po 30-tce

Kilo OK

Kewa nie przepuści okazji by promować aborcję.

Kewa

Ron

Popieram. Jeśli nienarodzone dziecko chce zabić matkę to powinna mieć prawo do samoobrony. I na odwrót. Think

Seeni

Ja może bym była skłonna zrozumieć tę gwałtowną chęć pozostawiania w łonie matki dzieci upośledzonych, gdyby coś szło za tym.
Generalnie to jest też problem prawniczy. Czy nasciturus ma prawa, czy ich nie ma.
Możliwe, że jest w tym głęboki sens, żeby takie prawa mu przyznać. Z tym, że to musiałyby być bardzo szerokie prawa- nie tylko prawo do życia, ale prawo do godnego życia. Do pełnej, bezpłatnej opieki medycznej, do prawdziwej finansowej i każdej innej pomocy każdej matce bez wyjątku. Think

Kewa

Ron

Tyle jest chorych dzieci. Po co mają żyć niegodnie? Zabijmy je. Think

A jak już zabijemy niegodnie żyjące dzieci to zabijmy niegodnie żyjących dorosłych. Każdy ma prawo do godnego życia. Think

hachiko · Gość

Pozostaje jeszcze kwestia widoku cierpiącego dziecka podłączonego do wszystkich możliwych urządzeń podtrzymujących życie i otrzymującego środki przeciwbólowe oraz świadomość,że nie ma nadziei na wyzdrowienie.
Według mnie to jest dopiero okrucieństwo świadomie skazywać istnienie na ból.

paj

Seeni

Ron

Ron

Seeni

W stosunku do męża i dzieci jestem na tyle pragmatyczna, na ile pozwala mi prawo. Nie ma zatem obaw, że kiedykolwiek skrócę ich ewentualne cierpienia. Co do siebie jestem bardziej pragmatyczna i o ile siły mi na to pozwolą a życie stanie się kiepskie i niegodne, jak przypuszczam, pozbawię się go bez skrupułów.
Co do Psa to jest oczywistym, że jeżeli będzie chorował i cierpiał to go uśpię. Właśnie dlatego, że go kocham.

Kewa

Seeni

Wiesz co- mi się nie wydaje, że chodzi o władzę. Przypuszczam, że naprawdę chodzi o prawo do życia dla dzieciaków. Tyle tylko, że takie krótkowzroczne prawo. Zakładam raczej dobrą wolę podbudowaną określonym światopoglądem a nie fałszywe intencje- chociaż pewnie niektórym można je przypisać
I wydaje mi się jeszcze, że jeżeli mówimy o prawie do decydowania o tym poczętym życiu, czy prawie wyboru- to chyba takie prawo przysługiwać powinno także Ojcom tych dzieci? Nie tylko Matkom. Zasadniczo skoro dwojga trzeba do powołania tego życia to dlaczego niby miałaby decydować tylko kobieta?
Może zresztą faktycznie powinno decydować społeczeństwo, czy Państwo, ale pod tym warunkiem, że ponosiłoby konsekwencje swojego wyboru. Nie można decydować o czymś, czegoś wybierać a potem przerzucać odpowiedzialności za ten wybór na kogoś innego. Ani to pragmatyczne ani ludzkie.
Zasadniczo- zwykłe skurwysyństwo

Ron

Ale to nie jest wybór. Zabić dziecko - nie zabijać dziecka. Think

Seeni

Ron

Jeszcze niedawno Chińczyk w podróży handlowej pisał do spodziewającej się dziecka żony - jeśli urodzi się chłopiec wychowuj, jeśli dziewczynka - zabij.
Czy taki wybór zadowoliłby Kewę?

Ron

Warto zauważyć, że Chińczyk nie pisał eufemizmów. Po prostu szczere, uczciwe - zabij.

Kewa