Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Aborcja po raz trzysta pięćdziesiąty siódmy :D
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Wto 18:03, 01 Paź 2013    Temat postu:

Znaczy się ja się nie zgadzam, że płód jest jedynie częścią kobiety. Not talking
Jest też częścią mężczyzny, bo nosi jego materiał genetyczny, niewykluczone, że po nim będzie miał dołek w lewym policzku a poza tym z niego również powstał. Obojętnie czy nazwiemy ów płód dzieckiem (dla mnie nim jest- do swoich córek w brzuchu mówiłam, śpiewałam im ulubione piosenki itd., a jak poroniłam to nie czułam, że zgubiłam płód tylko, że straciłam dziecko) czy tylko zlepkiem komórek, to owo dziecko (czy coś) czuje a na pewnym etapie rozwoju także myśli i chociaż poza inkubatorem matki jest w stanie przeżyć dopiero po kilkunastu tygodniach, to chyba jednak jest bytem niezależnym.
No i nie od dzisiaj wiadomo, że dzieci są przyszłością narodu.
No to jak są- niechże naród tez bierze za nie odpowiedzialność.
Co do tego zostawiania przez Ojców dzieci niepełnosprawnych to badań nie znam, jestem skłonna przyjąć na klatę, że to oni częściej niż Matki te dzieci porzucają.
Ale odbierać im prawo do podejmowania decyzji w sprawach dziecka, które potencjalnie- z uwagi na badania statystyczne- mogą kiedyś podrzucić- to działanie na wyrost.
Równie dobrze można by Matkom odbierać te prawo tylko dlatego, że i wśród nich znajdą się przyszłe patologiczne Rodzicielki.
Rzecz w tym, żeby nikomu nie odbierać żadnych praw. Żeby za ewentualnym zakazem usuwania ciąży upośledzonych szły ustawy zapewniające przyszłym niepełnosprawnym obywatelom miejsca w odpowiednich placówkach opiekuńczo-leczniczych, darmowa opieka medyczna i silne wsparcie finansowe dla tych Rodzin, które zdecydowały by się na ich samodzielne wychowywanie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Wto 18:10, 01 Paź 2013    Temat postu:

Też jestem za równymi prawami obojga rodziców do dziecka... gdy się urodzi. O początki ciąży nie ma się co spierać, bo każdy ma swoją ideologię. Nie można jednak zmuszać kogoś, żeby myślał i postępował zgodnie z jedną (narodową?) ideologią. Inaczej po co wolna wola? Po co sumienie?
Odwołam się do mojej ulubionej ostatnio Elizy Michalik:
"Jest jasne, że przeciwnikom aborcji nie chodzi o ochronę życia poczętego, lecz o władzę nad innymi ludźmi. Dowód? W Polsce nie ma i nigdy nie było prawa nakazującego usuwanie ciąży. Katoliczka która chce urodzić dziecko, może to zrobić w każdej sytuacji. Jedyne ważne pytanie, w sporze dotyczącym zmiany prawa aborcyjnego wczoraj w Sejmie nie padło, a brzmi ono: dlaczego w trudnej życiowej sytuacji (na przykład ciężkiego uszkodzenia płodu, gwałtu czy zagrożenia mojego życia) miałabym podejmować decyzję, kierując się cudzym, a nie swoim światopoglądem, cudzymi, a nie własnymi przekonaniami, cudzą, a nie swoją moralnością i wiarą?"
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Wto 18:38, 01 Paź 2013    Temat postu:

I jeszcze tak sobie myślę, że to upośledzanie facetów jako Ojców na etapie ciąży odbija się czkawką głównie kobietom.
Bo ona jest Matką od momentu poczęcia, a On może być Ojcem dopiero jak się maluch urodzi. A potem Kobitki ronią łzy rzęsiste, że nie pomaga, że ucieka, że nie kąpie, że do bani z niego Ojciec. Jak, na Boga, ma być emocjonalnie związany z dzieckiem, jak traci 9 miesięcy budowania tej więzi na wstępie. Think
Eliza Michalik do mnie nie przemawia.
Znaczy to co mówi.
Jeżeli mój światopogląd pozwalałby na dokonywanie kradzieży to niby co- wolno byłoby mi kraść?
Dla obrońców życia poczętego sprawa jest prosta- aborcja to morderstwo. Dla innych aborcja to usunięcie- nie przymierzając- śruby ze stopy.
Należałoby to w końcu rozstrzygnąć raz na zawsze a nie bawić się w przerzucanie argumentami, które nie są wiarygodne dla żadnej ze stron.
Większość osób wypowiadających się tutaj i w innych miejscach forum w temacie aborcji (o kobitki mi chodzi głównie), w tym ja, pisało:" jestem przeciwna ustawie antyaborcyjnej ale sama nie usunęłabym ciąży, bla, bla, bla to jest kwestia wyboru"
W sumie to takie zachowawcze jest.
Dlaczego niby nie usunęłabym ciąży???? Z uwagi na zakaz, czy z uwagi na to, że nie potrafiłabym zabić własnego dziecka?? A...i właśnie- zabić. Jeżeli czegoś nie zrobiłabym, bo oceniam to jako nieetyczne czy naganne to dlaczego trzy po trzy pieprzę coś o wyborze. Skoro dla mnie wybór nie istnieje.
No sama nie wiem, sama nie wiem.
Not talking


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Wto 18:52, 01 Paź 2013    Temat postu:

Seeni napisał:
I jeszcze tak sobie myślę, że to upośledzanie facetów jako Ojców na etapie ciąży odbija się czkawką głównie kobietom.
Bo ona jest Matką od momentu poczęcia, a On może być Ojcem dopiero jak się maluch urodzi. A potem Kobitki ronią łzy rzęsiste, że nie pomaga, że ucieka, że nie kąpie, że do bani z niego Ojciec. Jak, na Boga, ma być emocjonalnie związany z dzieckiem, jak traci 9 miesięcy budowania tej więzi na wstępie. Think

Ej, no czegoś nie rozumiem. Kto zabrania tym biednym mężczyznom uczestniczenia w ciąży?
To jak już władzy nie ma to pogłaskać po brzuchu nie może i kołysanek śpiewać? Bo jakby miał w prawie zapisane to by mógł? Prawie mąż mojej siostrzenicy zwykł mawiać, że właśnie są w ciąży. Że oboje są. To jest urocze. Więzi (wspólnoty) nie buduje się na prawie, tylko na miłości i poszanowaniu. Tak mi się przynajmniej wydaje. Kobieta czy w ciąży, czy też nie, nie jest własnością mężczyzny, to są dwa odrębne byty. Potrzebny jest szacunek, a nie jarzmo.

Edit: I jeszcze tak mi się przypomniało. Jeżeli facet zgwałci kobietę, to tez ma prawo decydować o tym swoim przyszłym dziecku. Przecież to też jego geny itp. itd. Czym różni się takie dziecko poczęte z gwałtu od innych? Rożni się tym, że jest zagrożeniem dla zdrowia matki. Dla zdrowia głównie psychicznego. W tym przypadku poświęcamy to potencjalne życie, a w innym nie potrafimy. Dlaczego?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kewa dnia Wto 18:57, 01 Paź 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hachiko
Gość





PostWysłany: Wto 19:09, 01 Paź 2013    Temat postu:

Ron napisał:
hachiko napisał:
Pozostaje jeszcze kwestia widoku cierpiącego dziecka podłączonego do wszystkich możliwych urządzeń podtrzymujących życie i otrzymującego środki przeciwbólowe oraz świadomość,że nie ma nadziei na wyzdrowienie.
Według mnie to jest dopiero okrucieństwo świadomie skazywać istnienie na ból.


Trzeba być konsekwentnym. Albo w człowieczeństwie, albo w technologii. Znaczy się albo najpierw robimy kontrolę jakości wg jakichś założonych parametrów i dzieci nie mieszczące się zadanym przedziale zabijamy, albo nadajemu dziecku pełnię ludzkich praw, których naczelnąym jest prawo do życia, a skutkiem jest medycyna lecząca, pomagająca, a nie mordująca. Owszem człowieczeństwo nie zawsze bywa lekkie, łatwe i przyjemne ale jaką mamy alternatywę? Następne będzie zabijanie dzieci chorych na nowotwory, czy ogólnie kiepsko rokujące?


Szanuję Twoje zdanie,ale chciałabym,żeby kobiety miały wybór; dziewczyna , która wbrew swojej woli zachodzi w ciążę, kobieta, dla której poród oznacza śmierć i inne sytuacje . Takiego wyboru nie mają ośmioletnie dziewczynki, które nie przeżywają nocy poślubnej lub dzieci okaleczane podczas religijnych rytuałów w Afryce..
"Nadajemy dziecku pełnię praw"- piszesz,ale czy to chroni je przed cierpieniem?
To jest trudne i należałoby wziąć wszystko pod uwagę.
"Zabijanie" to działa na wyobraźnię i pewnie ma wprowadzić kobietę w ciężkie poczucie winy, z którym będzie żyła do końca życia. A co z jej sytuacją, która może być absolutnie patowa? Myślisz,że u takich kobiet łatwo zapada decyzja? Ja im serdecznie współczuję, tak jak matkom odwiedzającym hospicjum.
Czy będziemy ratować uszkodzony trwale płód, skoro natura nie dała mu szansy na godziwe życie? Bo też takie przypadki mam na myśli.
Powrót do góry
Pasztet
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:13, 01 Paź 2013    Temat postu:

Krótkie pytanie. Czy któryś z przeciwników aborcji przepracował choć godzinę swojego życia jako wolontariusz z dziećmi z ciężkimi wadami wrodzonymi?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 19:26, 01 Paź 2013    Temat postu:

Patrzę na to z innej strony , jakktoś juz wczesniej napisał...
Jakim prawem kobiecie silą narzuca się restrykcyjne stosowanie jakiegoś swiatopoglądu ?
Bo jest tak.. skoro kobieta jest katoliczką, to teoretycznie cała ta ustawa jej nie dotyczy. Nie dokona przeciez aborcji ze wsglęgów światopogladowych.
Ustawa dotyczylaby więc ( teoretycznie oczywiście ) wylacznie kobiet innych wyznań, lub niewierzących, bylaby ( i jest ) narzuceniem im siłą światopogladu ktorego nie wyznają.
I to jest dranstwo.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mailo
maszynista z Melbourne


Dołączył: 21 Lip 2011
Posty: 2406
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 103 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: inąd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:39, 03 Kwi 2016    Temat postu:

Rozróba na Mszy podczs odczytywania Listu Biskupów dotyczącego aborcji. [link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pszczółka Maja
budzący grozę kapelutek


Dołączył: 23 Lut 2012
Posty: 1473
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 35 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 17:01, 03 Kwi 2016    Temat postu:

Protest przed Sejmem:

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Nie 20:07, 03 Kwi 2016    Temat postu:

Po uja ktokolwiek grzebie przy tej ustawie. I to bez znaczenia czy nawiedzone feministki czy nawiedzone mohery.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 20:50, 03 Kwi 2016    Temat postu:

Jak po po uja ???
Trzeba splacic długi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pasztet
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:55, 03 Kwi 2016    Temat postu:

Widocznie licencja rolnika indywidualnego dla KK, to było dopiero ćwierć ceny

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Nie 20:59, 03 Kwi 2016    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Nie 21:09, 03 Kwi 2016    Temat postu:

"pytanie retoryczne"?

Blue_Light_Colorz_PDT_02

Ale uj
Po co feminstki walczą o prawo do aborcji?
Przecież są super wykształcone.
A może to kit i feminizm = ciemnogród.
Angel


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:55, 03 Kwi 2016    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Po uja ktokolwiek grzebie przy tej ustawie. I to bez znaczenia czy nawiedzone feministki czy nawiedzone mohery.


To Twój Guru:

W tych sprawach jako katolik podlegam nauce, którą głoszą biskupi i co do tego nie ma wątpliwości

Właściciele Twojego Guru:

W kwestii ochrony życia nienarodzonych nie można poprzestać na obecnym kompromisie wyrażonym w ustawie, która w trzech przypadkach dopuszcza aborcję

Odpowiedź na zieloną wyspę Tuska - czerwona wyspa Kaczyńskiego :

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pochodzenie O-Ren Ishii dnia Nie 22:57, 03 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne


Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 218 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 1:07, 04 Kwi 2016    Temat postu:

Pochodzenie O-Ren Ishii napisał:

...


A czego to mapa ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne


Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 218 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 1:33, 04 Kwi 2016    Temat postu:

A może zaadoptujcie reguły takie jak w izraelu:

[link widoczny dla zalogowanych]

?




Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne


Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 218 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 2:53, 04 Kwi 2016    Temat postu:

ciekawe statystyki z usa


[link widoczny dla zalogowanych]

Powody aborcji :

• 21% Inadequate finances
• 21% Not ready for responsibility
• 16% Woman’s life would be changed too much
• 12% Problems with relationships, unmarried
• 11% Too young and/or immature
• 8% Children are grown; she has all she wants
• 3% Baby has possible health problems
• <1% Pregnancy caused by rape/incest
• 4% Other



ciekawym jak to jest w Polsce


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Pon 6:34, 04 Kwi 2016    Temat postu:

Kilo OK napisał:
"pytanie retoryczne"?

Blue_Light_Colorz_PDT_02

Ale uj
Po co feminstki walczą o prawo do aborcji?
Przecież są super wykształcone.
A może to kit i feminizm = ciemnogród.
Angel

Bo w przeciwieństwie do biskupów i ultra katolików mają serca.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dostojny
farsz poziomkowy


Dołączył: 08 Lis 2006
Posty: 515
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mazowsze
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:58, 04 Kwi 2016    Temat postu:

Wydaje mi się, że m.in. jest to temat (aborcja) zastępczy dla wielkiej kasy jaką przekazujemy na rzecz kleru w formie możliwości obrotem ziemi rolnej (z utrudnieniami dla pozostałych).

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  Następny
Strona 3 z 12

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin