Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Chce nam się gadać o Durczoku?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Wto 21:25, 07 Kwi 2015    Temat postu:

pogłoska napisał:

Zło i dobro nie ważą tyle samo.
Jeden zły uczynek przekreśla tysiące dobrych.

A u Kmicica wręcz odwrotnie Think


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:48, 07 Kwi 2015    Temat postu:

Hans napisał:
flykiller napisał:
Czy to wszystko zostaje przekreślone i nic z tamtego człowieka nie zostaje?
myślę, że to jednak tak nie działa - jeśli ktoś się z kims przyjaźni, to trwa to na tyle długo, że na przykład przymyka oko i akceptuje żarty o wyruchaniu 12-letniej siostrzenicy. Wtedy akcja prokuratora jest odbierana jako pech w sytuacji in flagranti. chore? tak - ale czy oczekujecie, że pedofile nie mają przyjaciół? Tongue out (1)


Pewnie mają kumpli-pedofili (jak w KK). Wątpię, czy w fazie przyjaźni (dużo wspólnie spędzonego czasu, weekendów, urlopów, wypitej i zwróconej wódki) można się tak maskować żeby się nikt nie połapał, że coś jest nie halo (w szczególności ktoś kogo nazywa się przyjacielem). A jak już się przyjaciel połapie to albo w to wchodzi alby wychodzi - nie ma opcji neutralnej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8234
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:54, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Wiadomość z wp.pl,
[link widoczny dla zalogowanych]
"... Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Przemysław Nowak wyjaśnił, że prokuratura na Mokotowie podjęła taką decyzję jeszcze 10 kwietnia, gdyż zidentyfikowane przez komisję TVN przypadki "niepożądanych zachowań" nie wyczerpują znamion żadnego przestępstwa, w szczególności określonego w art. 199 Kodeksu karnego.

Nowak podał, że z treści raportu wynika, iż "niepożądane zachowania" były dwa: pierwsze polegało na wysyłaniu wiadomości tekstowych SMS zawierających propozycję prywatnych spotkań i zaangażowania się w romans. Drugi przypadek polegał na jednorazowym zaproszeniu koleżanki z pracy na prywatne spotkanie.
(...)
Prokuratura odniosła się też do sprawy rzekomego posiadania narkotyków przez Durczoka. "Jeśli chodzi o postępowanie w sprawie posiadania narkotyków (...), to postępowanie jest w toku. Pan Kamil Durczok nie był w tej sprawie przesłuchiwany" – poinformowała "Fakt" prokurator Małgorzata Szeroczyńska.
(...)
Pytany o planowane dalsze kroki prawne, mec. Dubois tłumaczył, że czeka na wyznaczenie przez prokuraturę terminów rozpraw przeciwko dziennikarzom "Wprost". - Pozwy zostały dostarczone. Pierwsze rozprawy powinny rozpocząć się w maju - dodał. "

Jestem bardzo ciekawy czy wszyscy forumowicze nakręceni prostackimi plotkarskimi emocjami, którzy wydali już wyroki na pomówionego na zamówienie Kamila Durczoka, przyznają się teraz do swoich bzdurnych wypowiedzi...
Jak znam życie, to przemilczą swój udział w tej prymitywnej nagonce na znakomitego dziennikarza albo stwierdzą, że mieli na myśli coś zupełnie innego...
Takie jest forum...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
jasny gwint
maksymalna dawka powietrza


Dołączył: 22 Sty 2015
Posty: 459
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:36, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Szanowny Formalny.
Ja na początku pisałem, że sprawa Durczoka jest grubymi nićmi szyta i nie chodzi tu o samego Durczoka, tylko o sprzedaż TVN za ogromne pieniądze pewnej firmie.
Wspominałem też, że jak tylko pojawia się jakaś dziwna sprawa, to przy tej sprawie pojawia się pewien bandyta i kryminalista, który był kiedyś naczelnym redaktorem Wprost.
Mam nadzieję, że wytoczone procesy przez Durczoka zaprowadzą tego pana, co oskarżył Durczoka do miejsca, w którym już kiedyś się znajdował, czyli do kryminału.
Mam też nadzieję, że sama gazeta też poniesie stosowną odpowiedzialność i nauczy innych, by szanować prawdę.
I nie chodzi tu o wolność słowa, tylko o pisanie prawdy.
Proponuję też zapomnieć o posypaniu głowy popiołem, przez tych co na Durczoku psy wieszali, ci ludzie nie znają słowa ,,przepraszam,,


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
annaliza
nawiedzony łowca sarkofagów


Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 1328
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 242 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 16:14, 14 Kwi 2015    Temat postu:

Formalny napisał:
Jestem bardzo ciekawy czy wszyscy forumowicze nakręceni prostackimi plotkarskimi emocjami, którzy wydali już wyroki na pomówionego na zamówienie Kamila Durczoka, przyznają się teraz do swoich bzdurnych wypowiedzi...

Co wydarzyło się naprawdę, wie tylko Durczok i zainteresowane osoby. My wiemy jedynie, że prokuratura w raporcie TVN nie doszukała się znamion przestępstwa. Ani ja, ani Ty nie pisaliśmy tego raportu. Zapewne zarówno TVN, jak i Durczok są zadowoleni z takiego obrotu sprawy. Nie kwestionuję niczyich ustaleń, bo zarówno o winie jak i jej braku jesteśmy jedynie informowani przez osoby trzecie.

Za to forum mieliśmy temat do dyskusji. Durczok był tylko tłem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8234
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:00, 14 Kwi 2015    Temat postu:

annaliza napisał:
Formalny napisał:
Jestem bardzo ciekawy czy wszyscy forumowicze nakręceni prostackimi plotkarskimi emocjami, którzy wydali już wyroki na pomówionego na zamówienie Kamila Durczoka, przyznają się teraz do swoich bzdurnych wypowiedzi...

Co wydarzyło się naprawdę, wie tylko Durczok i zainteresowane osoby. My wiemy jedynie, że prokuratura w raporcie TVN nie doszukała się znamion przestępstwa. Ani ja, ani Ty nie pisaliśmy tego raportu. Zapewne zarówno TVN, jak i Durczok są zadowoleni z takiego obrotu sprawy. Nie kwestionuję niczyich ustaleń, bo zarówno o winie jak i jej braku jesteśmy jedynie informowani przez osoby trzecie.

Za to forum mieliśmy temat do dyskusji. Durczok był tylko tłem.

Choć to będzie wyglądało na perwersję, ale zgodzę się z Tobą. Żeby perwersją jednak nie było zupełnie, zgodzę się tylko częściowo...
Nie sądzę, żebyś miała czas i ochotę przejrzeć i przeczytać 13 stron tego tematu poczętego i z ożywieniem eksploatowanego za sprawą plotkarskich mimo wszystko ciągotek...
Zgadzamy się w pełni co do tego, co określiłaś w zdaniu: "Co wydarzyło się naprawdę, wie tylko Durczok i zainteresowane osoby." Nie zadam więc pytania, które jest oczywiste: to "po kiego diabła" na 13 stronach był nakręcany ten temat pomimo nawoływania przez zaledwie 2 lub trzy osoby ( w tym pełen dumy wymienię siebie) do rezygnacji z czystego plotkowania?! Takim było bowiem niby dyskutowanie o poważnym problemie jakim jest mobbing i molestowanie przy opieraniu go na dętym donosie tabloidu jakim jest Wprost. Nie sądzę, żebyś na przykład Ty uznała za niewinne i wręcz zabawne takie pomówienie. Wyobraźmy sobie, że ktoś - któraś z forumowych a ordynarnych postaci znanych z klepania czegokolwiek, wymieniłby Twój nick i napisała, że robisz paskudne rzeczy poza forum. Sądzę, że nie kryłabyś swojego oburzenia - i słusznie! Mnie to spotykało nieraz, gdy forumowe błazny przypisywały mi niejednokrotnie kontakty z ubecją, komuchami i nie wiadomo z jakimi niegodziwościami jeszcze - tylko dlatego, że wzrastałem i żyłem w "tamtych" czasach.
Tutaj pod pozorem dyskusji, nie nick ale prawdziwe nazwisko człowieka znanego z twarzy i nieledwie ze znanym życiorysem, było wymieniane bez skrępowania w kontekście obrzydliwych zachowań. I to właśnie odbywało się bez uwzględnienia zasady, że jak to sama napisałaś: "Co wydarzyło się naprawdę, wie tylko Durczok i zainteresowane osoby."
Ja w takich sytuacjach za przyzwoite uważam WYŁĄCZNIE milczenie gdyż inaczej jest to plotkarstwo i naruszanie zasada kultury.
W tym temacie tak nie było i to mnie i jeszcze niektóre tylko osoby, oburzało...
Myślę, że i Ty się teraz ze mną zgodzisz...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Wto 19:07, 14 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Strona 13 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin