| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
ribka_pilka
smażalnia story
Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 21202
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Sob 13:00, 23 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
i wzbudzaniu irracjonalnego strachu w ludziach. Zamiast patrzeć na problemy ekonomiczne, realne...snują teoretyczne rozważania klimatyczne. Klasyczny temat zastępczy, jak Katarzyna Waśniewska...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 13:02, 23 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| ribka_pilka napisał: | | i wzbudzaniu irracjonalnego strachu w ludziach. Zamiast patrzeć na problemy ekonomiczne, realne...snują teoretyczne rozważania klimatyczne. Klasyczny temat zastępczy, jak Katarzyna Waśniewska... |
Dokładnie. Plus kasa dla lobby. Frajerzy płacą. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
ribka_pilka
smażalnia story
Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 21202
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 14:11, 23 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
w tym kontekście przestaje mnie dziwić, że odblokowano mi w pracy dostęp do pudelka, gdy inne bardziej nośne w treści strony, są nadal blokowane.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ribka_pilka dnia Sob 14:12, 23 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 17:44, 23 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Dołożę do tego żalosną filozofię owej "walki" z ociepleniem. Masowo wyrzyna się lasy, będace najlepszym absorberem dwutlenku węgla, a jednocześnie zmusza sie przemysł by tego dwutlenku wegla nie produkował.
Chyba po prostu taniej.. a i lepiej dla nas wszystkich byloby zwyczajnie zalesić tereny nieuzytków ( a tych nie brakuje. )
Tylko.. kto by wtedy pisał te wszystkie mądre dyretktywy, rozliczał, nakładał absurdalne kary np na Polskę ( Rosja i Chiny w d* mają ograniczenia emisji ), płodził tony papierów .. no i kto przykuwałby się do fabrycznych kominów ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 22:21, 23 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| ribka_pilka napisał: | | Jest jeszcze fukishima. Której ostatnio zagroził...szczur. |
Okazuje się, że szczur groźniejszy jest od trzęsienia ziemi 
| Cytat: | | A z tym ociepleniem klimatu, to nie do końca wiadomo czy ono jest. Ponoć takie zmiany klimatu to normalka. |
Oczywiście, że glacjały i interglacjały pojawiają się okresowo. 70 tyś lat temu o mało co nie wyginęliśmy przez zmiany klimatyczne. W tej chwili jesteśmy w połowie okresu zlodowacenia, które nastąpi za wiele tysiącleci. Ale możemy ten proces skrócić bardzo przez niszczenie środowiska.
| Cytat: | | Poza tym, nie wiem czy to nie temat zastępczy. Chodzi mi o teorię Chomskiego - 10 sposobów manipulacji społeczeństwem: |
Jeśli manipulacja to przez lobby paliwowo węglowe. Oni podważają wyniki badań klimatologów. Opinia publiczna idzie za siłą i stąd ignorowanie opracowań fachowców. Tematem zastępczym i manipulacją może być zwracanie uwagi czystość w domu i zagrodzie. Od brudu nikt nie zginie, lecz od lodu i mrozu mogą wszyscy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 22:30, 23 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
To to jest jakiś ohydny efekt zamrażarkowy, a nie cieplarniany. I jak tu wpasować w ten efekt CO2? Trudna sprawa. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 22:35, 23 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | | Masowo wyrzyna się lasy, będace najlepszym absorberem dwutlenku węgla, a jednocześnie zmusza sie przemysł by tego dwutlenku wegla nie produkował. |
EU sobie wymyśliła, że elektrownie konwencjonalne muszą częściowo produkować energię ze źródeł odnawialnych. A więc spalać brzozę energetyczną i inną biomasę. Jednak elektrownie w bogatych krajach nie myślą bawić się w jakąś brzozę, tylko skupują w Polsce pełnowartościowe drewno służące do produkcji mebli. U nas go brakuje, lecz elektrownie zapłacą każdą cenę i przebiją polskich odbiorców.
Taką niedźwiedzią przysługę unici zafundowali Ziemi.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez W2 dnia Sob 22:40, 23 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 22:36, 23 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| Ron napisał: | | To to jest jakiś ohydny efekt zamrażarkowy, a nie cieplarniany. I jak tu wpasować w ten efekt CO2? Trudna sprawa. |
Ronie, to do mnie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 22:46, 23 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| W2 napisał: | | Ron napisał: | | To to jest jakiś ohydny efekt zamrażarkowy, a nie cieplarniany. I jak tu wpasować w ten efekt CO2? Trudna sprawa. |
Ronie, to do mnie? |
Tak.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 23:04, 23 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| Ron napisał: | | W2 napisał: | | Ron napisał: | | To to jest jakiś ohydny efekt zamrażarkowy, a nie cieplarniany. I jak tu wpasować w ten efekt CO2? Trudna sprawa. |
Ronie, to do mnie? |
Tak. |
A więc uznam ten obrażający mnie post za niebyły i ustosunkuję się do powyższego.
Otóż ocieplenie klimatu powoduje lawinę niekorzystnych dla Ziemi zmian. Najpierw stopnieją lodowce na biegunach i spływająca słodka woda zatrzyma prądy morskie. Zostanie przerwany transport ciepła z równika i wynikiem tego będzie ponowne zamarznięcie biegunów. Ale nie tylko, bo nasze szerokości także zamarzną i pokryją sie kilometrową warstwą lodu. Gorąco będzie tylko w wąskim pasie równikowym, gdzie możliwe będzie życie. Jednak toczące się wojny o te skrawki Ziemi wyniszczą resztki ludzi. Taki scenariusz powtarzał się bardzo wiele razy, lecz nie było cywilizacji.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 23:45, 23 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| W2 napisał: |
Otóż ocieplenie klimatu powoduje lawinę niekorzystnych dla Ziemi zmian. Najpierw stopnieją lodowce na biegunach i spływająca słodka woda zatrzyma prądy morskie. Zostanie przerwany transport ciepła z równika i wynikiem tego będzie ponowne zamarznięcie biegunów. Ale nie tylko, bo nasze szerokości także zamarzną i pokryją sie kilometrową warstwą lodu. Gorąco będzie tylko w wąskim pasie równikowym, gdzie możliwe będzie życie. Jednak toczące się wojny o te skrawki Ziemi wyniszczą resztki ludzi. Taki scenariusz powtarzał się bardzo wiele razy, lecz nie było cywilizacji. |
Znaczy się nie będzie tak jak teraz, że zimne prądy powodują brak opadów i pustynienie, oraz gwałtownych wiatrów spowodowanych dużym gradientem temperatur? I z pewnością prądy oceaniczne zanikną za 30 tys. lat? I tak już było choć jeszcze ludzi nie bylo wtedy? I za 1000 lat, a może wcześniej przy obecym postępie technologicznym nie będziemy w stanie kontrolować pogody? I nastąpi ohydna katastrofa. I dlatego dziś musimy placić jakieś horendalne pieniądze za nadmierną emisję Co2, a właściwie za niedostateczny procent pozyskiwania energii ze źródeł odnawialnych? To są równie poważne "naukowe" prognozy jak te z polowy XIX wieku, że nigdy nie powstaną miasta liczące ponad milion mieszkańcow, bo nie będzie można zorganizować usuwania gowna dziesiątek tysięcy osługujących takie miasto koni. Tylko wtedy ludzie nie byli idiotami, zeby na podstawie takich "naukowych" prognoz wyrzucać w błoto gigantyczne pieniędze.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 23:57, 23 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| Ron napisał: | | ...przy obecym postępie technologicznym nie będziemy w stanie kontrolować pogody? |
Póki nie będziemy dysponować energią nieporównywalnie większą, niż możemy sobie wyobrazic, to technologia wpływania na pogodę nie będzie możliwa. Teraz pozostało tylko zapobieganie.
| Cytat: | | I dlatego dziś musimy placić jakieś horendalne pieniądze za nadmierną emisję Co2, |
To wszystko jest bez sensu, gdy Chiny i USA nie stosują się do tych zasad. Unia przegra ekonomicznie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 0:09, 24 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
No zasadniczo obecnie dysponujemy energią niewyobrażalnie większą niż to sobie wyobrażali ludzie 300 lat temu. Jest bardzo prawdopodobne, że nasi potomkowie już za 100 lat będą dysponowali niewyobrażalnie dla nas większą energią, niż my. Podejmowanie "programów oszczędnościowych", które maja nas chronić przed czymś co nastąpi za 5 tys. lat to idiotyzm czystego sortu, bez względu na to kto ten idiotyzm wprowadza w życie, a kto nie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 0:19, 24 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| Ron napisał: | | No zasadniczo obecnie dysponujemy energią niewyobrażalnie większą niż to sobie wyobrażali ludzie 300 lat temu. Jest bardzo prawdopodobne, że nasi potomkowie już za 100 lat będą dysponowali niewyobrażalnie dla nas większą energią, niż my. Podejmowanie "programów oszczędnościowych", które maja nas chronić przed czymś co nastąpi za 5 tys. lat to idiotyzm czystego sortu, bez względu na to kto ten idiotyzm wprowadza w życie, a kto nie. |
Za 100 lat raczej będziemy dysponować syntezą termojądrową i mozliwe będzie jedynie ogrzanie sie w zlodowaceniu. Może jakieś gigantyczne oranżerie powstaną i zredukowana liczba ludzi będzie mogła egzystować. Jednak i ta energia będzie o całe rzędy za mała, by zmienić klimat. Innej nawet teoretycznie możliwości nie ma.
5 tyś lat powiadasz. Może nawet 10 tyś, albo 500 lat!
Jezus 2 tyś lat temu wprowadził system ratowania moralności i nikt nie nazywa tego idiotyzmem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 0:51, 24 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
| W2 napisał: |
Za 100 lat raczej będziemy dysponować syntezą termojądrową i mozliwe będzie jedynie ogrzanie sie w zlodowaceniu. Może jakieś gigantyczne oranżerie powstaną i zredukowana liczba ludzi będzie mogła egzystować. Jednak i ta energia będzie o całe rzędy za mała, by zmienić klimat. Innej nawet teoretycznie możliwości nie ma.
5 tyś lat powiadasz. Może nawet 10 tyś, albo 500 lat!
Jezus 2 tyś lat temu wprowadził system ratowania moralności i nikt nie nazywa tego idiotyzmem. |
Wystarczą orbitalne lustra kierujące ciepło na Ziemię. To nawet teoretycznie bardziej prawdopodobne niż sukcesy z tokomakami, których już od chyba 50-ciu lat ani widu, ani słychu. W ostateczności pozostają udoskonalane zwykłe reaktory, a problem odpadów promieniotwórczych jest banalny. Wystarczy wystrzelić je w Slońce. Też to kwestia kosztów bo technologicznie jest to możliwe już teraz. Skoro już raczyłeś wspomnieć o rzędach wielkości to warto zauważyć, że z termodynamicznego punktu widzenia stopienie lodowców, zanik prądów morskich, i zlodowacenie nawet w ciągu 5 tys. lat to bzdura, a 500 lat to boję się, że nawet slowo idiotyzm jest za słabe. 
I jeszcze z Jezusem żeś wyjechał. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 218 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 21:05, 24 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
raczej na odwrot, zeby moc uzytkowac maly klopik trzeba proces "..." przerywac w polowie spuscic wode i (przy pomyslnym odplywie) ponownie kotynuowac i spuscic jeszcze raz wode.
czyzbys odkryla jakas interesujaca diete ktore umozliwila by takie rozwiazanie 
no ale to chyba elektrownia a nie piecyk domowy
[link widoczny dla zalogowanych]
no dobrze a czy ktos z was ma takie szamba albo widzial jak dziala i czy mozne je uzywac bez ograniczen
(tj normalnie s**c kiedy sie chce lub kapac sie w wannnie lub brac przysznic bez zamykania wody miedzy namydleniami.
gdyby to byla prawda to krowy, slonie i inne zwierzeta jedzace zieleninke by tyle nie "s**ly"
| annalize napisał: | | ...PKiN w Warszawie ... |
komuna widac byla bardziej ekologicznym ustrojem bo palacu kultury nie podswietlali (chyba ?)
(a czy jeszcze jest napis nad wejsciem wyrzezbiony "palac stalina" (kiedys jecze w latach 80 tych byl pod noeonem Palac Kultury)ciekawym czy go w koncu usuneli ?
----
A czy nie mozna rozwiazac no orzewania i klimatyzacji laczac np kontynenty jakimis rurami i np w zime ocieplac wode w afryce i wysylac ja do zimnej euroy a w lecie ocieplac wode w np biurowcach amerykanskich napedzajac klimatyzacje i wysylac na polkule poludniowa do ogrzewania.
(generalnie z polkuli poludniwej do polnocnej lub na odwrot z zaleznosci od pory roku)
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
