po 30-tce

nudziarz

Przeczytaj swj post, moją na niego odpowiedź i Twoją "ripostę".
Powoli
Najlepiej dwa razy.

Kilo OK

Formalny, formalny chciałeś błysnąć a wyszło jak zwykle, podajesz wiedzę z drugiej reki, niekompletną, zawierająca przekłamania i luki, a nosisz się na lepiej poinformowanego od całego netu. Powiedz czy ty zrozumiałeś co znajomy ci opowiada, czy musiał kilka razy powtarzać?

Pochodzenie O-Ren Ishii

Co do wchłaniania to ja wiem jedno - im czystsza postać alkoholu tym lepsza kontrola sytuacji. Wszelkie drinki z palemką (czy red bull'em Blue_Light_Colorz_PDT_02

) to prosta droga do katastrofy, szczególnie dla Pań. Także na imprezach typu wesela/chrzciny polecam wódkę czystą a kto nie może to najprostsze drinki (wódka+sok pomarańczowy, gin+tonic, whisky+cola choć, jak już napisano wcześniej, gazowane nie działa za dobrze z alko nie mówiąc o kaloriach). No i nie mieszać i nie siadać za kółko od rana Blue_Light_Colorz_PDT_02

Pasztet

Pochodzenie O-Ren Ishii

Ograniczenie do 0,00 to polityczna głupota i czystej wody populizm. Obecne 0,2 jest bardzo dobrze dobrane (aż mnie dziwi że to właśnie PL zachowała zdrowy rozsądek na tle sąsiadów). Z resztą nawet to 0,5 nie wydaje mi się zbyt przesadzone - w końcu te spektakularne kasacje są udziałem koleżków mających od 1,5 wzwyż. Tu nie o ograniczenia chodzi a o mentalność (ale alkomaty uniemożliwiające start silnika to dobry pomysł)

edit: ps. a jak ktoś miał 0,23 i cisnął 140 i wylądował na drzewie to prawdopodobnie mając 0,0 nadal by cisnął 140 i i tak wylądowałby na drzewie....

Mati · Gość

..ale to, co napisałam nie wyklucza tego, co napisałeś Ty. Nie jestem fachowcem w dziedzinie badania wpływu kolejnych dawek alkoholu na organizm. Jestem w stanie tylko odróżnić mój stan, i pewno paru innych osób, upojenia od stanu trzeźwości (ale już niestety bez świadomości ilości promili we krwi), wiem jednak, że badania prowadzone przez naukowców niosą za sobą określone wnioski na podstawie, których wprowadzono opcję 0,5 promila, czy tam 0,2 dopuszczalne.. Również nie znam się na tyle dobrze na mechanizmach działania nagród i kar (tyle, ile gdzieś tam coś kiedyś poczytałam, i to w aspekcie wychowania dziecka a nie dorosłych – ale mam dziwne wrażenie, że różnice są niewielkie

), żeby mieć genialne i odkrywcze pomysły związane z dyscyplinowaniem pijanych kierowców lub prewencją. Uważam jednak, że skoro ktoś gdzieś, jakiś znawca uznał, że dawka powyżej 0,5 jest już dla percepcji człowieka znacząca, to nie mam podstaw z tym dyskutować. Łatwiej mi przyjąć stanowisko ‘piłeś, nie jedź’’ – chodzi mi naturalnie o takie picie, które już wpływa na nasze reakcje.. (mając alkomat można doskonale sprawdzić czy lampka wina szemrze już w głowie, czy jeszcze nie ) niż dyskutować z podobnie do mnie wiedzącymi, na temat czy 0,2 jest ok., czy może lepiej 2,0.. Na tym poziomie nie mam nic więcej do dodania, bo zwyczajnie nie wiem. Można natomiast pogadać sobie o wysokości kar, czy też popłynąć fantazyjnie i wymyślać, co by mogło spowodować, że nikt już więcej w życiu nie wsiądzie za kółko po spożyciu.
Nie sądzisz, że łatwiej przyjąć prostą zasadę (popartą jakimiś argumentami niegłupimi) zwłaszcza, że zasada ta nie boli jakoś szczególnie niż rozmieniać na drobne kwestie w przypadku, której każdy i tak ma swoje zdanie, ale żadne nie wpłynie znacząco na sytuację na drogach..

Pasztet

Pochodzenie O-Ren Ishii

No to zbliżamy się pomału ku konkluzji że nie ma żadnego rozwiązania poza tym żeby w okresach wypoczynkowych (majowym, listopadowym (przede wszystkim) i grudniowym) nie opuszczać domów. A kiedy jest to konieczne, poruszać się w rozproszeniu, przeskakując zwinnie od jednej przeszkody terenowej do drugiej.

Mati · Gość

Pasztet

Formalny

Ron

Przede wszystkim nie ma czegoś takiego jak bezpieczny ruch drogowy. Zasadniczo jest to dość przerażająca dziedzina. Gdyby wehikułem czasu przenieść do wspólczesnego miasta jakiegoś gościa sprzed 200 lat to przerażenie by go zabilo. Myśmy się do tych półtoratonowych kup metalu przemykających metr obok nas z prędkością 100km/godz przyzwyczaili po prostu. A jak coś jest zwyczajne to wydaje się bezpieczne. Jest bezpieczne, no chyba, że kierowca jest pijany to wtedy staje się niebezpieczne. To oczywista oczywistość.

Mati · Gość

Ron

A mi przyszło do glowy, że częstą przyczyną wypadkow jest nadmierna prędkość. Są przepisy, ograniczenia prędkości. Ci co przekraczają dozwoloną prędkość to potencjalni mordercy. Każdy wyłapany przez fotoradar powinien mieć odebrane prawo jazdy proporcjonalnie do nadwyżki prędkości. Znaczy się ten co przekroczy dozwoloną prędkość o 10 km/godz to na rok powinien mieć zabrane prawo jazdy, a ten co 50 km/godz przesadzi to dożywotnio połączone z konfiskatą samochodu. Think

hachiko · Gość

Aha, i teraz będziemy deliberować nad skalą przestępstwa? Gorsza nadmierna prędkość niż jazda pod wpływem?
Dziwne. Jednym z przepisów jest zakaz wsiadania za kierownicą po spożyciu alkoholu. Nie przestrzegamy tego podobnie jak prędkości. Bez przerwy ktoś ma czelność wprowadzać coraz rygorystyczne zalecenia,a nie zastanawiamy się, skąd one wynikają.
To przykre,ale kiedy naród zachowuje się jak jaskiniowcy, winien zaakceptować zmiany w kodeksie drogowym.

Ron

To jak z tym Jasiem co wraca do domu ze świadectwem i myśli - jeszcze tylko wpierdol od ojca i już WAKACJE.

Pasztet

Więc Jasiowi generalnie zwisa czy dostanie wpierdol pasem, kłonicą, czy stary go podłączy do prądu.
Więc nie tędy droga. Może to wreszcie do kogoś dotrze

Ron

Kilo OK

Tylko że dla nie których nie podziała żadna kara, dostaną pasy powiedzą zły ojciec, zabiorą im rowerek, zajumią Basi z trzeciej klatki albo spod sklepu.