po 30-tce

Pasztet

Żyjesz w bogoojczyźnianej iluzji.
AK to też sądy kapturowe i skrytobójstwa (zwane wyrokami) dokonywane na podstawie szemranych poszlak i donosów, bez żadnych weryfikacji.
Jaką trzeba być mendą żeby strzelić do kogoś tylko dlatego, że taki był rozkaz jakiegoś tajemniczego 'ciała', a ofiara nawet nie miała szans na obronę.
To były zwykłe zbrodnie.

Ron

Znaczy się dziadka ci Sąd Państwa Podziemnego skazał?

Nikiasz

Gość

Gość

Taka kolaboracja to chyba wyłącznie w Nygusa historii jest znana.

Gdyby wystrzelano wszystkich kolaborantów i komuchów dzisiaj takie Nygusy nie pisały by bazdet na forach.

Gość

Poldek

Gość

Za kilka minut będzie drugi odcinek filmu, który wzbudza tyle emocji.

Nagrywam i oglądam.

Ron

Tina

pragne zauwazyc, ze np. Anglicy tez nie maja chlubnej historii.
przeciez to kolonizatorzy!!!
ich metody byly rownie okrutne, a nikt o tym wiele nie mowi, ani nie kreci filmow.
i tak np. w Indii tkaczom obcinano kciuki.
w Afryce zabroniono jakiemus tam plemieniu dostepu do wody, przez co WSZYSCY umarli z pragnienia w nieludzkich mekach na pustyni - kobiety karmiace oddawaly mleko ojcom swych dzieci, aby ci mieli sile kopac w ziemi w poszukiwaniu wody.

ze nie wspomne juz o konkwiskadorach.
i Amerykanach...

i NIKT dzisiaj sie nie roztkliwia nad tym, ze Indiancow wymordowano...
i to tak w barbarzynski sposob...

ps. Polska miala tez swoje zapedy kolonizatorskie, "niestety" wybuch 2 wojny przeszkodzil w kolonizacji Madagaskaru.
a! i jak to bylo na kresach wschodnich? co Polacy tam robili i dlaczego np. Ukraincy tak nie lubia "Polaczkow"...
Think

LampionyZeStarychSloikow

Tina, znasz powiedzenie - zwycięzcy piszą historię? (to jest taki synonim "nieobecni nie mają racji")

ciekawe zjawisko natomiast pojawia się w drugim albo trzecim pokoleniu zwycięzców - jakoś tak zaczynają odczuwać dyskomfort z powodu uczynków przodków. w ten sposób Indianie amerykańscy dostali wyłączność na zarabianie na hazardzie a Żydzi niemieccy na pranie brudnych pieniędzy (pominę chwilowo szczegóły)

Nikiasz

Obejrzałem drugi odcinek i jeśli ten serial ma służyć wynaradawianiu Polaków jak twierdził jeden z guru tego forum to nie wie o czym bredzi . To że partyzanci nie byli pokazani jak aniołki z aureolą nie czyni tego serialu antypolskim .Może nie jest najwyższych lotów ale na tle amerykańskiej sieczki prezentuje się nawet nieżle więc cofam słowa o tym że jest słaby

l

wypowiem sie , jak obejrze
tu seria
[link widoczny dla zalogowanych]
a tu doku
[link widoczny dla zalogowanych]

najlepiej chyba streamclouda zapodawac...

na imdb ma 7.6 a ja ogladam generalnie od siodemki

LampionyZeStarychSloikow

Baron von DupenDrapen

To ja nic nie rozumiem.

Dlaczego tak tyle ludzi w Polsce akceptuje ciągłe uwypuklanie może i czasem niechlubne czyny AK przy jednoczesnym pomniejszaniu lub nie wspominaniu skurwysyństw, które robiły szwaby, komuniści, i „inne grupy”.
Takich rzeczy, jak wspomniała Tina, w innych krajach nie robią.
To jest osłabianie Polski i zapraszanie innych do jej krytykowania i stawianie jej w pozycji ciągłego tłumaczenia się.

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby takie postepowanie było po części inspirowanie przez obce służby …

letnisztorm

Nie wiem czy to obraz kreowany przez media albo wrogie siły. Mimo wszystko w świadomości tej ogólnospołecznej AK-owcy to raczej bohaterowie walczący z okupantem a później pokrzywdzeni przez system.

Nie ma się co czarować, nikt im nie robił im testów na kryształowy charakter, szli tam i ci którzy byli patriotami i zwykli rozrabiacze. Mojego dziadka skatowali za to że nie chciał do nich przystać, przeżył. Nie było na niego wyroku, nie był konfidentem, był żołnierzem w który w 39 walczył z Niemcami pod Lwowem. Później rozbroili ich bolszewicy. oficerowie pojechali do Katynia, on wrócił na bosaka do domu bo mu zabrali buty.
Uznali że by się di nich nadawał, nie chciał, to oberwał.

l

tina napisał:

pragne zauwazyc, ze np. Anglicy tez nie maja chlubnej historii.
przeciez to kolonizatorzy!!!
ich metody byly rownie okrutne, a nikt o tym wiele nie mowi, ani nie kreci filmow.
i tak np. w Indii tkaczom obcinano kciuki.
w Afryce zabroniono jakiemus tam plemieniu dostepu do wody, przez co WSZYSCY umarli z pragnienia w nieludzkich mekach na pustyni - kobiety karmiace oddawaly mleko ojcom swych dzieci, aby ci mieli sile kopac w ziemi w poszukiwaniu wody.

ze nie wspomne juz o konkwiskadorach.
i Amerykanach...

i NIKT dzisiaj sie nie roztkliwia nad tym, ze Indiancow wymordowano...
i to tak w barbarzynski sposob...

ps. Polska miala tez swoje zapedy kolonizatorskie, "niestety" wybuch 2 wojny przeszkodzil w kolonizacji Madagaskaru.
a! i jak to bylo na kresach wschodnich? co Polacy tam robili i dlaczego np. Ukraincy tak nie lubia "Polaczkow"...
Think

aha! i kogo ten tekst dla lemingow ma niby wybielac?

btw, jestem po obejrzeniu 1odcinka
calkiem dobry, o polakach nic na razie
za to ukraincy ciachaja zydow, a zaskoczeni* niemcy pacza

Gość

Za kilka minut będzie ostatni odcinek filmu, w ktorym będzie akcja się działa na terenie Polski.
Po filmie będzie debata, która będzie jutro w niemieckiej telewizji ZDF transmitowana.
Pewnie będzie jatka.

lulka

Pasztet

Nikt do k.. nędzy nie musi nikogo przepraszać. Tak samo my możemy nakręcić film o Bitwie po Grunwaldem jak i Niemcy. Takie samo mamy prawo pokazać Krzyżaków jako wrednych niemieckich siepaczy, jak i oni mają prawo to pokazać jako walkę cywilizowanych rycerzy z półdziką słowiańską, półpogańską bandą. Więcej kurna dystansu. Poza tym to tylko filmy, a nie sfilmowane podręczniki do historii dołączane do wydań papierowych. Tak samo my możemy filmować o litewskich oddziałach SS, jak i oni o butnym postępowaniu polskich panów wobec ludności litewskiej przed zaborami. Itd., itp

Każdy ma swoje tematy do przepracowania, a akurat Niemcy przepracowali swój bardzo dobrze. W szkole ich uczą, że zarżnęli ileś milionów Żydów, a my mamy problem ze spaleniem kilku tuzinów w Jedwabnem.

PS. Zresztą w kinematografii to akurat najbardziej nas historycznie dymają UK i USA. Enigmę nam zajebali, przygłup w wojsku ma polskie nazwisku itd.