Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

WOŚP prawda czy fałsz??
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 24, 25, 26  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hachiko
Gość





PostWysłany: Nie 23:41, 11 Sty 2015    Temat postu:

Ot, niewierny Tomasz.
I jeszcze. Przez ludzi Twojego pokroju,Kilo, upadają szlachetne idee i giną jednostki, którym zachciało się zbawiać świat, ot tak sobie zwyczajnie.
A gdzie Twoja miłość chrześcijańska? Wiara w bezinteresowność, dobroć?
Aż strach pomyśleć, co na to reszta Kościoła...


Ostatnio zmieniony przez hachiko dnia Nie 23:48, 11 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
anmario
gryzący opar przedwieczorny


Dołączył: 04 Paź 2012
Posty: 1420
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 68 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 23:45, 11 Sty 2015    Temat postu:

lulka napisał:


O ja pierdolę, jakby z PiS-u była


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lulka
Ewa chce spać


Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 11147
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 1356 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 23:50, 11 Sty 2015    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Stosik szykujesz.
I jaką mowa miłości przemawiasz, podobnie jak twój guru w odpowiedzi na pytania o Mrówkę Całą i Złotego Melona.
Zaślepiana jesteś; bo co by zrobił bez całej oprawy medialnej:
- bez bezpłatnego czasu antenowego w TV (opłacanej z naszego abonamentu)
- bez finałów WOŚP, światełek do nieba, koncertów, występów opłacanych z naszych podatków
- bez pomocy Policji, Straży Pożarnej, Straży Granicznej, Wojska (opłacanego z naszych podatków)

I najważniejsze: ujawni finanse Złotego Melona, Mrówki Całej podczepionych do WOŚP i finito, nie będziesz musiała obrażać myślących inaczej by bronić swego bożka. A w całym zamieszaniu idzie tylko o to, o nic więcej. Jesteś tak ślepa (pisząc delikatnie), czy jesteś na etacie Jurka?


Jestem człowiekiem.
Kocham ludzi.
Nie szukam powodów do tego by ich nienawidzić.
Nie interesuje mnie to co napisałeś bo przemawia przez Ciebie nienawiść .
Lubię Wałęsę i lubię Owsiaka bo to są ludzie, którzy zmieniają ten świat.
Żadem Twój ukochany polityk nie jest w stanie tego zrobić choćby się za przeproszeniem zesrał.
Hawgh

Wiec o co Ci chodzi
o co walczysz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19080
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 492 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 0:01, 12 Sty 2015    Temat postu:

Czyli ja nie jestem człowiekiem, bo mnie nie kochasz.

sieg hei


Czytaj coś innego niż wytyczne swego guru, nie będziesz tak śmieszno tragiczna ze swą "miłością".

Dla mnie należy sie SZACUNEK WSZYSTKIM DZIECIAKOM STOJĄCYM Z PUSZKAMI PRZY DZISIEJSZEJ POGODZIE, ICH RODZICOM STOJĄCYM JUTRO W KOLEJCE DO LEKARZA. Pomyśl o tym zanim zaśniesz, o ile potrafisz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lulka
Ewa chce spać


Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 11147
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 1356 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 0:08, 12 Sty 2015    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Czyli ja nie jestem człowiekiem, bo mnie nie kochasz.

sieg hei


Czytaj coś innego niż wytyczne swego guru, nie będziesz tak śmieszno tragiczna ze swą "miłością".

Dla mnie należy sie SZACUNEK WSZYSTKIM DZIECIAKOM STOJĄCYM Z PUSZKAMI PRZY DZISIEJSZEJ POGODZIE, ICH RODZICOM STOJĄCYM JUTRO W KOLEJCE DO LEKARZA. Pomyśl o tym zanim zaśniesz, o ile potrafisz.


Te dzieciaki tam stoją bo chcą.
Ja kiedyś nalepiałam ulotki bo chciałam.
Byłam wtedy najszczęśliwsza na świecie.
Daj więc żyć!!!!!!
Tym młodym i starym tak jak ja.
Ja i Oni nie chcemy żyć tak jak Ty.
Bo jesteś drętwy, ustawiony, bez polotu i bez sensu.

Dobranoc.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19080
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 492 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 0:18, 12 Sty 2015    Temat postu:

Stoją bo wylansowano pewna idę, bo wierzą w to co robią, bo czują że robią coś ważnego. Tylko że Jurek na ich wierze całkiem dobrze zyje, podobnie jak Rydzyk na emerytach.... Jutro Jurek nie kupi tym dzieciom antybiotyków, nie odda rodzicom utarty kasy za L4, czy wpłaci do budżetu mego miasta pieniedzy które mogły iść na zajęcia pozaszkolne, a poszły na "światełko do nieba". Za to wyręczy państwo w zakupie sprzętu o głosi to sukcesem, mając pieniądze ze zbiórek wspomaganych naszymi podatkami równy 1/10000 tem co wydaje NFZ. Do tego na pytania o finanse zachowując sie jak Ty, czyli plując jadem i "miłością" rodem z Kryształowej Nocy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
saper
mściwy półgłówek


Dołączył: 09 Lut 2009
Posty: 3801
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 507 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: skontenera
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:41, 12 Sty 2015    Temat postu:

O kurwa
Owsiak winny przeziębieniom wolontariuszy

Huhahahahahahahahahahahahaha

Tego jeszcze nie było

Ale to w sumie chyba najpoważniejsze z tych oskarżeń Think


Post został pochwalony 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
saper
mściwy półgłówek


Dołączył: 09 Lut 2009
Posty: 3801
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 507 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: skontenera
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:41, 12 Sty 2015    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Stoją bo wylansowano pewna idę, bo wierzą w to co robią, bo czują że robią coś ważnego. Tylko że Jurek na ich wierze całkiem dobrze zyje, podobnie jak Rydzyk na emerytach.... Jutro Jurek nie kupi tym dzieciom antybiotyków, nie odda rodzicom utarty kasy za L4, czy wpłaci do budżetu mego miasta pieniedzy które mogły iść na zajęcia pozaszkolne, a poszły na "światełko do nieba". Za to wyręczy państwo w zakupie sprzętu o głosi to sukcesem, mając pieniądze ze zbiórek wspomaganych naszymi podatkami równy 1/10000 tem co wydaje NFZ. Do tego na pytania o finanse zachowując sie jak Ty, czyli plując jadem i "miłością" rodem z Kryształowej Nocy.


Żebyś nie skasował


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
saper
mściwy półgłówek


Dołączył: 09 Lut 2009
Posty: 3801
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 507 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: skontenera
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:42, 12 Sty 2015    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Czyli ja nie jestem człowiekiem, bo mnie nie kochasz.

sieg hei


Czytaj coś innego niż wytyczne swego guru, nie będziesz tak śmieszno tragiczna ze swą "miłością".

Dla mnie należy sie SZACUNEK WSZYSTKIM DZIECIAKOM STOJĄCYM Z PUSZKAMI PRZY DZISIEJSZEJ POGODZIE, ICH RODZICOM STOJĄCYM JUTRO W KOLEJCE DO LEKARZA. Pomyśl o tym zanim zaśniesz, o ile potrafisz.




Umarłem


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
saper
mściwy półgłówek


Dołączył: 09 Lut 2009
Posty: 3801
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 507 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: skontenera
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:43, 12 Sty 2015    Temat postu:

Ahahahahahahahahahahahahahaha

No nie mogę



Silenced Silenced Silenced

"Pomysł o tym zanim zasniesz"


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez saper dnia Pon 0:48, 12 Sty 2015, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19080
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 492 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 0:52, 12 Sty 2015    Temat postu:

Sapcio błysnął intelektem.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
saper
mściwy półgłówek


Dołączył: 09 Lut 2009
Posty: 3801
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 507 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: skontenera
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:54, 12 Sty 2015    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Sapcio błysnął intelektem.


Ja juz dzis nie bede pisal do Ciebie, bo juz wystarczajaco sam sie skrzywdziłeś Applause Applause Applause Applause Applause Applause Applause


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
annaliza
nawiedzony łowca sarkofagów


Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 1328
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 242 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 1:49, 12 Sty 2015    Temat postu:

Kilo OK napisał:


Kilo, ale o co chodzi z tą Mrówką Całą i Złotym Melonem? Tylko tak konkretnie..

Bo wiesz, ja akurat chętnie bym przeczytała. Przeglądam SF WOŚP i nie widzę tych strasznych „malwersacji”. SF fundacji ma co roku ok. 100 stron, dosyć dokładnie opisują co robi WOŚP. Jasne, że pewnie można byłoby coś zrobić lepiej, taniej, bardziej.. Ale nic mnie nie bulwersuje.

Ze SF za 2013 r.

a) Przychody z XXI finału z wpłat pieniężnych : 47.255.061,58
b) Przychody z darowizn rzeczowych i celowych : 10.214.810,60
c) Przychody z 1% podatku 3.292.316,37
6).Koszty:
a) Struktura kosztów na realizację zadań statutowych:
- zaopatrzenie placówek medycznych i pomoc medyczna 56.100.862,52
- Program Powszechnych Przesiewowych Badań Słuchu u Noworodków 1.241.281,62
- Program Infant Flow 96.637,18
- Program „Ratujemy i Uczymy Ratować” 1.970.070,42
- Wydatki na działalność propagatorską, informacyjną i pożytku publicznego 7.164.569,98
b) Struktura kosztów działalności administracyjnej:
- zużycie materiałów i energii 131.760,36
- usługi obce 1.650.426,38
- podatki i opłaty 115.433,30
- pozostałe koszty 304.583,68
7). Liczba osób zatrudnionych w Fundacji na dzień 31.12.2013
a)
- pracownicy działu medycznego 3 osoby
- pracownicy zatrudnieni przy programach medycznych: 9 osób
-pracownicy działu administracyjno-biurowego 20 osób
b)
Łączna kwota wypłaconych wynagrodzeń brutto :
-z tytułu umów o pracę 1.609.382,90
w tym:
pracownikom 1.455.136,10
członkom zarządu 154.246,80*
(*pozycja zawiera wynagrodzenie za pracę w charakterze dyrektora ds. medycznych i administracyjnych)

Dziwi mnie może kwota wydatków na działalność propagatorską, informacyjną i pożytku publicznego 7.164.569,98
To dużo kasy. I faktycznie, są w tym koszty Przystanku Woodstock i koszty organizacji Finału.
Ale jednocześnie piszą, że „Koszty organizacji Przystanku Woodstock i częściowo Finału - tak jak koszty działalności administracyjnej – również nie są pokrywane ze środków pochodzących z Finału, ale z darowizn celowych oraz wpłat sponsorów, o których Fundacja każdorazowo zabiega”.

I faktycznie. Znajduje to potwierdzenie w SF. Może kłamią, a może nie? Twierdzenie, że TAK bez dowodów jest zwykłym pomówieniem.

Moze warto byloby przejrzec, co sie kryje pod pozycja: - usługi obce 1.650.426,38 . Ale pewnie byli juz tacy, co wnikali..

Zastanawiasz się z czego żyje Owsiak? Żona dostaje 154.tys rocznie. Nie są to miliony, ale da się żyć. Nie wiem, może mają jeszcze inne źródła utrzymania. Nie moja sprawa.
Myślisz, że gdyby Owsiak chciał, nie znalazłby dobrze płatnej pracy w biznesie, za dużo większe pieniądze? Z jego charyzmą, znajomościami, umiejętnością zjednywania sobie ludzi, znaną gębą itp. ?

Boli Cię, że ma mieszkanie za milion złotych? Dlaczego? Lemingi też mieszkają w fajnych chatach, nawet fajniejszych. Przecież nie ukrywa, gdzie mieszka ani jak mieszka. A ile jest warty np. dom prezesa PIS?


Płacę podatki, chociaż nie podoba mi się, jak są wydawane, a Państwo nie publikuje szczegółowych danych.

Płacę ZUS, mimo, że nie wierzę, że to ma jakikolwiek sens.

Płacę ubezpieczenia zdrowotne, chociaż jeszcze nigdy nie byłam ze swoimi dziećmi w przychodni publicznej

Płacę abonament TV, chociaż nie podoba mi się, że z tej kasy łatwą ręką wydaje się 150 tys za kilkanaście minut dla Pani Kozidrak.

Płacę na OWŚP bo CHCE!. Bo mi się podoba ta społeczna mobilizacja, atmosfera, serduszka.
Byłam z dziewczynkami dzisiaj na światełku do nieba. Były zachwycone. Warto było zapłacić.


Post został pochwalony 2 razy

Ostatnio zmieniony przez annaliza dnia Pon 2:33, 12 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Neonek
gryzący opar przedwieczorny


Dołączył: 01 Lis 2013
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 8:27, 12 Sty 2015    Temat postu:

Proste pytanie:

Na co Pan Owsiak wyda pieniążki?


???


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Neonek
gryzący opar przedwieczorny


Dołączył: 01 Lis 2013
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 8:32, 12 Sty 2015    Temat postu:

Uzasadnienie wyroku w części z linkiem do całości .



W dniu 9 marca 2012 r. i 16 marca 2012 r. Piotr Wielgucki zwracał się,
wysyłając emaile do fundacji WOŚP z prośbą o podanie informacji co do
nieruchomości fundacji, wykazu osób, które otrzymały W 2011 r. pomoc od WOŚP
i wartości tej pomocy, wysokości kwoty z odsetek bankowych, która została
przekazana na Przystanek Woodstock. Piotr Wielgucki nie otrzymał odpowiedzi na swoje pytania.

Na jakiej podstawie Piotr Wielgucki (Matka Kurka) sformułował zarzuty i czy jego twierdzenia były prawdziwe?

Zawarte w tych artykułach twierdzenia, dotyczące wpływów: fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, źródeł i wysokości tych wpływów, wysokości wydatków i ich przeznaczenia, posiadanych przez fundację nieruchomości i kosztów ich zakupu, zacytowanych czy przytoczonych słów Jerzego Owsiaka bądź innych osób publicznych, pomp insulinowych Paradigm Veo, struktury własnościowej i personalnej takich podmiotów, jak „Złoty Melon” spółka z o.o. czy „Mrówka Cała”(jednoosobową działalność gospodarcza prowadzona przez Lidię Niedźwiedzką-Owsiak), charakterystyki fundacji WOŚP, zatrudnienia Jerzego Owsiaka i Lidii Niedźwiedzkiej-Owsiak w „Złotym Melonie” lub fundacji WOŚP, przepływy finansowe pomiędzy fundacją WOŚP, „Złotym Melonem”, „Mrówka Całą”, Piotr Wielgucki oparł o: brzmienie statutu fundacji WOŚP, rzeczywiste wypowiedzi Jerzego Owsiaka i innych osób publicznych, opublikowane w mediach, sprawozdania finansowe fundacji WOŚP, informacje uzyskane od przedstawiciela handlowego Paradigm w korespondencji email. Niektóre zawarte w artykułach twierdzenia, dotyczące: kosztów organizacji tzw. finałów WOŚP, sposobu przeprowadzania zbiórki publicznej, Piotr Wielgucki oparł o fakty powszechnie znane, które w szczegółach wykazywał w toku procesu. Wszystkie twierdzenia Piotra Wielguckiego, zawarte w wymienionych publikacjach i objęte skargą oskarżycieli prywatnych, były prawdziwe.

Jak Sąd ocenia postawę stron w trakcie procesu?

Zarówno Piotr Wielgucki, jak i Jerzy Owsiak komentowali publicznie przebieg
procesu. Jerzy Owsiak W dniu 17 listopada 2013 r. na konferencji, dotyczącej blogów,
zwrócił się do Piotra Wielguckiego słowami: ,,pierdol się”. Umieścił także na swoim
Videoblogu wypowiedź, W czasie której działania krytyków jego osoby, umieszczając
to w kontekście Wypowiedzi o Piotrze Wielguckim, przyrównał do zbrodni katyńskiej
i niemieckiego obozu koncentracyjnego „Auschwitz”.

Jaka jest ocena Sądu w zakresie zachowania i wyjaśnień składanych przez oskarżonego Piotra Wielguckiego (Matki Kurki)?

W ocenie sądu, co do zasady, zachowania oskarżonego, zarzucane mu aktem
oskarżenia, nie wypełniły znamion ustawowych czynu zabronionego (za wyjątkiem
określenia ,,hiena cmentarna”). Sąd generalnie dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego.(…) Oskarżony każdorazowo na poparcie swoich twierdzeń oraz ocen przedstawiał ich podstawy i sposób swojego rozumowania. Sąd nie dopatrzył się w wyjaśnieniach oskarżonego, w tych punktach gdzie mówił o faktach, przekłamań. Gdy Piotr Wielgucki powoływał się na konkretne kwoty bazował przede wszystkim na sprawozdaniach finansowych i rozliczeniach przedstawionych przez WOŚP. (…) Pewne, ale drobne nieścisłości w wyjaśnieniach oskarżonego, dotyczyły statusu Jerzego Owsiaka, którego określił jako funkcjonariusza publicznego czy przedstawiania prezesa zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jako jej właściciela ( o czym szczegółowo będzie W dalszej części uzasadnienia). Pewne zjawiska w działalności Jerzego Owsiaka i fundacji WOŚP, które oskarżony poddał krytyce w swoich publikacjach, na etapie ich sporządzania, nie były wykazane dokumentami. Sąd dopuścił jednak możliwość przedstawienia odpowiedniej dokumentacji w toku procesu, gdyż twierdzenia, na których potwierdzenie oskarżony nie zabezpieczył dokumentacji wcześniej, dotyczyły okoliczności, które można uznać za bliskie tzw. sądowej notorii, czyli faktom powszechnie znanym. Chodzi przede wszystkim o sposób dokonywania zbiórki publicznej przy okazji corocznych finałów WOŚP, organizacje imprez towarzyszących w poszczególnych miejscowościach oraz o istotną czasowo obecność tego wydarzenia w mediach, w tym telewizji publicznej. Są to fakty, co do których można założyć, iż znane są każdemu obywatelowi. Nie sposób zresztą realnie wymagać, aby jakakolwiek osoba, pisząca artykuł była zobowiązana do gromadzenia dokumentacji, poświadczającej każde sformułowanie, w tym wynikające z posiadanej wiedzy ogólnej. Podkreślić trzeba, iż Piotr Wielgucki, składając wyjaśnienia, na uzasadnienie swoich twierdzeń, tez i ocen praktycznie zawsze przedstawiał dowody, przeważnie w formie wydruków z Internetu.

Czy Sąd uznaje zeznania oskarżyciela prywatnego i świadka oskarżenia Jerzego Owsiaka za wiarygodne?

Nie kwestionując, co do zasady, wiarygodności zeznań Jerzego Owsiaka, podkreślić trzeba, że sąd dostrzegł w tych zeznaniach szereg nieścisłości. Część tych nieścisłości nie miała charakteru pierwszorzędnego, dotyczyło to takich kwestii, jak wskazywanie, iż od początku
istnienia spółki ,,Złoty Melon” pełnił on w niej funkcję prezesa zarządu, a następnie
wskazywanie, iż nie wie kto jest prezesem tego podmiotu, czy też wskazywanie, że
czternaście godzin dziennie poświęca pracy w fundacji, a następnie, iż całą swoją siłę
wkłada w pracę dyrektora graficznego w spółce ,,Złoty Melon”. Pewne nieścisłości dotyczyły jednak zagadnień istotnych z punktu przedmiotu procesu. Świadek Jerzy Owsiak z jednej strony przedstawiał, iż doskonale wie co i do kogo mówi, a następnie podawał, że nie pamięta słów wypowiadanych pod adresem Piotra Wielguckiego (przy czym w pytaniach oskarżonego treść tych słów była przytaczana) w sytuacji, gdy słowa te oskarżony w sposób bezsprzeczny wykazał. Jerzy Owsiak w jednym zdaniu zaprzeczał, aby fundacja organizowała szkolenia dla ratowników medycznych, po czym w kolejnym zdaniu to potwierdzał.

Jak Sąd ocenia jakość i wiarygodność zeznań świadka oskarżenia, głównej księgowej WOŚP i Złotego Melona, Doroty Pilarskiej?

Świadek Dorota Pilarska, pełniąca funkcję głównej księgowej w fundacji WOŚP od 15 lat, potwierdziła, iż środki, uzyskane z lokat kapitału, zebranego w czasie zbiórki publicznej, były przeznaczane na zakup nieruchomości. Do zeznań tego świadka sąd podszedł jednak ostrożnie, gdyż świadek był osobą, która sporządzała wykazy operacji finansowych, o które zwracał się sąd, a które wzbudziły szereg wątpliwości. Ponadto, co jest dla sądu zadziwiające, świadek nie potrafiła wytłumaczyć wielu kwestii związanych z działaniem programu księgowego, na którym na co dzień pracuje. (…) Z zeznań samej Doroty Pilarskiej wynikał szereg wątpliwości co do możliwości „odczytania” zawartych w nadesłanej dokumentacji danych (do szeregu kwestii sama główna księgowa nie była w stanie się jednoznacznie odnieść).

Czy w ocenie Sądu Jerzy Owsiak podaje prawdziwe informacje do tyczące kosztów poniesionych przez jednostki samorządowe na organizację koncertów WOŚP?

Jerzy Owsiak wyraźnie wskazał, iż w czasie organizacji tzw. finału WOŚP W 2014 r. Warszawa jako miasto nie poniosła żadnych kosztów z tego tytułu, podczas gdy Piotr Wielgucki wykazał, iż takie koszty poniesione zostały.

Czy kwoty z tzw. puszek są przekazywane na Przystanek Woodstock?

Zastrzeżenia budziły również interpretacje Jerzego Owsiaka, związane z przekazywania jakichkolwiek kwot uzyskanych ze zbiórki publicznej (tzw. ,,puszki”) na organizację przystanku Woodstock, podczas gdy oskarżony wykazał, iż odsetki z kapitału, pochodzącego właśnie ze zbiórki, na taki cel były przeznaczane. Nawet świadek Dorota Pilarska wskazała natomiast, iż na delegacje pracowników fundacji, wysyłanych na Przystanek Woodstock, środki pochodziły z takiego źródła.

Czy Sąd uznaje za wiarygodne zeznania świadka oskarżenia, rzecznika WOŚP, Krzysztofa Dobiesa?

Świadek Krzysztof Dobies wskazał w swoich zeznaniach, iż korespondencja kierowana do fundacji ze strony oskarżonego pojawiła się dopiero po rozpoczęciu procesu, co jest nieprawdą i w tym zakresie niewątpliwie zeznania tego świadka nie są wiarygodne.
Jak Sąd ocenia jakość zeznań i fakt, że audyt w WOŚP przeprowadzała firma świadka Jana Mroczkowskiego, który jest członkiem rady nadzorczej „Złotego Melona”?
(…) generalnie sąd nie miał zastrzeżeń co do wiarygodności zeznań świadka Jana Mroczkowskiego. Podkreślić trzeba jednak, iż również ten świadek przede wszystkim przedstawiał swoje oceny w zakresie racjonalności, ogólnie pisząc, finansowej i gospodarczej strony działalności fundacji. Zauważyć jednak również należy, mimo, iż przeprowadzanie audytu nie jest obowiązkiem fundacji, że świadek ten jest jednym z udziałowców firmy, która przeprowadza kilkukrotnie audyty w fundacji. Zdaniem sądu, z tego względu, do oceny świadka podchodzić należy ostrożnie.

Jak Sąd ocenia deklaracje fundacji WOŚP i Jerzego Owsiaka, co do pełnej jawności i transparentności prowadzonej dokumentacji?

Zastrzeżenia budziły, w świetle późniejszego zachowania Jerzego Owsiaka jako prezesa fundacji i spółki ,,Złoty Melon”, deklaracje o woli udostępnienia sądowi wszelkie żądanej przez sąd dokumentacji tych podmiotów (w zakresie punktu I zarządzeń z kart 769 i 770). Jest to szczególnie zadziwiające, gdy spojrzy się na oświadczenia Jerzego Owsiaka, w zakresie pytań o kwestie księgowe zasadniczo nie miał szczegółowej wiedzy (co do czego trudno mieć pretensje), ale odsyłał on do wiedzy księgowej (sąd przesłuchał Dorotę Pilarską), a z kolei główna księgowa odsyłała w zakresie szczegółowych pytań do dokumentacji, a tej ostatecznie sądowi odmówiono.



Jakie znaczenie dla Sądu miała dokumentacja księgowa, której Jerzy Owsiak wbrew deklaracjom i zarządzeniom Sądu nie dostarczył?

Dokumentacja ta miała ogromne znaczenie dla oceny zasadniczego, w ocenie sądu, zarzutu Piotra Wielguckiego, sprowadzającego się do, pisząc w uproszeniu, twierdzenia, iż przy .wykorzystaniu firmy ,,Mrówka Cała” i ,,Złoty Melon”, przez transakcje tych podmiotów z fundacją, środki pieniężne pozyskiwane ze zbiórek publicznych trafiają w pewnej części do Jerzego Owsiaka.

Jak Sąd ocenia jakość dokumentacji przesłanej przez księgową Dorotę Pilarską?

W ocenie sądu, nadesłana a sporządzona przez Dorotę Pilarską w różnych
formatach dokumentacja księgowa, budziła wątpliwości. Sam oskarżony dobitnie
wykazał, że operacja finansowana, oznaczona tym samym numerem (vide k. 851
i 852), w nadesłanej dokumentacji wskazuje różne kwoty. Z zeznań samej Doroty
Pilarskiej wynikał szereg wątpliwości co do możliwości „odczytania” zawartych
w nadesłanej dokumentacji danych (do szeregu kwestii sama główna księgowa nie
była w stanie się jednoznacznie odnieść).

Jak Sąd ocenia ekspertyzę księgową dostarczoną przez oskarżonego?

Sąd wprawdzie nie uznał tego za dowód (chodzi o dokument wystawiony przez
XXXXX od k. 592), ale tym sposobem Piotr Wielgucki również wykazał istnienie licznych i uzasadnionych zastrzeżeń co do formy nadesłanej dokumentacji księgowej. Tę, niedopuszczalną na gruncie postępowania karnego, opinię prywatną można uznać i tak sąd uczynił za tzw. początek dowodu, wskazujący na konieczność dogłębnego zbadania danej kwestii, do czego nie doszło wskutek odmowy nadesłania żądanej przez sąd dokumentacji księgowej.

Czy Piotr Wielgucki udowodnił, że istnieje mechanizm przepływu pieniędzy w trójkącie fundacja WOŚP, spółka ,,Złoty Melon” i firma „Mrówka Cała”?

(…) Piotr Wielgucki udowodnił samo istnienie mechanizmu transakcji i umów w trójkącie podmiotów (fundacja WOŚP spółka ,,Złoty Melon” i firma „Mrówka Cała”), a nawet ta wątpliwa dokumentacja księgowa mechanizm ten potwierdzała, konieczne było ustalenie zakresu tego mechanizmu, a tym samym zasadności użytych przez oskarżonego w tym zakresie sformułowań, przez zażądanie dokumentacji księgowej w formie, która jednoznacznie udzieliłaby odpowiedzi co do kwot tych transakcji, a której sądowi odmówiono.

Pełne uzasadnie wyroku, format PDF!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:39, 12 Sty 2015    Temat postu:

Jeżeli wynik będzie podobny to będzie to wielki środkowy palec dla biskupów i ich siepaczy, jeżeli znacząco gorszy, bedzie to oznaka sukcesu sił ciemnoty wciskanych na religii w szkole i rekolecjach. Interpretacja prosta jak drut.

I jeszcze w kwestii zarzutów wobec WOŚP:
[link widoczny dla zalogowanych]

(Neonku, wkleję Ci całość na Twoim topiku żebyś mógł poczytać)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
saper
mściwy półgłówek


Dołączył: 09 Lut 2009
Posty: 3801
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 507 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: skontenera
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:07, 12 Sty 2015    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Stoją bo wylansowano pewna idę, bo wierzą w to co robią, bo czują że robią coś ważnego. Tylko że Jurek na ich wierze całkiem dobrze zyje, podobnie jak Rydzyk na emerytach.... Jutro Jurek nie kupi tym dzieciom antybiotyków, nie odda rodzicom utarty kasy za L4, czy wpłaci do budżetu mego miasta pieniedzy które mogły iść na zajęcia pozaszkolne, a poszły na "światełko do nieba". Za to wyręczy państwo w zakupie sprzętu o głosi to sukcesem, mając pieniądze ze zbiórek wspomaganych naszymi podatkami równy 1/10000 tem co wydaje NFZ. Do tego na pytania o finanse zachowując sie jak Ty, czyli plując jadem i "miłością" rodem z Kryształowej Nocy.


Kato - jak tam dzisiejsze kolejki do lekarzy i zwolnienia rodziców kwestujących?
TV republika podała już jakieś sensacyjne statystyki?
Ile będą nas podatników kosztowały L4?
Ile kwestujących będzie miało powikłania po katarku?
Ile pieniędzy zgarnie dzięki tej akcji lobby chusteczkowe, w którym ma udziały mrówka?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez saper dnia Pon 12:09, 12 Sty 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Neonek
gryzący opar przedwieczorny


Dołączył: 01 Lis 2013
Posty: 1423
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:10, 12 Sty 2015    Temat postu:

Saper, dobrze wiesz że każdy szlachetny cel byle łajza może spierdolić.

Tak się stało. Owsiak dał dupy chamstwem, arogancją, pazerstwem i prywatą.

Kult komunistycznego idola się skończył. Ludzie mają oczy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14579
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 20:29, 12 Sty 2015    Temat postu:

Neonek napisał:


Kult komunistycznego idola się skończył. Ludzie mają oczy.

Powinni więc być konsekwentni i złozyc oświadczenie woli , by ich dzieci nie leczyć sprzętem zakupionym przez fundację .
Prawda ?
Bo inaczej to tylko żalosne pierdolenie.


Post został pochwalony 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
flykiller
maszynista z Melbourne


Dołączył: 28 Mar 2012
Posty: 7264
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 852 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 20:42, 12 Sty 2015    Temat postu:

Kilo OK napisał:

Dlaczego Jurek nie zastosował sie do wyroku Sądu z Złotoryi?

Dlatego, że sąd nie uważał za stosowne powołać biegłego od finansów. I ja się wcale Owsiakowi nie dziwię, że nie chciał szczegółowych danych finansowych zostawiać w sądzie (bo dostarczył je do sądu) i przedstawiać "specjaliście" od rachunków Matce Kurce oraz jednoosobowemu składowi sędziowskiemu, który też ma pewnie o tym pojęcie, jak ślepy o kolorach.

Kilo OK napisał:

bo co by zrobił bez całej oprawy medialnej:
- bez bezpłatnego czasu antenowego w TV (opłacanej z naszego abonamentu)
- bez finałów WOŚP, światełek do nieba, koncertów, występów opłacanych z naszych podatków
- bez pomocy Policji, Straży Pożarnej, Straży Granicznej, Wojska (opłacanego z naszych podatków)

To straszne
W telewizji ciągle serwują jakieś gówno opłacane z Twojego abonamentu, z Twoich podatków latami żywią w ZK zbirów, których chętnie byś widział na szubienicy, z Twoich podatków nasi szanowni parlamentarzyści ciągną kasę ze służbowych delegacji, a Ty się zamartwiasz stanem kieszeni Lulki (czy kogokolwiek innego), kto ma przyjemność i życzenie, zasilać w danej formie konkretną inicjatywę.
I jeśli napiszesz, że to są "Twoje podatki" i nie masz ochoty, by uszczuplały Twoje finanse na rzecz WOŚP, to jest to argument tak samo dorzeczny jak ten, gdy oświadczę, że ja nie mam życzenia, by z "moich podatków" sponsorowano np. Świątynię Opatrzności.

A tak między Bogiem a prawdą, to mam głęboko gdzieś, czy i jakie korzyści czerpie Owsiak z WOŚP, ile zarabia on i jego rodzina na Mrówce Całej i Złotym Melonie i czy w oświadczeniach finansowych fundacji są jakieś nieścisłości. Wisi mi to i powiewa. I choćbyście Ty i Tobie podobni zapluwali się i jak mantrę powtarzali Owsiak, Owsiak, Melon, Melon, Mrówka, Mrówka, to mi tej inicjatywy, w której zasadność i wartość pokładam, wyjątkowo, pełną wiarę, nie obrzydzicie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 24, 25, 26  Następny
Strona 12 z 26

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin