 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
hachiko
Gość
|
 Wysłany: Czw 22:18, 31 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| flykiller napisał: | | Kilo OK napisał: |
Proponujesz zabijać wszystkich nieuleczalnie chorych, migrenowców, ludzi z bólami fantomowymi. Wszystko w imię skrócenia cierpienia.
 |
Wiesz, Kilo, jako migrenowiec sama mogę podjąć świadomą decyzję o skróceniu swoich mąk na tym łez padole, gdy już nie będę w stanie na nim funkcjonować.
|
Nie tak prędko. U nas nie ma zalegalizowanej eutanazji  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
obserwator
wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia 5
|
| Wysłany: Czw 22:20, 31 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| hachiko napisał: | | obserwator napisał: | | hachiko napisał: | Czy widziałeś cierpienie?
Czy sam cierpiałeś?
Jesteś tak szlachetny,że zgadzasz się na rozwój w łonie matki płodów głęboko upośledzonych tylko dlatego,żeby przyszły na świat i każdego dnia odczuwały ból? W imię Boga?
Zwolenników aborcji równasz z legionami zwyrodnialców, którzy zadają śmierć innym każdego dnia niekoniecznie błyskawiczną lecz powolną? |
Nie, nigdy nie widziałem cierpienia i sam nigdy nie cierpiałem, jestem normalnie serafinem, który pisze to prosto z nieba. |
Widzisz,a ja mam wrażenie,że masz tendencje do masochizmu, skoro nie masz nic przeciwko cierpieniu. |
to nie jest tak, że ja nie mam nic przeciwko cierpieniu
to jest tak, że ja mam wszystko przeciwko waszym metodom przeciwko cierpieniu.
| Cytat: | | Co do sądu ostatecznego, masz jak w banku. Pierwsze pytanie będzie brzmiało - dlaczego tak późno dotarł do nas Mc Donald? |
to jest pytanie do Jaruzelskiego i odpowiedź jest raczej prosta
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
hachiko
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:21, 31 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: | | hachiko napisał: |
Nie wygłupiaj się, wiesz co mam na myśli. |
Tak wiem, chcesz się bawić w boga, decydując kto ma żyć a kto nie. |
Tak, chcę decydować o losie bez przyszłości, który toczy się w moim ciele jak i o losie zdrowym gwarantując mu moje oddanie. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Czw 22:25, 31 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
To dlaczego nie dobierasz sobie życia podczas cierpienia?
Odczuwasz mniejsze bóle niż demagizowane przez was dziecko?
| hachiko napisał: |
Tak, chcę decydować o losie bez przyszłości, który toczy się w moim ciele jak i o losie zdrowym gwarantując mu moje oddanie. |
Aha,
Piękne stosy byś rozpalał.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Czw 22:27, 31 Lip 2014, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
hachiko
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:27, 31 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| obserwator napisał: | | hachiko napisał: | | obserwator napisał: | | hachiko napisał: | Czy widziałeś cierpienie?
Czy sam cierpiałeś?
Jesteś tak szlachetny,że zgadzasz się na rozwój w łonie matki płodów głęboko upośledzonych tylko dlatego,żeby przyszły na świat i każdego dnia odczuwały ból? W imię Boga?
Zwolenników aborcji równasz z legionami zwyrodnialców, którzy zadają śmierć innym każdego dnia niekoniecznie błyskawiczną lecz powolną? |
Nie, nigdy nie widziałem cierpienia i sam nigdy nie cierpiałem, jestem normalnie serafinem, który pisze to prosto z nieba. |
Widzisz,a ja mam wrażenie,że masz tendencje do masochizmu, skoro nie masz nic przeciwko cierpieniu. |
to nie jest tak, że ja nie mam nic przeciwko cierpieniu
to jest tak, że ja mam wszystko przeciwko waszym metodom przeciwko cierpieniu.
| Cytat: | | Co do sądu ostatecznego, masz jak w banku. Pierwsze pytanie będzie brzmiało - dlaczego tak późno dotarł do nas Mc Donald? |
to jest pytanie do Jaruzelskiego i odpowiedź jest raczej prosta |
Jedynymi metodami przeciwko cierpieniu jest ulżenie, zapobieganie lub położenie kresu.
P.S
A Riba jest ostatnim znanym mi człowiekiem, który wyrządziłby komuś krzywdę i okazał się bezdusznym.
Idę. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Czw 22:30, 31 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| hachiko napisał: |
Jedynymi metodami przeciwko cierpieniu jest ulżenie, zapobieganie lub położenie kresu.
|
Nowy kierunek w medycynie (zalecany przez ZUS) położenie kresu cierpienia.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
hachiko
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:32, 31 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: | | hachiko napisał: |
Jedynymi metodami przeciwko cierpieniu jest ulżenie, zapobieganie lub położenie kresu.
|
Nowy kierunek w medycynie (zalecany przez ZUS) położenie kresu cierpienia. |
Tak, to by było coś. Więcej oddania , wiedzy, profesjonalności. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Czw 22:36, 31 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
Napisz do Tuska, masz szansę zostać wice ministrem - trza wydatki ciąć, po co leczyć, tańszy zastrzyk z Pavulonu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
flykiller
Gość
|
| Wysłany: Czw 23:11, 31 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: |
To dlaczego nie dobierasz sobie życia podczas cierpienia?
Odczuwasz mniejsze bóle niż demagizowane przez was dziecko?
|
a podobno nie ma głupich pytań
(przeczytaj mój wcześniejszy post, a sobie odpowiesz) |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pią 4:25, 01 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Zapytam prościej: skąd wiesz/kiedy wiesz, że dziecko chce skrócenia swego cierpienia?
Prościej się nie da.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
flykiller
Gość
|
| Wysłany: Pią 8:35, 01 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
| Wydawało mi się, że rozmawiamy o dopuszczalności usuwania ciężko uszkodzonych płodów. Nie traktuję upośledzonego płodu jako dziecka mogącego mieć jakieś szczególne życzenia. Podobnie nie sądzę, aby to konkretne, narodzone niemowlę, którego przypadek stał się podstawą dla tych dywagacji, miało świadomość swojej egzystencji pozwalającą na artykułowanie pragnień. Podstawą woli jest świadomość, więc nie wiem, o co pytasz w kontekście aborcji ze wskazań medycznych. |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 10:54, 01 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Jeżeli przyjąć, że sumienie jest wytworem religii, to biorąc pod uwagę że zasady moralne wywodzące się rożnych religii ( "sumienie" jako wewnętrzny głos, który mówi o tym co dobre i złe istniało już w starożytnym Egipcie) i nie koniecznie się pokrywają, to przy ich zbiegu które można uznać za ważniejsze?
A co do państwa prawa to termin ten nie jest tożsamy z państwem w którym obowiązuje jakieś prawo. Zgodnie z przyjęta doktryną państwo prawa, to państwo, w którym w pierwszym rzędzie respektowane są autonomiczne prawa jednostki, zatem z państwem o totalitarnym, faszystowskim niewiele ma to wspólnego ponieważ takie ustroje charakteryzują się właśnie integrowaniem, regulowaniem i ograniczaniem praw obywatelskich. Tak łopatologicznie w skrócie.
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez letnisztorm dnia Pią 10:54, 01 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 11:03, 01 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: | Jeżeli przyjąć, że sumienie jest wytworem religii, to biorąc pod uwagę że zasady moralne wywodzące się rożnych religii ( "sumienie" jako wewnętrzny głos, który mówi o tym co dobre i złe istniało już w starożytnym Egipcie) i nie koniecznie się pokrywają, to przy ich zbiegu które można uznać za ważniejsze?
|
zakładasz, że ateiści nie mają sumienia? wyrzutów sumienia też?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 11:17, 01 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
| obserwator napisał: | | hachiko napisał: | | Czy tylko religia ma patent na czystość sumienia? |
No a termin jest skąd zaczerpnięty? Z religii przecież.
Filozofia stworzyła pojęcie etyki, no ale z etyką jest jak z prawem, całkowita dowolność w ustalaniu. Systemów etycznych jest cała masa: niezbrodnicze, mniej lub bardziej zbrodnicze, i całkiem zbrodnicze (oczywiście w odniesieniu do sumienia  ) bo jak coś ma początek w człowieku i jest od niego zależne to dlaczego by nie tworzyć czegokolwiek co tylko da się pomyśleć.
Poza tym ciemność i pustka.
Więc odpowiedź na pytanie czy tylko religia ma patent na czystość sumienia brzmi: Tak, tylko religia. |
Nie ja 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 11:34, 01 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: | Zapytam prościej: skąd wiesz/kiedy wiesz, że dziecko chce skrócenia swego cierpienia?
Prościej się nie da. |
Spytałabym jeszcze inaczej: czy dziecko cierpiało w łonie matki?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pią 13:07, 01 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
No to czy cierpienie jest wystarczającym powodem do zabicia cierpiącego?
Tak/Nie
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 13:27, 01 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: | No to czy cierpienie jest wystarczającym powodem do zabicia cierpiącego?
Tak/Nie |
Odpowiem za wszystkich - oczywiście, że nie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pią 13:37, 01 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
To czemu jako argument pada stwierdzenie "cierpiało", "niewyobrażalnie cierpiało"?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 13:39, 01 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: | No to czy cierpienie jest wystarczającym powodem do zabicia cierpiącego?
|
A teraz proponuję Ci znany eksperyment myślowy. Przychodzi ktoś do Ciebie niespodziewanie pewnego dnia i prosi, żebyś uratował dziecko. Musisz tylko przez dziewięć miesięcy być z nim związany różnymi rureczkami połączonymi z Twoim układem krwionośnym. Będzie trochę niedogodności, będziesz musiał zmienić tryb życia, możesz się też źle czuć, przytyjesz, spuchniesz, Twoje ciało potem nigdy już nie będzie takie samo - pewne konsekwencje zostaną z Tobą do końca życia.
Myślisz, że miałbyś prawo odmówić?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 13:40, 01 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | Kilo OK napisał: | No to czy cierpienie jest wystarczającym powodem do zabicia cierpiącego?
Tak/Nie |
Odpowiem za wszystkich - oczywiście, że nie. |
dziękuję, ale sama wolę odpowiedzieć za siebie.
"czy cierpienie jest wystarczającym powodem do zabicia cierpiącego?"
proponuję zadać to pytanie cierpiącym, a nie zdrowym i normalnie (w przypadku niektórych przynajmniej teoretycznie) funkcjonującym ludziom.
bo dlaczego zdrowy i niecierpiący człowiek ma się bawić w Pana Boga i decydować o czyimś życiu, śmierci czy cierpieniu? każdy powinien móc sam decydować o sobie. jest coś takiego, jak prawo do samodecydowania o sobie, które nie powinno ograniczać się tylko do wyboru, gdzie pojechać na wakacje: góry czy morze.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
