Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 100, 101, 102 ... 114, 115, 116  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Sob 8:44, 22 Paź 2011    Temat postu:

Genowefciu objawiłeś się ekspertem:
- zarządzenia
- socjologii
- psychologii
- i patologii
Tytułować Cie Feldmarszałkiem Rokossowskim czy Cesarzem Kaligulą?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:29, 26 Paź 2011    Temat postu:

Pisowcy napisał:


hau hau hau hau hau hau hau hau hau hau hau hau hau hau
hau hau hau hau hau hau hau hau hau hau hau hau hau hau
hau hau hau hau hau hau hau hau hau hau hau hau



a tymczasem,

Produkcja przemysłowa wzrosła we wrześniu o 7,7% w porównaniu z wrześniem 2010 r. i o 13,0% wobec poprzedniego miesiąca
[link widoczny dla zalogowanych]

dotyczących sprzedaży detalicznej, która we wrześniu wzrosła w ujęciu rocznym o 11,4 proc., a licząc miesiąc do miesiąca zwiększyła się o 1,3 proc.:
[link widoczny dla zalogowanych]

ale nie martwcie się, podobno idzie masakryczny kryzys i w końcu będziecie się mogli cieszyć, tryumfować, celebrować i strzelać fajerwerkami Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:56, 27 Paź 2011    Temat postu:

Gorące tematy
Polska: Wiadomości | Rozmowy | Media | Wideo | Galerie

Decyzja zapadła - posłowie PiS tracą mandaty

TVN24, wp.pl, PAP | aktualizowane 3 minuty temu

Wiadomości dnia

Marszałek sejmu Grzegorz Schetyna podpisał dokumenty, które oficjalnie wygaszają mandaty dwóch posłów-elektów PiS i jednocześnie prokuratorów w stanie spoczynku - Dariusza Barskiego i Bogdana Święczkowskiego. Marszałek wygasił mandaty Krzysztofa Hetmana (PSL) i Adama Jarubasa (PSL), którzy sami zrezygnowali z mandatu poselskiego.W komunikacie Kancelaria Sejmu podkreśla, że "do 26 października posłowie elekci, wybrani w wyborach parlamentarnych 9 października 2011 r., byli zobowiązani przekazać na ręce marszałka Sejmu oświadczenia o złożeniu rezygnacji ze stanowiska lub funkcji, których nie można łączyć z mandatem posła. Posłowie elekci Dariusz Barski i Bogdan Święczkowski nie złożyli w powyższym terminie rezygnacji ze stanowiska prokuratora" - zaznaczono. Kancelaria podkreśla, że zgodnie z art. 103 konstytucji "prokurator nie może sprawować mandatu posła"."Posłowie mogli też skorzystać z prawa zrzeczenia się mandatu poselskiego" - czytamy w komunikacie.Barski i Święczkowski mają trzy dni na zaskarżenie decyzji do Sądu Najwyższego, który w ciągu siedmiu dni orzeknie, kto ma rację w tym sporze. Prawdopodobnie obaj decyzję marszałka zaskarżą. - Spór w sprawie mojego mandatu poselskiego rozstrzygnie się na drodze prawnej. Mamy do czynienia z dużą niedoskonałością kodeksu wyborczego. Uważam, że mam rację ale jestem w klinczu prawnym - powiedział na antenie TVN24 poseł Dariusz Barski.Nie ma konkretnego terminu, w którym SN miałby rozpoznać sprawę choć Grzegorz Schetyna, jeszcze przed wygaszeniem mandatów posłów PiS, wyrażał nadzieję na zakończenie sporu prawnego przed pierwszym posiedzeniem sejmu 8 listopada, gdy posłowie mają składać ślubowanie.

"To niezgodne z prawem"

W ocenie Dariusza Barskiego, wygaszenie mandatów poselskich jego i innego posła elekta PiS Bogdana Święczkowskiego jest niezgodne z prawem. Zapowiedział, że obaj odwołają się od decyzji marszałka sejmu Grzegorza Schetyny w tej sprawie.Barski powiedział, że jak tylko otrzymają tę decyzję wraz z uzasadnieniem, odwołają się od niej do Sądu Najwyższego. Oświadczył, że kwestionuje legalność działań marszałka w tej sprawie.- Gdybym uważał, że nie mam racji(w tej sprawie, nie startowałbym w wyborach - podkreślił Barski.Zaznaczył że start w wyborach pociągnął dla niego nie tylko koszta osobiste i finansowe, ale przede wszystkim był też "zobowiązaniem wobec wyborców, którzy oddali na niego głosy".
Według Barskiego, przepisy ustawy o prokuraturze w tej sprawie są jednoznaczne, a na jego korzyść świadczy też dotychczasowy zwyczaj parlamentarny. Barski i Święczkowski przywoływali już kilkakrotnie fakt, że sędzia w stanie spoczynku Anna Kurska była przez dwie kadencje senatorem.Barski ocenił też, że marszałek sejmu zastosował niedopuszczalną w tym przypadku wykładnię rozszerzającą konstytucji. Jego zdaniem, nie można takiej wykładni stosować, jeśli prowadzi to do ograniczenia praw obywatelskich.

"Ta decyzja nie służy demokracji"

Bogdan Święczkowski ocenił, że decyzja marszałka sejmu Grzegorza Schetyny ws. wygaszenia mandatów poselskich jego i innego posła elekta PiS Dariusza Barskiego nie służy demokracji.- Swoją decyzją marszałek pozbawił ponad 29 tys. wyborców ich przedstawicieli. Taka decyzja nie służy demokracji - powiedział Święczkowski.Powtórzył, że odwoła się do Sądu Najwyższego od decyzji Schetyny, "bo jest to winien swoim wyborcom".Święczkowski zapowiedział, że przed SN przedstawią z Barskim solidne uzasadnienie - zawierające m.in. opinie trzech wybitnych konstytucjonalistów - mówiące o tym, że prokurator w stanie spoczynku nie może być traktowany po prostu jak prokurator, o którym mówi konstytucja.

Spór prawny

41-letni Bogdan Święczkowski (szef ABW w rządzie PiS) i 43-letni Dariusz Barski (prokurator krajowy w tym samym czasie) są prokuratorami Prokuratury Krajowej w stanie spoczynku, z dożywotnią pensją kilkunastu tysięcy zł. W ostatnich wyborach do sejmu obaj uzyskali mandaty z list PiS. Pojawił się problem prawny, czy mogą oni objąć mandat poselski, nie rezygnując ze swego statusu prokuratorskiego, czy też takie łączenie funkcji łamie konstytucję.Marszałek sejmu, Krajowa Rada Prokuratury oraz prokurator generalny powołują się przede wszystkim na artykuł 103 ustęp 2 Konstytucji RP, który brzmi: "Sędzia, prokurator, urzędnik służby cywilnej, żołnierz pozostający w czynnej służbie wojskowej, funkcjonariusz policji oraz funkcjonariusz służb ochrony państwa nie mogą sprawować mandatu poselskiego". Argumentują, że konstytucja nie rozróżnia przy tym zakazie między prokuratorem w służbie a tym w stanie spoczynku.Święczkowski i Barski podkreślają natomiast, że ustawa o prokuraturze wprowadza takie rozróżnienie, gdyż stanowi: "Prokurator mianowany, powołany lub wybrany do pełnienia funkcji w organach państwowych, samorządu terytorialnego, służby dyplomatycznej, konsularnej lub w organach organizacji międzynarodowych oraz ponadnarodowych działających na podstawie umów międzynarodowych ratyfikowanych przez RP jest obowiązany zrzec się swojego stanowiska, chyba że przechodzi w stan spoczynku".Obaj uważają, że prokurator w stanie spoczynku nie pełni stanowiska prokuratora w rozumieniu ustawy o prokuraturze oraz konstytucji, bo nie korzysta z uprawnień prokuratorskich: nie może prowadzić śledztw, oskarżać przed sądem czy nadzorować prokuratorów niższego rzędu. Przeciwnicy takiego poglądu podnoszą zaś, że prokurator w stanie spoczynku podlega odpowiedzialności dyscyplinarnej na podstawie przepisów ustawy o prokuraturze, a w przypadku wejścia w konflikt z prawem chroni go immunitet, który mu trzeba uchylać - aby pociągnąć go do odpowiedzialności. Dowodzą ponadto, że ze stanu spoczynku można wrócić do służby. Ponadto w ciągu dziewięciu lat od zrzeczenia się stanu spoczynku, można do niego powrócić.

"Dominacja konstytucji nad ustawami jest oczywista"

Tymczasem według konstytucjonalisty, prof. Piotra Winczorka konstytucja w tej sprawie jest jednoznaczna. - Konstytucja nie rozróżnia prokuratorów w stanie spoczynku i innych. Prokurator to prokurator. Jest różnica w ich położeniu, ale nie jest to różnica aż tak zasadnicza, żeby można było powiedzieć, że to są dwa różne typy prokuratorów - powiedział prof. Winczorek.Dodał, że prokurator w stanie spoczynku "poza tym, że pobiera uposażenie i to na wysokim poziomie, grubo wyższym niż każda inna emerytura obliczana według ogólnych zasad, objęty jest immunitetem prokuratorskim, zasadą odpowiedzialności dyscyplinarnej, musi dbać o godność urzędu".W ocenie konstytucjonalisty "sytuacja prokuratora w stanie spoczynku, poza tym, że nie wykonuje urzędowych czynności, jest bardzo podobna do sytuacji prokuratora w ogóle".Jak podkreślił, jest zakaz łączenia urzędu prokuratorskiego z mandatem parlamentarzysty i "taka osoba musi wybrać, co woli".- Jeżeli marszałek sejmu zdecyduje o wygaszeniu mandatu, oni będą się bronić. Odwołanie do Sądu Najwyższego jest dość oczywiste - dodał prof. Winczorek.Sąd Najwyższy - wyjaśnił konstytucjonalista - "może zapytać Trybunał Konstytucyjny i on odpowie, czy przepisy ustawy o prokuraturze są zgodne z konstytucją". - Dominacja konstytucji nad ustawami jest dość oczywista. Należy stosować bezpośrednio przepisy konstytucji lub też interpretować przepisy ustawowe zgodnie z wymogami konstytucji - dodał prof. Winczorek.

Przeczytaj też:
Koniec z przywilejami dla posłów, będą musieli przestać łamać prawo


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:01, 27 Paź 2011    Temat postu:

Jeszcze nic się nie zaczęło a już zaczyna się zabawa jedni mówią "niezgodne z prawem" a inni "nie widzimy w tym nic nie zgodnego z prawem" więc jak jest naprawdę ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 17:46, 27 Paź 2011    Temat postu:

chłopak z nizin napisał:
Jeszcze nic się nie zaczęło a już zaczyna się zabawa jedni mówią "niezgodne z prawem" a inni "nie widzimy w tym nic nie zgodnego z prawem" więc jak jest naprawdę ?


prawda jest jak zwykle taka sama dla wszystkich, za wyjatkiem pisowcow, oni zyja w innej galaktyce..ba - w innym wymiarze nawet i obowiazuja ich inne prawa Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Czw 18:51, 27 Paź 2011    Temat postu:

Poldek napisał:
chłopak z nizin napisał:
Jeszcze nic się nie zaczęło a już zaczyna się zabawa jedni mówią "niezgodne z prawem" a inni "nie widzimy w tym nic nie zgodnego z prawem" więc jak jest naprawdę ?


prawda jest jak zwykle taka sama dla wszystkich, za wyjatkiem pisowcow, oni zyja w innej galaktyce..ba - w innym wymiarze nawet i obowiazuja ich inne prawa Blue_Light_Colorz_PDT_02


ale oni nie są ,,dżedaj,,?
Powrót do góry
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 18:54, 27 Paź 2011    Temat postu:

Tako rzecze Gluś, pokłońcie sie przez prorokiem.

Lub kupcie mu Diazepam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:50, 27 Paź 2011    Temat postu:

Gorące tematy
Polska: Wiadomości | Rozmowy | Media | Wideo | Galerie

Ostra reakcja PiS: wygasił mandaty, ale o tym zapomniał...

wp.pl, pis.org.pl, TVN24 | dodane (17:44)

Wiadomości dnia

Marszałek Sejmu RP Grzegorz Schetyna zapowiadając wygaszenie mandatów posłów elektów Dariusza Barskiego i Bogdana Święczkowskiego, zapomina, iż nie ma podstaw prawnych do wszczęcia takiej procedury wobec prokuratora czy sędziego w stanie spoczynku, który uzyskał w wyborach mandat poselski - to fragment pisma przewodniczącego klubu PiS Mariusza Błaszczaka, zamieszczonego na stronie internetowej Prawa i Sprawiedliwości.

Decyzja zapadła, posłowie tracą mandaty

Jak twierdzi szef klubu PiS, Kodeks Wyborczy odsyła marszałka do konstytucji i odpowiednich ustaw. Jak dowodzi Błaszczak artykuł 65a Ustawy o prokuraturze mówi, że prokurator w stanie spoczynku może pełnić funkcję w organach państwowych, na które został wybrani.
W opisanej powyżej sytuacji działania zapowiedziane przez Marszałka Grzegorza Schetynę nie mają podstaw prawnych - twierdzi Błaszczak, przypominając o tym, że marszałek może wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie art. 65a."Stanowisko prezentowane przez Grzegorza Schetynę sprawia wrażenie, iż chce on dokonać oceny zgodności ustawy z konstytucją, co absolutnie nie leży w kompetencjach Marszałka Sejmu RP" - pisze szef klubu PiS.

Decyzja Schetyny

Wcześniej poinformowano, że marszałek sejmu Grzegorz Schetyna podpisał dokumenty, które oficjalnie wygaszają mandaty dwóch posłów-elektów PiS i jednocześnie prokuratorów w stanie spoczynku - Dariusza Barskiego i Bogdana Święczkowskiego.W komunikacie Kancelaria Sejmu podkreśliła, że "do 26 października posłowie elekci, wybrani w wyborach parlamentarnych 9 października 2011 r., byli zobowiązani przekazać na ręce marszałka sejmu oświadczenia o złożeniu rezygnacji ze stanowiska lub funkcji, których nie można łączyć z mandatem posła. Posłowie elekci Dariusz Barski i Bogdan Święczkowski nie złożyli w powyższym terminie rezygnacji ze stanowiska prokuratora" - zaznaczono. Kancelaria pisze, że zgodnie z art. 103 konstytucji "prokurator nie może sprawować mandatu posła".Barski i Święczkowski mają trzy dni na zaskarżenie decyzji do Sądu Najwyższego, który w ciągu siedmiu dni orzeknie, kto ma rację w tym sporze. Prawdopodobnie obaj decyzję marszałka zaskarżą. - Spór w sprawie mojego mandatu poselskiego rozstrzygnie się na drodze prawnej. Mamy do czynienia z dużą niedoskonałością kodeksu wyborczego. Uważam, że mam rację ale jestem w klinczu prawnym - powiedział na antenie TVN24 poseł Dariusz Barski.Z kolei Bogdan Święczkowski zapowiedział, że przed SN przedstawią z Barskim solidne uzasadnienie - zawierające m.in. opinie trzech wybitnych konstytucjonalistów - mówiące o tym, że prokurator w stanie spoczynku nie może być traktowany po prostu jak prokurator, o którym mówi konstytucja.41-letni Bogdan Święczkowski (szef ABW w rządzie PiS) i 43-letni Dariusz Barski (prokurator krajowy w tym samym czasie) są prokuratorami Prokuratury Krajowej w stanie spoczynku, z dożywotnią pensją kilkunastu tysięcy zł. W ostatnich wyborach do sejmu obaj uzyskali mandaty z list PiS. Pojawił się problem prawny, czy mogą oni objąć mandat poselski, nie rezygnując ze swego statusu prokuratorskiego, czy też takie łączenie funkcji łamie konstytucję.

TopNews - najpopularniejsze materiały WP.PL
TAGI: bogdan święczkowski, dariusz barski, prokurator, prokuratura, ustawa, sejm, posłowie, parlament, konstytucja, pis, grzegorz schetyna

I to jest właśnie to takie właśnie przepychanki czekają nas przez najbliższe cztery lata.Każdy interpretuje prawo na swój własny sposób dla jednego Zebra jest czarna w białe paski a dla innego biała w czarne paski.Panowie prokuratorowie mieli na ręce Marszałka Sejmu RP złożyć oświadczenie a skoro nie złożyli to chyba sprawa jest prosta.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 21:33, 27 Paź 2011    Temat postu:

Normalnie straszne pisowskie nuworysze by z nich były.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 11:02, 28 Paź 2011    Temat postu:

Partia polityczna ktora ma w nazwie "prawo" zdaje sie zapominac ze konstytucja jest aktem prawym nadrzednym wobec wszelkich innych aktow prawnych, ale czego by sie spodziewac po padlinozercach?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:37, 28 Paź 2011    Temat postu:

Polska: Wiadomości | Rozmowy | Media | Wideo | Galerie

Kolejne kłopoty posła PiS - już nie zasiądzie w sejmie?

Radio Zet, PAP, wp.pl | aktualizacja (19:13)

Wiadomości dnia

Poseł elekt PiS Bogdan Święczkowski prawdopodobnie nie będzie mógł usiąść w ławach poselskich na Wiejskiej, bo wciąż jest radnym śląskiego sejmiku wojewódzkiego. Nie zrzekł się skutecznie mandatu radnego - podaje Radio ZET. Są to kolejne kłopoty Święczkowskiego, któremu marszałek sejmu wygasił już mandat poselski, ale z tego powodu, że jest on prokuratorem w stanie spoczynku.

Według prawa, żeby złożyć ślubowanie poselskie należy zrzec się wszelkich funkcji - w tym radnego sejmiku. Teoretycznie taką rezygnację złożył, ale jak się okazuje nieskutecznie, bo do przewodniczącego śląskiego sejmu wpłynęło pismo, w którym Święczkowski zrzeka się godności radnego z dniem 8 listopada. Prawo nakazuje, by zrobić to do 26 października. Teraz trwają analizy prawne.

W czwartek marszałek sejmu Grzegorz Schetyna wygasił Święczkowkiemu oraz Dariuszowi Barskiemu mandaty poselskie, bo są oni prokuratorami w stanie spoczynku. Według Schetyny, nie może łączyć obu tych funkcji.

41-letni Święczkowski (szef ABW w rządzie PiS) i 43-letni Barski (prokurator krajowy w tym samym czasie) jako prokuratorzy w stanie spoczynku dostają kilkanaście tysięcy zł. W ostatnich wyborach do sejmu obaj uzyskali mandaty z list PiS.

(tbe)
TopNews - najpopularniejsze materiały WP.PL
TAGI: bogdan święczkowski, mandat, poseł, sejm, sejmik wojewódzki, radny, pis

Widocznie prawo wg. PiS jest inne od prawa obowiązującego w Polsce.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Szymon Krusz dnia Pią 22:39, 28 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Sob 10:34, 29 Paź 2011    Temat postu:

No właśnie po co sie pacha gdzie nie jego miejsce, nuworysz jeden.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pasztet
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:08, 29 Paź 2011    Temat postu:

Swoją drogą prokurator, który nie zna prawa to kicha. Pensję brał, emeryturę też, a kiep jakiś dokumentny. I do tego z moich podatków.

Jak mnie wkurwiają ci mundurowi, prokuratorscy i inni zasrani czterdziestoletni emeryci. Dlatego unikanie podatków jest cnotą naszych czasach.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 18:59, 09 Lis 2011    Temat postu:

Kilo OK napisał:


Wyjaśnij zasadność opłata za autostrady i co trzeba by zmienić by je zlikwidować.



aaa..mam!
Oplata za autostrady zostala wprowadzona aby nie pojawialy sie na niej zawalidrogi w postaci 20 letnich sztrucli, niebezpiecznych dla innych uczestnikow ruchu drogowego. zalozenie bylo proste - jesli nie stac cie na oplate autostradowa to tym bardziej nie stac cie na dbanie o samochod.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 19:03, 09 Lis 2011    Temat postu:

A nie przypadkiem rzecz w tym, ze część autostrad jest prywatnych, a właściciel moze pobierać opłatę za korzystanie ze swojej własności ? Think

ale.. pewnie się mylę


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 21:47, 09 Lis 2011    Temat postu:

Gluś
To wszystko co masz do napisania jako odpowiedz?
Zastanów się, może chcesz coś jeszcze dodać?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:07, 09 Lis 2011    Temat postu:

Dziś Sąd Najwyższy ogłosił wyrok w sprawie czy można posłować będąc prokuratorem w stanie spoczynku.

"Kasacja niemożliwa" - to koniec sprawy prokuratorów?
PAP | dodane (17:40)

Nie ma prawnej możliwości złożenia kasacji od rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego dotyczącego łączenia mandatu posła z prokuratorskim stanem spoczynku - uważa prof. Ryszard Stefański, były zastępca prokuratora generalnego.Jak podkreślił, prawa do kasacji po środowym rozstrzygnięciu SN nie mają ani niedoszli posłowie Dariusz Barski i Bogdan Święczkowski, ani nawet tzw. podmioty kwalifikowane, czyli Prokurator Generalny, Minister Sprawiedliwości, I Prezes Sądu Najwyższego i Rzecznik Praw Obywatelskich, którym wolno składać kasacje w innych zakończonych prawomocnie w dwóch instancjach sprawach karnych czy cywilnych.- Ta sprawa jest inna, bo dzisiejsze postanowienie Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych SN zapadło w tzw. trybie nieprocesowym. Gdyby sąd odrzucił skargi bez ich merytorycznego rozpatrzenia, albo umorzył postępowanie - wtedy kasacja byłaby możliwa. Ale ponieważ sąd zbadał sprawę merytorycznie, to Kodeks wyborczy możliwości kasacji nie przewiduje - wyjaśnił prof. Stefański, wykładowca Uczelni Łazarskiego.Jak powiedział, od początku uważał, że nie ma możliwości łączenia mandatu posła z prokuratorskim stanem spoczynku. - Konstytucja nie daje tutaj wyboru, bo mówi o zakazie bycia posłem czy senatorem dla sędziego i prokuratora - nie rozróżniając stanu czynnego i stanu spoczynku - dodał.Prof. Stefański, który jako zastępca prokuratora generalnego w latach 90. wielokrotnie występował przed Trybunałem Konstytucyjnym, podkreśla, że w myśl ustawy o prokuraturze uprawnienia i obowiązki prokuratora są takie same w służbie czynnej i w stanie spoczynku. - Muszą zachować apolityczność i nie mogą podejmować żadnych zajęć mogących tę bezstronność podważyć. Możliwa jest jedynie praca naukowa - i to za zgodą przełożonych. Dlatego sprawa jest prosta - gdy widzi się ją przez pryzmat konstytucji, która nie rozróżnia służby czynnej i stanu spoczynku - dodał.Na dowód swych twierdzeń Stefański przypomniał sprawę ewentualnych nielegalnych podsłuchów ABW za rządów PiS, gdy prawnicy pokrzywdzonych chcieli doprowadzić do postawienia Święczkowskiemu - jako byłemu szefowi ABW - zarzutów karnych. - Wówczas pan Święczkowski skorzystał z ochrony immunitetu prokuratorskiego. Jeśli ze stanu spoczynku wynikają przywileje, to wszystkie albo żaden - wybierać nie można - dodał.Inna też jest sytuacja prokuratora czynnego, który zostałby wybrany do sejmu - powiedział prof. Stefański. Jak podkreślił, taki nowo wybrany poseł musi odejść z prokuratury, ale w terminie do 7 lat po zakończeniu kadencji prokuratura obligatoryjnie przyjmie go z powrotem.Według niego jeszcze inny jest przypadek sędzi w stanie spoczynku Anny Kurskiej, która przez dwie kadencje do 2007 r. sprawowała mandat senatora. Jak ujawnił w środę SN, sędzia-senator Kurska nie pobierała przez ten czas uposażenia wynikającego ze stanu spoczynku. - Tego przypadku nikt chyba nie zauważył, a można go rozpatrywać nawet w kategoriach deliktu dyscyplinarnego - uważa Stefański. Jak dodał, sprawa jest już przedawniona.

(bart)
TopNews - najpopularniejsze materiały WP.PL
TAGI: bogdan święczkowski, dariusz barski, prokurator, prokuratura, ustawa, sejm, posłowie, parlament, konstytucja, pis, grzegorz schetyna

Barski i Święczkowski jeszcze chcą próbować w Strasburgu zobaczymy co z tego wyniknie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Szymon Krusz dnia Śro 22:09, 09 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 22:09, 09 Lis 2011    Temat postu:

że chcą próbowaźć.. w sumie się nie dziwię.
ale że publicznie uzasadniają to szacunkiem dla wyborców.. to juz lekkie kurestwo .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 22:19, 09 Lis 2011    Temat postu:

Znaczy się ich wyborcy wedle Ciebie są klientami cichodajek?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:55, 20 Lis 2011    Temat postu:

Raport specjalny

Jarosław Kaczyński nie ma domu, agent Tomek samochodu
Radio Zet | dodane (14:24)

Poseł agent Tomek bez samochodu, Jarosław Kaczyński bez domu a były szef CBA Mariusz Kamiński bez oszczędności - wynika z części opublikowanych przez Kancelarię Sejmu oświadczeń majątkowych posłów, do których dotarło Radio Zet.Co prawda poznaliśmy już skład nowego rządu, ale na chwilę wróćmy jeszcze do starej ekipy. Zapytaliśmy polityków o największe sukcesy i porażki ostatnich czterech lat. Zdaniem Roberta Biedronia z RP największym plusem okazało się...
Tomasz Kaczmarek, który jako agent CBA jeździł Porsche Carrera, mieszkał w apartamentowcu przyznaje w oświadczeniu majątkowym, że nie ma żadnego samochodu i posiada 2 nieduże mieszkania o powierzchni 41 i 50 metrów kwadratowych. W banku odłożył 10 tysięcy złotych i niewiele też zarobił na swojej wywiadowni gospodarczej. Przez 8 miesięcy przyniosła mu brutto 13 tysięcy złotych - informuje Radio Zet.
Jak wynika z dokumentów, kiepsko też powodzi się Mariuszowi Kamińskiemu. Były szef CBA nie ma żadnych oszczędności a jest zadłużony w banku na 80 tysięcy złotych. W jego posiadaniu jest jedynie niewielkie mieszkanie o wartości 350 tysięcy złotych.Ani domem, ani mieszkaniem nie może się pochwalić Jarosław Kaczyński, który w oświadczeniu majątkowym napisał, że sprzedał swoją część udziałów w domu matki na warszawskim Żoliborzu. Prezes PIS nie napisał żeby posiadał inny dom czy mieszkanie.Na tym tle znakomicie prezentuje się wiceminister infrastruktury Tadeusz Jarmuziewicz, który przyznaje się do 85 tysięcy złotych oszczędności, 240 tysięcy złotych ulokowanych w papierach wartościowych, domu o powierzchni 383 metrów kwadratowych oraz 80 metrowego mieszkania. Jarmuziewicz posiada tez działkę o powierzchni 10 tysięcy metrów kwadratowych.W opublikowanej części oświadczeń majątkowych posłów można także przeczytać, że Anna Grodzka z Ruchu Palikowa jest prezesem agencji filmowej , która zrealizowała pełnometrażowy dokument o gejach i lesbijkach. Nowy minister zdrowia Bartosz Arłukowicz przyznaje, że posiada Jaguara z 2004 roku.

(kab)
TopNews - najpopularniejsze materiały WP.PL
TAGI: majątek, jarosław kaczyński, poseł, agent tomek, dom, samochód, zeznanie

Czy warto iść w posły skoro się potem biede klepie Pewnie teraz będzie sypiał na Nowogrodzkiej jak Lepper który miał pokoik w siedzibie swojej partii.A agent Tomek będzie autobusami i tramwajami jeździł do Sejmu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 100, 101, 102 ... 114, 115, 116  Następny
Strona 101 z 116

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin