po 30-tce

Hower

Przekazuję dalej. To naprawdę poważna sprawa.

Apel do wszystkich Polaków!!!!!
Apeluje do wszystkich ludzi dobrej woli, którzy otrzymują tą wiadomość, o natychmiastowe, jak najszybsze przekazywanie jej dalej !!
Ale… na początek, BARDZO PROSZĘ O OBEJRZENIE DO KOŃCA !! poniższych, krótkich filmików.
Oglądając je, miejcie na względzie, że u wielu dzieci takie epizody
zdarzają się 200 a nawet 300 razy dziennie!!

https://www.youtube.com/watch?v=3rYyihPiY0Q

https://www.youtube.com/watch?v=7rK6-JpxR7s

Dr. Marek Bachański z Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie jest pierwszym w Polsce lekarzem, który ODWAŻYŁ SIĘ leczyć dzieci z padaczką podając im substancje na bazie wyciągu z konopi indyjskich.
Dr. Bachański potrzebuje pilnej pomocy kolegów lekarzy, z wiedzą i SERCEM, dla których najważniejszym celem jest leczenie człowieka, ze szczególnym uwzględnieniem cierpiących dzieci.
Zwracamy się do nich z propozycją przystąpienia do listy lekarzy, którzy będą objęci uchwałą odpowiednie komisji, zezwalającą na stosowanie w ramach własnej praktyki konopi w postaci:
- Bedrocan (z importu docelowego)
- leków recepturowych ordynowanych wg farmakopei amerykańskiej, sporządzanych w aptece z surowca, na który zezwolenie wyda Główny Inspektor Farmaceutyczny (polskie uprawy za zgodą GIF).
Nie robimy badania wg. protokołu, tylko zgodnie z praktyką - wszystko zostaje na linii lekarz-pacjent.
Wszystkie materiały/dokumenty zatwierdzone przez komisję będą
przekazane na adresy lekarzy zgłaszających swoje zainteresowanie.
Posiedzenie komisji jest 15 czerwca, gdzieś około 10 czerwca
powinniśmy złożyć komisji listę lekarzy.

Lekarze tacy, proszeni są o jak najszybsze wysłanie e-maila, w
którym wystarczy napisać tylko jedno zdanie : „jestem zainteresowany”, na adres:
[link widoczny dla zalogowanych]
Adres ten, jest specjalnie utworzony przez Polską Akademię
Zdrowia w Rzeszowie.
[link widoczny dla zalogowanych]
Uzgodniłem z Doktorem Bachańskim, że dla wszystkich lekarzy, którzy wyrażą swoje zainteresowanie, zorganizujemy spotkanie z nim, gdzie na spokojnie, będzie mógł wymienić się z kolegami lekarzami, swoim doświadczeniem w tym względzie.
Jak wiadomo zastosowanie wyciągu z oleju z konopi, w przypadku
epilepsji (i nie tylko) ma działanie natychmiastowe. Dr. Bachański w
ten sposób pomaga dzieciom niesamowicie chorym. Zdobycie preparatów z konopi jest możliwe tylko i wyłącznie poprzez tzw. Import Docelowy, co jest uzależnione od urzędników w Ministerstwie Zdrowia.
Z takiego dostępu do tego typu leku skorzystało już 13 rodziców dzieci z ciężką padaczką. Tysiące pozostałych rodziców z dziećmi dotkniętymi ciężką padaczką mogłyby również z tego skorzystać.
Niestety, w tym tygodniu, Ministerstwo Zdrowia zakazało Importu
Docelowego nawet dla dzieci z padaczką, które już się tymi lekami leczą, do czasu zajęcia stanowiska przez tzw. Komisję Bioetyki.
Nie wiem kim są ludzie z tej Komisji. Z pewnością nie są rodzicami dzieci z padaczką. Nie wiem, czy wiedzą co to znaczy etyka. Ja wiem jedno, że są to ludzie całkowicie pozbawieni serca i współczucia dla cierpiącego dziecka, nie wspominając już o rodzicach.
Czy ktoś ich zmusił do podjęcia takiej decyzji?
Normalnemu człowiekowi, który ma w sobie najmniejszy okruszek
współczucia dla cierpiącego dziecka, nie przyszłoby do głowy, żeby
takiemu dziecku odebrać lek!!! Członkowie Komisji Bioetyki to właśnie zrobili.
Kim oni są? Nie wiem. Wiem jednak, że są urzędnikami, których pensje płacimy my, podatnicy, Polacy.
Wiem, że podadzą jakieś bzdurne powody. Dla mnie jednak, nie istnieje żaden powód, który jest ważniejsze niż cierpienie chorego dziecka. Żaden !!!
Wprowadzenie takiego zakazu oznacza, że kimkolwiek oni są, powinni być natychmiast, dzisiaj, wyrzuceni z pracy! Nie za taką pracę im płacimy.
Żadnemu urzędnikowi państwowemu nie płacimy za znęcanie się nad chorym dzieckiem poprzez odebranie dziecku leku, które przynajmniej łagodzi mu niewypowiedziane wręcz cierpienia. Jest to okrucieństwo i znęcanie się nad chorym dzieckiem, bo do tego to się sprowadza.
Bardzo wszystkich proszę, przekazujcie tą informację, każdemu znanemu Wam lekarzowi, osobiście czy przez Internet.
Proszą również lekarzy, żeby pomiędzy sobą tę informację przekazywali dalej, do innych swoich kolegów lekarzy.
Uważam, że każdy Polak, powinien również napisać e-mail swoim imieniu na adres Ministerstwa Zdrowia, do Ministra Bartosza Arłukowicza :
[link widoczny dla zalogowanych]
Zbliżają się wybory, niech o tym pomyślą.
Pozdrawiam... ale mnie to wkurzyło !!!!
Jerzy Zięba

Kilo OK

Nie ma innych alternatywnych substancji?

P.S.
Poza tym z tego co wiem lekarz nie może ordynować leków wedle "własnego uznania" zle zgodnie ze sztuką i to substancje będące wyszczególnione w odpowiednich rozporządzeniach. Natomiast w tych rozporządzeniach umieszcza sie substancje na podstawie ściśle określonych procedur.
Polecam zapoznać się z zagadnieniem, by nie ulegać owczemu pędowi.

Hower

Kilo OK

Błoga ignorancja, naprawdę poczytaj jakiem procedurom podlegają leki by wejść do obrotu. I to nie jakieś nowe substancję, ale znane od lat w nowych mieszaninach lub postaciach. I TO WSZYSTKIE NIE TYLKO TE UWIELBIANE PRZEZ ĆPUNKÓW.

Hower

Odpowiem ci tak: Cały proces wprowadzenia leku kosztuje grube miliony jak nie miliardy (waluta dowolna). Ostatecznie firma X uzyskuje patent na dany specyfik i narzuca taką marżę by sobie te wszystkie koszty zwrócić plus zarobek (to generalnie jest oczywiste), a taka np witamina jest pochodzenia naturalnego i już na niej gorzej zarobić skoro się nie ma patentu.
Inna rzeczą jest to, że nikomu prócz pacjentowi nie jest na korzyść by być zdrowym. Oczywiście w tym przypadku zdarzają się wyjątki wynikające z omijania procedur i wiedzy akademickiej. Tak więc część lekarzy nielegalnie leczy ludzi z tego co "nieuleczalne". Jak ktoś tego nie rozumie to to jest dopiero ignorancja. I takich ignorantów mamy w ministerstwie i instytucjach współpracujących.

Kilo OK

Hower

flykiller · Gość

Trudno nie odnieść wrażenia, że nagłe nagłośnienie kwestii medycznych właściwości marihuany (znanych, przecież, od dawna), nie jest niczym więcej, niż próbą wprowadzenia, tylnymi drzwiami, tej używki na rynek. Grono potrzebujących, zapewne, uległoby, z czasem, rozszerzeniu. Oprócz dzieci cierpiących na epilepsję i chorych z bólami nowotworowymi, marihuana mogłaby pomóc (czego też już dowiedziono) migrenowcom (choć zależność ta pozostaje nie dość wyjaśniona, mechanizmy ataków padaczki i migreny mają ze sobą wiele wspólnego), czy chorym ze zwyrodnieniami kręgosłupa. Liczba pacjentów wydatnie by wzrosła.
Na przykład, jeden z założycieli Ruchu Wolne Konopie przyznał, że praidea była prosta - prawo do skręta dla każdego. Teraz główna strona internetowa Ruchu alarmuje o łamaniu praw pacjenta, poprzez odbieranie mu możliwości stosowanie leczenia alternatywnego, a współzałożyciel przyznaje, że doznał swoistego objawienia i chce działać na rzecz cierpiących.
Irytuje mnie taka hipokryzja. Chcę mieć prawo do marihuany i nie tłumaczyć tego względami medycznymi, nie symulować, nie szukać chorób, wymówek i znajomych lekarzy, którzy im ulegną. Chcę zapalić skręta nie dlatego, że mam migrenę, tylko dlatego, że mam ochotę.
Produkty lecznicze są preparatami zupełnie innej kategorii i zakres oraz sposób ich użytkowania winny określać odrębne przepisy, cała reszta powinna mieć wybór, tak jak w przypadku pozostałych używek akceptowanych przez państwo.

Hower

flykiller · Gość

Hower

Kilo OK

Nie chce mi się komentować tych dyletanckich dywagacji. Ja o standaryzacji, o pewności podawanej postaci, o powtarzalności dawki terapeutycznej, Ty o niegodziwości współczesnej medycyny i farmacji.
Medycyna na historię liczoną w tysiącach lat, przez te lata wypracowano procedury i zasady które mają zapobiegać błędom. Robienie wyjątku dla substancji uwielbianej przez ćpunków, jest żenująca manipulacją.

Dla mnie THC może być dopuszczone do sprzedaży jako lek, ale musi podlegać wszelkim procedurom właściwym dla leków. Podobnie jak podlega morfina i inne opiaty, nieopiatowe narkotyczne przeciwbólowe i wszelkie inne.

Lekarz podający lek spoza Lekospisu musi tracić prawo wykonywania zawodu. Od eksperymentów są jednostki badawcze, a nie jakiś Mengele z przerostem ego.

Hower

Kilo OK

Może i odwiedzałeś zakłady farmaceutyczne ale o produkcji leków nic nie wiesz, widać to w każdym poście.
JESTEM PRZECIW ŁAMANIU PROCEDUR DLA WIDZIMISIĘ KILKU ĆPUNKÓW.
Wszystko!
Chcecie THC w lecznictwie? Wprowadźcie je zgodnie z procedurami dla leków i w tym standardzie, podobnie jak do Lekospisu wprowadzona jest Morfina i jej pochodne, Petydyna, Fentanyl, wszystkie psychotropy, wszystkie antynowotworowe czy antybiotyki. Niech lekarz przepisuje ten lek, niech pacjent kupuje, niech się leczy ALE ZGODNIE ZE SZTUKĄ, LEKIEM PEWNYM O POWTARZALNEJ DAWCE I SPODZIEWANYM EFEKCIE TERAPEUTYCZNYM.

Pytałem czy jest alternatywa do THC, dlaczego nie dostrzegasz tego pytania?

Jak popadniesz w chorobę idziesz do babki zielarki, leki kupujesz na bazarku, czy robione w Indiach?

flykiller · Gość

Kilo OK

flykiller · Gość

Nie, Kilo, fitoterapia i farmakognozja to nie są tożsame pojęcia. Poza tym nie pisałam, że fitoterapia jest odkryciem ostatnich lat, tylko że rośnie zainteresowanie lekami pochodzenia naturalnego, jako alternatywy dla produktów syntetycznych.

Kilo OK

Tak Muszko, wcześniej nazywało się to ziołolecznictwo, jeszcze wcześniej zielarstwo. Jest alternatywą w ograniczonym stopniu, bo choćby syropy na kaszel najlepsze są z surowców naturalnych, to już leków przeciwhistaminowych, czy insuliny nie da się nimi zastąpić. Natomiast leki roślinne w leczeniu drobnych infekcji czy infekcji układu oddechowego powinny wrócić do łask, wypierając antybiotyki. Moda na ziołolecznictwo wraca i odchodzi jak fala, często oparta na totalnych bzdurach czy wręcz kłamstwach, jak moda na zapobieganie nowotworom przez spożywanie znacznych ilości wyciągu z migdałów.

Pasztet

Niestety w PL jeszcze długo będzie czarny rynek na wiele substancji, bo rządzi doktrynerskie podejście do środków psychoaktywnych. Naszym narodowym, polskim i jedynie słusznym narkotykiem po wsze czasy ma być wóda. Bo inaczej to rozpusta, gender i lewactwo

A tak poważniej: nie bardzo rozumiem jaki jest sens całej tej zabawy w rejestrowanie leku w każdym kraju oddzielnie. Czy np. amerykański organizm człowieka różni się od polskiego? A jak ktoś ma zieloną kartę, to coś mu inaczej zaczyna funkcjonować?

PS. Nie bardzo rozumiem też, dlaczego pacjentom w ostatniej fazie terminalnej nie można zamiast morfiny podawać wielokrotnie silniejszej przeciwbólowo heroiny. Która w dodatku w odróżnieniu od morfiny nie powoduje aż takiej senności, a w dodatku ma działanie wyciszające lęki (wbrew temu co się mówi wcale nie daje zmieniającego obraz rzeczywistości 'haju', czy halucynacji)? Kwestia uzależnienia nie jest chyba istotna w przypadku ludzi, którym zostało kilka tygodni życia i którzy cierpią z bólu.
Dla wyjaśnienia - opis różnicy w działaniu morfiny i heroiny pochodzi od lekarza zajmującego się leczeniem bólu.

melpomena