| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
 Wysłany: Pon 19:58, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Najprościej, to dlatego, że pedofilia jest w spisie chorób ICD10, pod nr F65.4, a homoseksualizm nie. [link widoczny dla zalogowanych]
Trochę jakby zapytać: dlaczego leworęczność nie jest chorobą, a porażenie nerwu twarzowego jest?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:00, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: | Nie wydaje mi się, żeby homoseksualizm był jakimś zaburzeniem pociągu seksualnego. Tym bardziej ewidentnym. Niby dlaczego  To zwykły pociąg seksualny tyle, że do osoby tej samej płci. Zaburzeniem byłoby( raczej) uprawianie przez homoseksualistę seksu z osobą płci przeciwnej tj. niezgodnie z ukierunkowanym pociągiem. Lub odwrotnie |
Znaczy się kaprofil nie jest jakimś zaburzeniem potrzeby jedzenia tylko kaprofil preferuje inne pożywienie, a o który koniec układu pokarmowego chodzi nie ma znaczenia. Zaburzeniem byłoby, gdyby kaprofił jadł bułeczki.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
lulka
Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 11227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 20:04, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Wiolinowa napisał: | | lulka napisał: | Natomiast nie rozumiem wciskania komuś epistoł z różnych źródeł wiedząc, że dyskutujący z nami może w każdej chwili zrobić to samo.
|
I bardzo dobrze. Nie widzę w tym niczego złego. Bardzo chętnie poznałabym te inne źródła i inne badania. |
Ale na jaki temat te żródła i badania?
W swoim poście odniosłam się do kilkunastu postów o precentowym homoseksualizmie wśród bliźniąt jednojajowych i również kilku na temat słowa "pederasta".
W związku z powyższym jako źródło mogę Ci podać tylko to:
http://www.trzydziestki.fora.pl/uskok-tektoniczny,8/homoseksualizm,6932.html
Chcąc jednak dać Ci satysfakcję (skoro nie zrozumiałaś mojego posta) odpowiem na Twój topik założycielski mniemając, że tego oczekujesz?
Dla przypomnienia:
| Wiolinowa napisał: | | Wydaje mi się, że dużo się mówi o homoseksualistach, a niewiele o homoseksualizmie. Czym tak naprawdę jest? Skąd się bierze? Czy można się tego "pozbyć"? Czy da się to leczyć? Czy powinno się to leczyć? |
1. Nie wiadomo.
2. Nie wiadomo.
Na resztę nie odpowiem bo odpowiedzi sugerowałyby, że homoseksualizm jest chorobą. Nie jest - sama już to udowodniłaś przetaczając odpowiednie normy prawne na tym topiku.
Natomiast - bo wciąż się tego czepiasz - pedofilia MOŻE być przejawem choroby. Może być też przejawem infantylności, uwiądu, perwersji itd. a te z chorobą nie mają nic wspólnego.
Bez względu na to jakie jest jej podłoże czy chorobowe czy też nie jest potępiana i ścigana prawnie na skutek o którym tutaj wszyscy trąbią.
Więc podsumowując:
Homoseksualizm nie jest chorobą.
Pedofilia może być chorobą, ale nie musi.
Ponieważ homoseksualizm nie jest przejawem choroby, ani uwiądu, ani infantylności, ani chorej perwersji to nijak jeden do drugiego nie przystaje.
Tak trudno to pojąć?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 20:05, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
jest jeszcze ciekawiej 
F66.1
chorobą jest brak identyfikacji z okresloną preferenccją seksualną ( w tym homoseksualną i biseksualną )
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:06, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Znaczy się nie wiem, czy kaprofilia jest traktowana jako zaburzenie, bo po pierwsze kaprofil nikogo nie krzywdzi, a po drugie kaprofilia jest naturalna, bo np. psy zjadają swoje kupy czasami.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Wiolinowa
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 20:13, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| lulka napisał: | Ale na jaki temat te żródła i badania?
|
Na temat homoseksualizmu. Do reszty Twojego postu nie będę sie odnosiła, bo nie lubię rozmawiać w takim tonie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 20:14, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Wiolinowa napisał: |
Nie sądzę, aby miały znaczenie tutaj skutki tych zachowań. |
Pedofilia nie jest orientacją seksualną. To dewiacja.
Przypominam, że mamy orientację heteroseksualną, homoseksualną, biseksualną oraz osoby aseksualne.
Orientacja seksualna służy tworzeniu związków z drugą osobą w celu zaspokajania potrzeb emocjonalnych (miłości, bliskości, intymności, bezpieczeństwa, zaufania i akceptacji) i potrzeb fizycznych (seksualnych).
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Pon 20:15, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Pedofilia jest zaburzeniem popędu płciowego ponieważ pozwala na osiągnięcie satysfakcji seksualnej jedynie w kontakcie seksualnym z dzieckiem - osobą, która nie odczuwa pociągu seksualnego. Pedofilia opiera się na wykorzystaniu słabszej osoby, osoby która nie potrafi się bronić. Pedofilia wywołuje ohydne spustoszenie w psychice wykorzystywanego. W związku homoseksualnym i heteroseksualnym ( poza patologicznymi wyjątkami) obaj partnerzy są równorzędni, mają takie same prawa, taką samą pozycję.
Nie ma żadnych różnic między psychicznym funkcjonowaniem osób homoseksualnych i heteroseksualnych. Takie róznice występują natomiast u pedofili, bez względu na ich orientację seksualną ( rzecz jasna w odniesieniu do osób o normalnym homo czy heteroseksualnym popędzie płciowym)
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pon 20:16, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | jest jeszcze ciekawiej
F66.1
chorobą jest brak identyfikacji z okresloną preferenccją seksualną ( w tym homoseksualną i biseksualną ) |
To jest pewnie ten wcześniej wspominany wyjątek, gdzie preferencja przeszkadza (a właściwie chyba jej brak) 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Pon 20:17, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Ron napisał: |
np. psy zjadają swoje kupy czasami. |
Chyba jakieś zaburzone 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 20:19, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Oczywiście że homoseksualizm jest zaburzeniem seksualności człowieka.
Powiem więcej , zaburzeniem seksualności czlowieka ( sięgając do jej źródeł ) jest każda czynnośc seksualna nie prowadząca choćby potencjalnie do prokreacji, jako że naturalnym celem seksualności jest rozmnażanie.
To co - bierzemy się za leczenie ?
A jesli nie - i tu bardzo poważne pytanie - dlaczego nie myslimy o leczeniu kazdego przypadku uprawiania seksu dla przyjemności ?
Oczekuje poważnej odpowiedzi.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Pon 20:25, 25 Lut 2013, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 20:21, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Ron napisał: | | Znaczy się nie wiem, czy kaprofilia jest traktowana jako zaburzenie, bo po pierwsze kaprofil nikogo nie krzywdzi, a po drugie kaprofilia jest naturalna, bo np. psy zjadają swoje kupy czasami. |
Koprofilia.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pon 20:23, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | Ron napisał: | | Znaczy się nie wiem, czy kaprofilia jest traktowana jako zaburzenie, bo po pierwsze kaprofil nikogo nie krzywdzi, a po drugie kaprofilia jest naturalna, bo np. psy zjadają swoje kupy czasami. |
Koprofilia. |
Przecież pisał, że Mu się mylą te zboczenia. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
lulka
Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 11227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 20:27, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | dlaczego nie myslimy o leczeniu kazdego przypadku uprawiania seksu dla przyjemności ?
Oczekuje poważnej odpowiedzi. |
No to już po emeryturach.
Wszystko pójdzie na leczenie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:30, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | Oczywiście że homoseksualizm jest zaburzeniem seksualności człowieka.
Powiem więcej , zaburzeniem seksualności czlowieka ( sięgając do jej źródeł ) jest każda czynnośc seksualna nie prowadząca choćby potencjalnie do prokreacji, jako że naturalnym celem seksualności jest rozmnażanie.
To co - bierzemy się za leczenie ?
A jesli nie - i tu bardzo poważne pytanie - dlaczego nie myslimy o leczeniu ludzi uprawiających seks dla przyjemności ?
Oczekuje poważnej odpowiedzi. |
Sorry Nudziarzu ale to jak w tym starym żydowskim dowcipie jak do rabina przychodzi mloda para po radę.
- Rabbi, czy możemy razem tańczyć?
- Absolutnie nie możecie. Nasza religia twierdzi, że wspólny taniec kobiety i mężczyzny do wielki grzech.
- A seks Rabbi?
- Seks między małżonkami cieszy naszego Boga.
- Znaczy możemy kochać się na leżąco?
- Tak'
- Na siedząco?
- Tak
- Na stojąco?
- Absolutnie wykluczone.
- Dlaczego?????
- Bo seks ns stojąco latwo może zmienić się w taniec.
Znaczy się w heteroseksualnym związku seks dla przyjemności łatwo może zmienić się w prokreację.
Post został pochwalony 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Wiolinowa
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 20:30, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | Orientacja seksualna służy tworzeniu związków z drugą osobą w celu zaspokajania potrzeb emocjonalnych (miłości, bliskości, intymności, bezpieczeństwa, zaufania i akceptacji) i potrzeb fizycznych (seksualnych). |
To twoja definicja czy naukowa? Bo znam przypadki, kiedy orientacja seksualna nie służy tworzeniu związków z drugą osobą. Czy wtedy mamy do czynienia z zaburzeniem?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Pon 20:33, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Wiolinowa napisał: |
| pogłoska napisał: | | Orientacja seksualna służy tworzeniu związków z drugą osobą w celu zaspokajania potrzeb emocjonalnych (miłości, bliskości, intymności, bezpieczeństwa, zaufania i akceptacji) i potrzeb fizycznych (seksualnych). |
To twoja definicja czy naukowa? Bo znam przypadki, kiedy orientacja seksualna nie służy tworzeniu związków z drugą osobą. Czy wtedy mamy do czynienia z zaburzeniem? |
Słyszałam, że to nawet ma nazwę, zdaje się nimfomania, czy jakoś tak
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 20:35, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Ron napisał: |
Znaczy się w heteroseksualnym związku seks dla przyjemności łatwo może zmienić się w prokreację. |
Przykro mi. Oralny na pewno nie, pettoig na pewno nie, zabezpieczony antykoncepcją nie.. etc...
Wiem.. pytanie jest bardzo bardzo niewygodne.
Bo skoro zaakceptujemy seks dla przyjemności ( a trudno go nie zaakceptować skoro wszyscy to robimy ), to homoseksualiści sekszący się wyłącznie dla przyjemności stają się bardzo, bardzo niewygodni w tym rozwazaniu .
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Pon 20:36, 25 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Wiolinowa
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 20:36, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: |
Słyszałam, że to nawet ma nazwę, zdaje się nimfomania, czy jakoś tak |
może zwyczajnie rozwiązłość seksualna
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 20:38, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Wiolinowa napisał: |
może zwyczajnie rozwiązłość seksualna |
zdefiniuj .
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
