po 30-tce

animavilis · Gość

Gdybym chciała napisać "leżąc", to bym napisała "leżąc", a nie "leząc"!!
"Leząc". Prawie jak "leżąc". Prawie czyni różnicę Blue_Light_Colorz_PDT_21

A ślepa jest dziś wyjątkowo, wyjątkowo podła. Najpierw zjechała moją ankietę, teraz czepiła się do tytułu. Tytuł jest, jak uważam, stosowny. Sugeruje się palaczom, że mogą sami wybrać, czy wolą być zdrowi, czy oddawać się zgubnemu nałogowi, podczas gdy podejmuje się działania, aby im ten wybór maksymalnie ograniczyć poprzez wywieranie rozmaitych presji: a to wypisywanie okropności na paczkach, a to sukcesywne podnoszenie cen, a to wreszcie - drakońskie zakazy palenia praktycznie wszędzie.
Chodzi o to, że jak się rzekomo daje komuś wybór, to się w te cudze wybory nie powinno tak nachalnie ingerować.

Seeni

Leząc wiele zmienia. Angel

Leząc może dmuchać zza pleców.
Bardzo się cieszę, że się wyjaśniło

rosegreta · Gość

stara_reklama · Gość

letnisztorm

Nie ma sie czego bać, już będę potulna jak baranek oops

bea.ta

slepa i brzydka

nie chcac, abym przypisywala Ci intencje, sama to robisz (sugeruja mi np. ze niepalenie wyzwala we mnie gniew), wiec mysle, ze to nieuniknione w kazda strone. zabawna w calej tej sytuacji jest nastepujaca sprawa - ja, palac czy rzucajac palenie stawiam sie po stronie niepalacych, bo zawsze szanowalam ich wole i wielokrotnie powstrzymywalam sie od palenia. Ty, jako palaca, rowniez przedstawiasz obraz swojej osoby o dokladnie takiej samej filozofii (przynajmniej w powyzszym poscie). jestem pewna, ze gdyby sarkazm byl dla mnie wyczuwalny w tamtym przypadku, reakcja być moze bylaby zgola inna. nie mniej jednak w swojej reakcji z wczorajszego dnia nic bym nie zmienila, zyczylabym sobie co najwyzej lepszego czytania pomiedzy wierszami. podsumowujac bieg tamtej rozmowy, powiem tylko tyle - moje zdanie o kulturze, ktora przede wszystkim upatruje w nie truciu innych, a dopiero potem w nie truciu innym - nadal podtrzymuje i uwazam, ze byla to dobra odpowiedz, na sarkastyczne zdanie, ktore przedstawilas. wg mnie, wynikalo z niego jasno i wyraznie, ze do dobrego tonu nalezec bedzie, jesli to nieplalacy ustapią, bo przeciez palenia nie mozna powstrzymac - z czym, jak juz dobrze wiadomo, zupelnie sie nie zgadzam.

bea.ta

ślepa jeżeli dla Ciebie zwrócenie komuś uwagi by nie palił ( przy mnie, w tym miejscu ) jest równoznaczne z ustępowaniu palącemu, to chyba ja pisałam a Ty czytałas zupelnie co innego.
Powtórzę, jeżeli uprczywy palacz pali tam gdzie nie powinien, bo jest tam wyrażny zakaz, a a obok jest ktoś komu to przeszkadza, to można zwrócić uwagę owemu palącemu-resztę dopisała w tej kwestii anima .
Nie domagam się by całować po dupie palaczy , jak to napisałaś, nie sugeruję by zatrzymywac autobusu po to by zwrócić uwage przypadkowemu komuś kto pali akurat na przystanku, ale zwyczajnie reagować gdy nam coś przeszkadza a mamy do tego podstawy by tego żadać, oczekiwac czy egzekwować. Na musimy zakładać z góry , że za zwrócenie uwagi dostanie się nam opiernicz, bo to nie zawsze tak musi być.

I jeszcze jedno ślepa , przypisując Ci intencję , napisałam , że to może być odebrane przez Ciebie za tupet i za wszelkie inne niewiadmno co,za żart , za ironię, za formę rozładowania napięcia to była docelowa intencja. Złośliwośc opierająca się na stereotypach, złośliwośc która notabene mnie stawia w gorszej sytuacji niż Ciebie.

Napisałas -zyczylabym sobie co najwyzej lepszego czytania pomiedzy wierszam- Nie wiem , nie zrozumiałm komu byś tego życzyła sobie czy mi , ale pewnie jest to ciężko wykonalne, bo między wierszami to odczytujemy co nam nasza- omylna często - sugestywna intuicja podpowiada.

Kewa

Seeni

Jeeezu Dziewczyny, przecież Ślepa sobie jaja robi, na co nawet ja się dałam nabrać. Ślepa jest palaczem z namiętności i powołania, najgorszym ( lub najlepszym?) na świecie typem palacza, który pali bo kocha palić. Ślepa bez papierosa to Nieślepa. Ślepa z narzędziem zła w ustach to widok tak oczywisty jak kolejka do specjalisty gastrologa... Papieros i Ślepa to miłość od pierwszego zaciągnięcia. Cóż, ze obiekt westchnień okresowo jest porzucany? Namiętność powraca jak wodospad i żaden Misiek tego nie zmieni.
Wszystkie posty Ślepej w temacie palenia trzeba, zatem, czytać dokładnie na odwrót z wyjątkiem tych fragmentów, w których ujawnia swoje umiłowanie do dymka. Blue_Light_Colorz_PDT_02

To piszę ja-palacz tego samego sortu.

stara_reklama · Gość

bobro

animavilis · Gość

Kewa

Anima, dlaczego nie zwracam uwagi? Bo nie, bo mam do tego prawo, bo to mój wybór. Ja mogę nie zwracać uwagi, a on nie może palić w autobusie. Nie rozumiem dlaczego moja postawą bardziej Cię drażnię, niż palący w autobusie? No, litości, coś tu się poprzestawiało, nieprawdaż?
Oczywiście, ponoszę konsekwencje swojej postawy, czasem faktycznie się oddalę, czasem przesiądę, a czasem zwyczajnie ścierpię. Moja postawa jest aspołeczna? OK. Jest. Mam prawo być aspołeczna.
A... czasem zwrócę uwagę, jeśli już bardzo chcesz to usłyszeć, ale w dalszym ciągu uważam, że coś tu nie gra.

animavilis · Gość

Według mnie nic się nie poprzestawiało. Daleka jestem od tego, żeby nakłaniać do zwracania komuś uwagi, jeśli się nie czuje potrzeby. Po prostu, odczuwam jako sprzeczność to, co piszesz. Bo z jednej strony tę potrzebę "utemperowania", w tym przypadku, palacza widać w Twoich postach, nie podoba Ci się palenie w miejscach publicznych, zżymasz się i dajesz wyraz swojemu niezadowoleniu na forum, a z drugiej - nie wiem, nie chcesz, nie poczuwasz się, nie uważasz za stosowne okazać sprzeciwu, licząc, no właśnie, na co? że palacz nagle zmieni front i się "opamięta"? że nadciągnie odsiecz w postaci straży miejskiej? że ktoś inny zwróci palącemu uwagę?
Jeżeli nie zwracasz uwagi, to widać dana sytuacja jest dla Ciebie do zniesienia i do zaakceptowania, więc w zasadzie nie bardzo wiem, w czym tkwi problem(?) Reagujesz albo cierpisz w milczeniu. Nie widzę za bardzo innego rozwiązania. Tzn. na pewno nie zdaję się na potencjalną domyślność i przypływ nagłej kultury gburka palącego pod wiatą.

nudziarz

Nic nie rozmumiem

Przeszkadza-zwracam uwagę.
Nie przeszkadza - nie zwracam.

Bo jak przeszkadza i nie zwracam to jestem cokolwiek dziwny.
Albo jestem typem ofiary

Kewa

Chyba mi się znudziło powtarzać. Skupiliście się na tak zwanym temacie pobocznym. Na tym, że mam zwracać, bo inaczej czego właściwie chcę, albo jestem typem ofiary. Nieważne, może jestem, mam prawo być typem ofiary. Rozważałam też skuteczność zwracania komuś, kto świadomie łamie prawo i dobre obyczaje, uwagi, Bobro przytoczył możliwe konsekwencje, Niebieski tez coś tam wspomniał o zasadności, ale Wy dalej swoje: mam zwracać!

To jest już chyba zamach na moją wolność?!
Zwracajcie sobie jak chcecie, a ja nadal będę uważać, że nie w porządku jest ten, który pali w miejscach zakazanych, a nie ten, który nie zwraca.

nudziarz

animavilis · Gość

nudziarz

Tak bardzo serio.
Oczywiście, że masz prawo postępować jak tylko masz ochotę

Tylko...
Jesli świadomie wybrałaś opcję milczenia ( pozbawiając się tym samym mozliwości zmiany przez siebie irytujacej Cię sytuacji ) to trochę głupio narzekać.. Nie sądzisz ?