Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zmiany w Konstytucji
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:58, 25 Lis 2009    Temat postu:

Mii napisał:
Ponieważ o polityce nie mam zielonego pojęcia i mieć nie mam zamiaru, wtrącę tylko btw... [link widoczny dla zalogowanych]


Słusznie. To złe słowo. Kretynizm w jakiejś tam dziedzinie jest bez sensu. Znów wracają nieszczęsne idiotki. Przyzwyczajenie do skrótów myślowych jest jak widać silne. Sorry. Co nie oznacza, że Kewę w jakikolwiek sposób za jej "poglądy" polityczne szanuję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Śro 11:02, 25 Lis 2009    Temat postu:

Ron napisał:
Mii napisał:
Ponieważ o polityce nie mam zielonego pojęcia i mieć nie mam zamiaru, wtrącę tylko btw... [link widoczny dla zalogowanych]


Słusznie. To złe słowo. Kretynizm w jakiejś tam dziedzinie jest bez sensu. Znów wracają nieszczęsne idiotki.

[link widoczny dla zalogowanych]
zaczyna mnie to bawić
Stopień upośledzenia w oparciu o iloraz inteligencji------------------------------------------------------------------------
75 – 85 Ociężałość umysłowa
(50-59) 50 – 74 debilizm
(20-49) 25 – 49 imbecylizm
(00-19) 00 – 24 idiotyzm


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kewa dnia Śro 11:04, 25 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aproxymat
Para X to my


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 33795
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1537 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:03, 25 Lis 2009    Temat postu:

To zastępczo można wyzywać Apro, za to się nie dostaje banów. A wobec innych użytkowników proszę się odzywać kulturalnie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 11:13, 25 Lis 2009    Temat postu:

Albo ujawnieniem IP


A temat z tego jak nie dać sie wydymać rządzącym, dzis Tuskowi zszedł na poziom jaka jestem małostkowa, a On jaki to jest cham.
Kewa zasłużyła sobie na klapsa, Ron przyjął rolę kata a teraz Król zatnie mu głowę bo ukarana podniosła larum.
Żałosna dziecinada.

Innsza inszość ze tylko Kewa broni Pana Premiera, reszta byłych zwolenników nabrała wody w usta.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Śro 11:18, 25 Lis 2009    Temat postu:

Kilo OK napisał:


Innsza inszość ze tylko Kewa broni Pana Premiera, reszta byłych zwolenników nabrała wody w usta.

A widzisz? Poziom dyskusji spadł tak nisko, że się boją. Statystyki dowodzą, że Tusk trzyma się dzielnie - państwo kretynów? Już kiedyś przerabialiśmy polityków obrażających się na społeczeństwo.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:19, 25 Lis 2009    Temat postu:

animavilis napisał:

Jeśli chodzi o "fakty", które podałeś nie będę z nimi polemizować, bo ja akurat, przyznaję bez skruchy, jestem politycznie głupia i nawet nie zamierzam uczynić niczego, by to zmieniać, natomiast pamięć mnie nie zawodzi, więc wiem, że przynajmniej jeden z nich jest słabo weryfikowalny i zależy od punktu widzenia. Kampania wyborcza w 2007 r. faktycznie była "plugawa", co było zasługą, w głównej mierze, właśnie PiS-u. Trudno o przykład innej partii, która prowadziłaby tak chamską i skrajnie negatywną kampanię. To właśnie PiS oparł całą akcję medialną nie na propozycjach przyszłych reform, ale na wytykaniu (domniemanych) błędów i porażek innych ugrupowań. Żadna partia w tak jadowitym tonie nie dorosła mu do pięt. Myślę, że odgrzebując spoty z tej kampanii można by tego dowieść, ale tę zabawę pozostawię pasjonatom.


To różnie postrzegamy plugawość. Jeśli leitmotivem kampanii jest: obraźliwe zniekształcanie nazwiska, dezaprobata dla wzrostu i urody kontrkandydata i jego żony, takie "wicie rozumicie" drugi gość mieszka z mamusią i kotem zboczeniec jeden, prawa jazdyi konta nie ma. Znaczy się potworek. Dopiero w czasach polityki nacechowanej miłością okazało się, że wicie rozumicie ten kurdupel to pijaczek jest. Jak dla mnie to jest plugawe, bo jak z tym walczyć? Nie przypominam sobie podobnej "taktyki" skierowanej na p. Tuska. Ponieważ podałem liczne przykłady, w moim pojęciu plugawości PO byłoby mi bardzo przyjemnie, gdybyś zrewanżowała się jakimiś drastycznymi przykładami jadowitości PiS


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:25, 25 Lis 2009    Temat postu:

Aproxymat napisał:
To zastępczo można wyzywać Apro, za to się nie dostaje banów. A wobec innych użytkowników proszę się odzywać kulturalnie.


Ależ ja jestem do bólu kulturalny drogi Apro. Mam po prostu problemy z doborem precyzyjnych słów zawierających dostateczny ładunek dezaprobaty zasadniczo merytorycznej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 11:25, 25 Lis 2009    Temat postu:

Noooo
Raczej chamów wielbiących Palikota i Niesiołowskiego, chamów hipokrytów. Zastrzegam byś nie traktowała tego personalnie, i nie biegła ze skargą do Króla.

Ja bym sie tmi statystykami nie ekscytował bo to że większość wybiera PO bojąc sie PiS-u nie znaczy że przełoży sie to na wynik wyborczy. Jak pisałem wcześniej 91 jest przeciw pomysłowi Tuska.
Tu zajął bym sie raczej dlaczego Pan Premier wyszedł z takim pomysłem wiedząc zę jest nie realny do realizacji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mii
Lilla My


Dołączył: 03 Paź 2006
Posty: 10858
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1025 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: sama nie wiem skad

PostWysłany: Śro 11:33, 25 Lis 2009    Temat postu:

Ron napisał:
Znów wracają nieszczęsne idiotki.


Och, proszę mnie aż tak nie wyróżniać, nie czuję bym bardzo odstawała od Kewy Not talking


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:49, 25 Lis 2009    Temat postu:

Kewa napisał:
Kilo OK napisał:


Innsza inszość ze tylko Kewa broni Pana Premiera, reszta byłych zwolenników nabrała wody w usta.

A widzisz? Poziom dyskusji spadł tak nisko, że się boją. Statystyki dowodzą, że Tusk trzyma się dzielnie - państwo kretynów? Już kiedyś przerabialiśmy polityków obrażających się na społeczeństwo.


No zasadniczo to Lenin wymyślił pojęcie "pożyteczny idiota". Zastrzegam się, że to nie moje określenie. I tą kategorię można politycznie wykorzystać bardzo efektywnie. Wystarczy tylko sprawić, żeby idiotów było bardzo dużo i byli pożyteczni dla określonej grupy.A chyba nikt nie bedzie się upierał, że nasz system edukacyjny dba o przekazanie uczniom wiedzy i kultury politycznej, a środki masowego przekazu bezstronnie, uczciwie i kompetentnie informują i przy okazji pełnią funkcje edukacyjne.
Więc należałoby mówić tu nie tyle o państwie kretynów, co państwie ofiar systemu edukacji i informacji działających na rzecz grupy ludzi mających środki, aby sterującą akcję dezinformacyjną przeprowadzić. Z jednej strony media podają, że 80% społeczeństwa nie rozumie treści przekazywanych w dzienniku telewizyjnym, z drugiej strony wmawia się tym samym ludziom, że oni są w stanie rządzić państwem, a z trzeciej poddaje się ich masowemy atakowi zawodowych pijarowców. No zasadniczo z czasem coraz trudniej ukryć, że ktoś tu nas robi w konia ale zadziwiające jest jak trudno się z tym faktem pogodzić. Co? Ktoś mną pograł jak chłopcem? No skąd? To zasadniczo niemożliwe. To niech pogrywa dalej. sorry ale tego to ja akurat zrozumieć nie mogę i wpienia mnie to ekstremalnie:(


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:53, 25 Lis 2009    Temat postu:

Mii napisał:
Ron napisał:
Znów wracają nieszczęsne idiotki.


Och, proszę mnie aż tak nie wyróżniać, nie czuję bym bardzo odstawała od Kewy Not talking


Nie przeginaj Śnieżynko. To samokrytyka była.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 11:57, 25 Lis 2009    Temat postu:

Znany, mam nadzieje większości rozmówców mechanizm wyparcia.
Kto nie zna niech sprawdzi w wikipedii.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Śro 11:57, 25 Lis 2009    Temat postu:

Ron napisał:

To różnie postrzegamy plugawość. Jeśli leitmotivem kampanii jest: obraźliwe zniekształcanie nazwiska, dezaprobata dla wzrostu i urody kontrkandydata i jego żony, takie "wicie rozumicie" drugi gość mieszka z mamusią i kotem zboczeniec jeden, prawa jazdyi konta nie ma. Znaczy się potworek. Dopiero w czasach polityki nacechowanej miłością okazało się, że wicie rozumicie ten kurdupel to pijaczek jest. Jak dla mnie to jest plugawe, bo jak z tym walczyć? Nie przypominam sobie podobnej "taktyki" skierowanej na p. Tuska. Ponieważ podałem liczne przykłady, w moim pojęciu plugawości PO byłoby mi bardzo przyjemnie, gdybyś zrewanżowała się jakimiś drastycznymi przykładami jadowitości PiS

Nie podałeś ani jednego przykładu. Ani jednego wiarygodnego przykładu z oficjalnej kampanii wyborczej. Gdzie, kiedy i kto w prasie, TV czy bilbordach lub wywiadach przytaczał te "plugastwa"? To politycy PO ukuli termin "Kaczory"? To politycy PO go złośliwie rozpowszechniali? Wzrost i fizjonomię polityków (czy ich żon), którzy stale pojawiają się w mediach każdy bez problemu ocenia sam, a że są one takie jakie są (podobnie jak tajemnice poliszynela typu z kim mieszka Jarosław K.), więc i wywołują stosowny oddźwięk w części społeczeństwa. Ta kampania nie miała z tym żadnego związku. Jaki jest koń, każdy widzi.
Plugawe zagrywki PiSu przejawiały się np. w insynuowaniu w spotach wyborczych istnienia korupcji i "kolesiostwa" w szeregach PO, czy filmikach "przed" i "po" straszących wyborców wizją pogromu, do jakiego doprowadzi wygrana PO. Właśnie PiS wyemitował pierwsze negatywne spoty tej kampanii. Nie mam w tej chwili dostępu do niektórych funkcji wyświetlania, ale jeśli Ci zależy, wieczorem odszukam stosowne przykłady takich filmów wyborczych.
Powrót do góry
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 12:13, 25 Lis 2009    Temat postu:

animavilis napisał:

Plugawe zagrywki PiSu przejawiały się np. w insynuowaniu w spotach wyborczych istnienia korupcji i "kolesiostwa" w szeregach PO, czy filmikach "przed" i "po" straszących wyborców wizją pogromu, do jakiego doprowadzi wygrana PO. Właśnie PiS wyemitował pierwsze negatywne spoty tej kampanii. Nie mam w tej chwili dostępu do niektórych funkcji wyświetlania, ale jeśli Ci zależy, wieczorem odszukam stosowne przykłady takich filmów wyborczych.


Tylko wiesz że te spoty po dwu latach okazały sie obrzydliwie prawdziwe, wystarczy porównać co znajdziesz z tym co w mediach od jakiś 2 -3 miesięcy i to mediach tradycyjnie nieprzychylnych kaczorom. Może sparwdz jak wyglądała debat Tusk Kaczyński, pewnie ten tłum na "widowni" był przypadkowy.
Niesiołowski, Komorowski yeż milczeli w tym czasie?
A opowieści że PiS to totalitaryzm czy to że Zibro spostponował niewinnego człowieka, pisowskie bojówki zamordowały Blidę (Kutz), stwierdzenie Tuska że tylko facet bez prawa jazdy woli stawiać fotoradary zamiast budować drogi, itp itd.
Najważniejsze działo sie ne na bilbordach czy w przerwach reklamowych ale podczas debat, komentarzy czy rozmów "niezależnych" publicystów, w spobie prezentacji newsów i ich doboru.

Widzisz ja liczyłem ze Tusk zrealizuje choć 1/3 obietnic, na dziś powiemy że nie zrealizował 1/30.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Śro 12:24, 25 Lis 2009    Temat postu:

Jasne, jasna, tak to można wyciągać od króla Świeczka, albo od pana Kurskiego (pamiętasz?) przynajmniej. Trudno się dziwić, że politycy (różnych ugrupowań) nie potrafią powstrzymać języka, skoro nawet głowa państwa tego nie potrafi, choć powinna, noblesse oblige. Erystyka jest trudną sztuką.
Powrót do góry
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 12:32, 25 Lis 2009    Temat postu:

Można ciągnąć do Kurskiego i przypomnieć sobie jak pewien pan się zarzekał że to brudna kampania do chwili gdy dwaj dziennikarze z przychylnej stacji sprawdzili kwity i wyszło ze kłamał. Tylko kto dziś o tym pamięta?
Ważne że w błękitnej koszuli, ze spokojnie gestykuluje, że ładny, ze pokazywany z dołu, nie odwrotnie, ze go chwalą nawet ja napieprzy bredni jak Kononowicz.

Oczywiście że takie sięganie jest istotne, no chyba nie chcesz dowodzić że wczoraj i dzisiaj nie pozostają w żadnym związku przyczynowo skutkowym.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 12:33, 25 Lis 2009    Temat postu:

animavilis napisał:

Nie podałeś ani jednego przykładu. Ani jednego wiarygodnego przykładu z oficjalnej kampanii wyborczej. Gdzie, kiedy i kto w prasie, TV czy bilbordach lub wywiadach przytaczał te "plugastwa"? To politycy PO ukuli termin "Kaczory"? To politycy PO go złośliwie rozpowszechniali? Wzrost i fizjonomię polityków (czy ich żon), którzy stale pojawiają się w mediach każdy bez problemu ocenia sam, a że są one takie jakie są (podobnie jak tajemnice poliszynela typu z kim mieszka Jarosław K.), więc i wywołują stosowny oddźwięk w części społeczeństwa. Ta kampania nie miała z tym żadnego związku. Jaki jest koń, każdy widzi.
Plugawe zagrywki PiSu przejawiały się np. w insynuowaniu w spotach wyborczych istnienia korupcji i "kolesiostwa" w szeregach PO, czy filmikach "przed" i "po" straszących wyborców wizją pogromu, do jakiego doprowadzi wygrana PO. Właśnie PiS wyemitował pierwsze negatywne spoty tej kampanii. Nie mam w tej chwili dostępu do niektórych funkcji wyświetlania, ale jeśli Ci zależy, wieczorem odszukam stosowne przykłady takich filmów wyborczych.


Ależ nie. Oficjalnie politycy PO nic takiego nie twierdzili. Na tym polega plugawość tej kampanii. To "spontanicznie tworzone i rozpowszechniane opinie społeczne" były oczywiście. Tak jak spontaniczna była akcja społecznego upowszechniania określenia setek słowem"kaczuszka". Gdybyś podobnie jak ja nie widziała na topikach dowcipowych po raz pierwszy i jedyny nicków upowszechniających szczególnie chamskie "dowcipy" to oczywiście bym w Twoją naiwność uwierzył. Natomiast zarzuty PiS jak widać okazują się prawdziwe. Zasadniczo to bardzo ciekawe zjawisko jest. załóżmy, że idziemy sobie ciemną uliczką i jakiś gość podkrada się do nas od tyłu, żeby nam przypierdzielić. No ale mamy szczęście, bo jakiś przypadkowy policjant to zauważył i przypierdzielił gościowi. Zasadniczo teoretycznie powinno się policjantowi podziękować. Jednak obecnie najmodniejszym, najbardziej właściwym zachowaniem jest opierdzielić policjanta za bezprzykładną agresywność, nadużycie władzy i uczynienie wszystkiego, żeby policjanta wywalić pracy. Jakiś koszmar.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Śro 12:38, 25 Lis 2009    Temat postu:

Nie rozumiem tez argumentu, że media wpajają ludziom błędne przekonanie dyskredytujące PiS. Jak miałyby to robić? Platforma nigdy nie pokusiła się o zagarnięcie mediów publicznych chociaż była w stanie taki manewr przeprowadzić. Przecież to PiS najpierw poprzez LPR, teraz osobiście przejęło media.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aproxymat
Para X to my


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 33795
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1537 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 12:42, 25 Lis 2009    Temat postu:

No i co z ludźmi, którzy praktycznie nie oglądają tv?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 12:49, 25 Lis 2009    Temat postu:

Albo jesteś makabrycznie naiwna albo impregnowana.

W swym otoczeniu mam kilka takich osób które uwierzyły w przesłanie że kaczory będą aresztować po nocach i wywozić do lasu oponentów politycznych. Tak argumentowały swe poparcie dla PO, inicjując rozmowy o polityce. Same to wymyśliły?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Strona 4 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin