| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Sob 10:13, 07 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Tolerancja Siwego? Raczej pobłażliwość dla starości ale interpretacja zapewne zależy od tego z którą postacią zastanawiający się identyfikuje. Ciekawe.
Drugi cytat to taka metafora zwycięstwa wiedzy nad wiarą. Ten nowy Zbawiciel to symbol rozwoju samoświadomości do takiego stopnia, w którym człowiek nie potrzebuje już wiary do rozumienia siebie i świata.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
annaliza
nawiedzony łowca sarkofagów
Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 242 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 12:16, 07 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
| Pasztet napisał: | | Cały ten temat jest z generalnie z dupy, bo stwierdzając, że bóg umarł potwierdza się to, że żył. ć. |
Chyba, ze przyjmiemy, ze Bog żyje tak dlugo, jak długo ktos w niego wierzy, czerpiac sile i energie z tej wiary.
A gdy nikt nie wierzy, odchodzi w niebyt, zapomnienie, przestaje sie liczyc a wiec przestaje istniec.
Podobnie jak swiety Mikolaj.
Wiem, ze to koncepcja jak z filmu dla dzieci "Straznicy marzen", ale skoro mozna o penisie...
A propos penisa, jak w tej teorii nazwiemy penis nalezacy do gwalciciela albo pedofila?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 14:12, 07 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
| Baron von DupenDrapen napisał: |
I teraz załóżmy teraz, że pojawi się następny bóg. To, jaka będzie nowa narracja, opisująca tego nowego boga? Do jakiego stopnia będzie wpływać na nią obecna wiedza naukowa , lub to, że ludzie są b sceptyczni i pewne rzeczy biblijne w nie robią w dzisiejszych czasach specjalnego wrażenie, żeby uchodzić za nadprzyrodzone... ?
 |
Tak, wiedza naukowa, ale spopularyzowana tak bardzo jak u Świadków Jehowy. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
W2
maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:05, 07 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
| Baron von DupenDrapen napisał: | ...powyższą dyskusja dotyczy jedynie problemu: "wznosznia modłów do boga o (odpowiedniego) penisa" (?)   |
Kult penisa był rozpowszechniony w wielu kulturach starożytności, a w niektórych miejscach i dzisiaj. Dopiero wojujące chrześcijaństwo napiętnowało te zwyczaje zastępując boga fallusa bogiem w trójcy jedynym.
Zastanawiam się czym różnią się ci bogowie - czy chodzi o monoteizm, czy politeizm. Wszak Trójca to wielobóstwo. Także bóg fallus jest bardziej realny i namacalny, zwłaszcza kiedy zamieszka w...ciele kobiety.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pasztet
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:42, 07 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
| W2 napisał: | | Kult penisa był rozpowszechniony w wielu kulturach starożytności, a w niektórych miejscach i dzisiaj. |
W klubach gejowskich najbardziej 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Mati
nieustraszony granatnik
Dołączył: 15 Lip 2014
Posty: 626
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 81 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 21:35, 07 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
| Pasztet napisał: |
Brzmisz jak Tom Cruise w 'Magnolii'
Moc penisa powiadasz....
Czymże by była bez sprawczej mocy wilgotnej cipki.
Rzecz w tym, że penis bez cipki jest tak samo bezsensowny, jak cipka bez skierowanej w jej wnętrze fujary. Połączenie jest istotą wszystkiego. Dzięki temu jest 'razem' zamiast 'ty i 'ja'.
Całą istota boskości. Tylko tyle i aż tyle. |
Biorąc to pod uwagę napisałam o Marysi.. i nie chodziło mi o zioło 
| Hans napisał: | (...) ludzie mają różne światopoglądy i nie zawsze potrafią się zachować tak jak Siwy.
(...). |
Dlaczego zatem, biorąc pod uwagę różne światopoglądy, które powinny być na tym samym poziomie skali szacunku, o jednym bogu piszemy z "wielkiej" a o innych z "małej" litery?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 22:00, 07 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Bo nasz światopogląd ma dla nas największą wartość. Inne co najwyżej tolerujemy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Mati
nieustraszony granatnik
Dołączył: 15 Lip 2014
Posty: 626
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 81 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 22:10, 07 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: | | Bo nasz światopogląd ma dla nas największą wartość. Inne co najwyżej tolerujemy. |
zatem, czy obrażam katolików pisząc o ich bogu z małej litery? czy wyrażam w ten sposób brak szacunku?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 22:14, 07 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Pytasz o istotę czy konwenanse?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Mati
nieustraszony granatnik
Dołączył: 15 Lip 2014
Posty: 626
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 81 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 22:25, 07 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
..chodzi o szacunek dla Idei innych ludzi
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 22:33, 07 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
To chyba sama wiesz najlepiej czy szanujesz. Tak wiem, dla niektórych forma ważniejsza od intencji.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Sławomir
mrówkolep jadowity
Dołączył: 16 Lis 2014
Posty: 764
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 1:28, 08 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
| Mati napisał: | | Dlaczego zatem, biorąc pod uwagę różne światopoglądy, które powinny być na tym samym poziomie skali szacunku, o jednym bogu piszemy z "wielkiej" a o innych z "małej" litery? |
światopoglądy są różne, niektóre wykluczają szacunek, bo są wojujące - może to dlatego
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pasztet
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 4:15, 08 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Niestety jedni chcą 'innych' wymordować, kolejni z lubością smażyli na stosach. Religie są bardzo niebezpieczne i szkodliwe choćby z jednej istotnej przyczyny. Człowiek nie musi znać dekalogu, czy tam innych przykazań, żeby wiedzieć, że zabijanie to zło. Były badania antropologów, może gdzieś odnajdę link, nieważne. W każdym razie człowiek z natury wie, że zbrodnią jest zabicie człowieka. Tak jak pies wie, że trzeba codziennie wylizać sobie jajka.
Ale też człowiek jest jednym z niewielu gatunków, dla których zabijanie może być sposobem wyrażania emocji, uwalnianiem frustracji, i jest czymś innym niż akceptowalne w naturze zabijanie, żeby zjeść, czyli funkcja w łańcuchu pokarmowym. Lub zabijanie, żeby chronić swój teren, bo on pozwala zaspokoić głód grupie, do której się należy. Plus zabijanie dla zabawy - młode osobniki, ćwiczenia (wyglądają okrutnie, ale to część dorastania zwierząt).
Religie wprowadziły nową kategorię, która niestety legitymizuje zabijanie. W dodatku czyni z zabijania sakrament, rzecz wręcz chwalebną. Legitymizacja eliminacji kogoś, kto myśli i czuje inaczej niż ja.....
Dla mnie to coś, co przekreśla wszelkie bajdy o szacunku i pierdy o duchowości rzekomo pogłębianej dzięki wierze.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
