po 30-tce

Diabelsky · Gość

I na co to czytać komentarze pod wiadomościami.Zawsze coś mnie podkusi.
Zginął żołnierz na misji- ktoś pisze; Afgańskie matki też płaczą.Dobra ,ale mi żal tej Polki -Matki.Chylę czoła bo tragedia i rozumiem chleb żołnierski.

Metan w kopalni ,zabici ludzie-ktoś pisze po co oni tam pracują?No popisał by sobie palcem na czole dureń co by go łatwiej rozpoznać można.

Manifestacja ludzi pracy-ktoś pisze że płaci na tą chołote podatki i nie może dojechać do pracy.No nie wpadnie mu do łba że to ludzie pracy którzy walczą o byt i też chcą płacić podatki na niego i innych.Taka forma walki to determinacja.Więc szacunek dla tych ludzi.

Morderstwa ,gwałty, przemoc,dzieci zabijają dzieci,to już standart._ ktoś pisze; gdzie byli rodzice.
I jak się do tego odnieść?Jedyne co można napisać pod jego wątkiem to w dupie bydlaku.

Zamiast z pokorą przed nieznanym losem chylić czoła by nikogo to więcej nie spotkało,okazać żal ,zapalić wirtualną swieczke,okazać współczucie dla czyjejś niedoli ktoś pisze piardy.
Ma ta Bozia lokatorów niestety... placz

milka...

to nie czytaj

wydaje mi się, ze to jest jednak dowód, że te wiadomosci ich jednak poruszają...a że czasem cos piszą beznadziejnie...no cóż...

Kilo OK

Od dawna nie czytam komentarzy pod takimi newsami po co zaprzątać sobie głowę skrajną głupotą lub dziećmi neo.

Aproxymat

Te głupie komentarze w zasadzie ograniczają się do kilku kategorii:
- ktoś chce być bardzo kontrowersyjny i obwieszcza coś w rodzaju "dobrze im tak!"
- ktoś jest zbyt głupi by zrozumieć treść artykułu i wpisuje cokolwiek, często bez sensu albo dobrze się bawi
- ktoś wykorzystuje tragedię jako argument w swojej prywatnej wojence z: politykami tej czy innej partii, katolikami, żydami, masonami, innymi użytkownikami...

Mii

Kiedyś czasami czytałam, przestałam, większość chyba piszą dzieciaki, albo osoby mocno ograniczone, rzadko trafiał się normalny, rzeczowy komentarz.

animavilis · Gość

Każdy kij ma dwa końce. Pokora, o której piszesz, wrażliwość, dobre wychowanie, rozsądek każą zachować niektóre myśli dla siebie, ale czy koniecznie je w sobie ignorować i udawać, że punkt widzenia musi tylko jeden(?) Każdy z tych komentarzy niesie w sobie tę odmienność spojrzenia, na pewno niestosowną, ale czy zupełnie wadliwą i pozbawioną podstaw?

Diabelsky · Gość

Kewa

Nie czytam komentarzy pod tekstem artykułu, bo mnie zwyczajnie wkur... nie wnosząc niczego nowego do sprawy. Ktoś kiedyś pięknie zakrzyknął: ciszej nad tą trumną! Potem wszyscy krzykacze kończyli wypowiedź :...i ciszej nad tą trumną Not talking

Obłęd.
Najgorzej, że przed samą informacją trudno jest uciec, co chętnie bym zrobiła, ale i tak przypomni mi ktoś w TV, w gazecie, na ulicy. Nie ma ucieczki. Kupiłam rano GW w kiosku i czytałam spacerując z psem...

animavilis · Gość

Diabelsky · Gość

Ryzyko zawodowe jest wpisane w profesję żołnierza i górnika, więc choć każda taka śmierć to tragedia, daleka jestem od czołobitności, bo byłoby to hipokryzją, w sytuacji, gdy nie chylę czoła przed anonimowymi i znacznie mniej interesującymi medialnie przypadkami np. śmiertelnych wypadków robotników na budowach czy zawodowych kierowców w katastrofach drogowych.
Rozumiem irytację jednych ludzi pracy, gdy inni ludzie pracy im tę pracę utrudniają. Rozumiem tak solidarność z manifestującymi, jak i brak tej solidarności. Nie wszyscy mogą sobie na tę solidarność pozwolić w jednakowym stopniu.

Podejmę dyskusje nad wątkiem profesji żołnierza,górnika, oraz szerzej rozumianej walki ludzi pracy i byt jako taki.
Co do reszty jest ona zbyt oczywista by można ją komentować w inny jak ludzki sposób.
Absolutną hipokryzją jest krytykowanie w jakikolwiek sposób ludzi wychodzących na ulice w obronie swoich miejsc pracy.Walczących o chleb.Tutaj nie może być innego rozumowania jak poparcie takiego ruchu.
Nawet z perspektywy ciepłej posady pozwalającej na wycieranie tyłka o fotelową hipoalergiczą skórę.Takim ludziom należy się pomocna dłoń i zrozumienie.W końcu to też oni pracowali i dalej chcą pracować na nasze przyszłe emerytury czy inne świadczenia.I zawsze są sposoby by mogli pracować dalej.
( [-X I TU nie wspominam o przekrętach czyli ludziach którzy w celowy sposób z premedytacją profesjonalnie zawodowo pozbawiają dla własnych wymiernych zysków oraz interesów miejsc pracy innych)

Dziwnym w moim rozumowaniu jest brak poparcia i szacunku dla kogoś kto walczy o miejsce pracy i do tego wie jak uzdrowić to miejsce pracy by było rentowne dla pracodawcy i pracobiorcy.
Co do wątku żołnierskiego;
Śmierć rodaka na polu walki jest zawsze tragedią dla narodu który go tam posłał.A misje są poparte narodową aprobatą polityków których wybrał naród.
Więc MY.Albo nie My a większość.Więc też MY.(Szeroko rozumiana demokracja)
A że nie walczy się za kaszankę to chyba normalna sprawa.Za prace należy się wynagrodzenie.
Więc dlatego żałuje tych matek,żon,dzieciaków którym polegli synowie,mężowie,czy tatusiowie , chylę czoła i nie wypisuje piardów pod wiadomościami o śmierci żołnierza.(Zresztą sam byłem żołnierzem może więc mam większe zrozumienie i szersze pojmowanie tragedii)
Co do górników;
Czy widziałaś kiedś poparzonego człowieka.Czy jesteś w stanie wyobrażić sobie jego cierpienie??
Poszedł do pracy i ..... nie wrócił.Myślał człowiek że zarobi na chleb i wróci do domu.No wię co jak widzę taką wiadomość?
Współczucie .Tylko to.I nie piszę jakiegoś kretynizmu.
Dlaczego?Bo człowiek to dla mnie dobro najwyższe.Po człowieku dopiero zwierzęta i cała reszta. Ok!

Seeni

Kewa

Właściwie chciałam napisać tak mądrze jak Seeni, ale się spóźniłam. Dla mnie też niezrozumiałym jest upieranie się przy budowie statków Think

No bo jak? Po to żeby stoczniowcy mieli pracę mamy się dorzucać do nierentownych stoczni? To jakiś nonsens! Obśmiał to kiedyś kapitalnie Ogórek proponując wypowiedzenie wojny Katarowi i wysłanie tam jednego z naszych statków, bo a nuż kupią

Poldek

Stop. Akurat przypuszczam, ze budowanie statkow MOZE byc rentowne.
Tyle ze to wymaga ograniczenia zalogi, pozbycie sie czesci majatku (jak patrze na te setki hektarow hal, nabrzezy i magazynow stojacych puste i niszczejacych to mnie cholera bierze) i liczenie sie z rachunkiem ekonomicznym.

Jak ktos widzial zaklady Ursusa to wie o czym mowie - tysiace hektarow terenu, z czego 1/5 pod dachem..
Tylko ze ta sama produkcje co kiedys realizuje sie obecnie na jednej hali...

Kewa

animavilis · Gość

Nie wiem, czy budowanie statków jest potencjalnie rentowne czy nie, ale na skutek kryzysu mnóstwo ludzi w naszym kraju już pracę straciło, a ponieważ nie są zorganizowani i reprezentowali różne branże, nie buntują się, nie pomstują, nie wychodzą na ulice. Nikt za nimi nie stoi, nikt się za nimi nie ujmuje. Szykują się nowe cięcia etatów, np. w budżetówce, o 10%. Czy staniesz, Mr Ogoniasty, w obronie pracowników budżetówki z takim zapałem, jak w obronie stoczniowców? Szczerze wątpię, ponieważ w powszechnym odbiorze społecznym budżetówka to wylęgarnia darmozjadów. Tylko że podczas tej redukcji nie polecą wyjadacze z samej "góry", ale szeregowi pracownicy, którzy też mają na utrzymaniu siebie i swoje rodziny. Jaka jest różnica między nimi a stoczniowcami? Ano, powiem Ci jaka - stoczniowcy zarabiali średnio około 8 tys. miesięcznie, dostawali w ciągu roku po kilka różnych dodatków oraz 1 800 zł wyprawki szkolnej na każde posiadane dziecko. Natomiast zwykły pracownik budżetówki może pomarzyć o tzw. średniej krajowej. Nie dziwię się, że stoczniowcy mają o co walczyć, ale Twoja wizja sprawiedliwości społecznej nie przesłania Ci chyba faktu, że aby państwo mogło utrzymać przynoszące same straty przedsiębiorstwo li tylko dla zagwarantowania pracy i wysokich wynagrodzeń jednym ludziom, musi szukać na to pieniędzy w kieszeniach innych, czasami niezamożnych, ludzi?

Seeni

zgredziora

A moze nalezaloby stocznie odsprzedac Chinczykom? Sciagna swoich pracownikow i przywroca rentownosc?

Tak mi sie nasunelo, w koncu skoro autostrady moga nam budowac Chinczycy, to czemu nie okrety... Anxious

I tak chyba nadzieje na to, ze Polacy znajda w tych przedsiewzieciach zatrudnienie mozna odlozyc miedzy bajki...

[link widoczny dla zalogowanych]
przedruk za bbc
[link widoczny dla zalogowanych]

A w temacie kretynskich komentarzy, o których wspomnial Ogoniasty, sa one chyba i tak najmniej szkodliwym przejawem glupoty?

Diabelsky · Gość

Seeni

Jak widzę posiadasz odpowiednią wiedzę w zakresie prawa upadlościowego i naprawczego. Tylko pogratulować. Angel

Utrzymywanie na rynku nierentownego kolosa to, zdaniem moim, groźba upadłości i postępowań naprawczych innych firm- za zadłużoną stocznią stoją jej liczni wierzyciele. Warto zatem dostrzec ryzyko utraty pracy całej rzeszy ludzi, którzy pracują w firmach będących wierzycielami stoczni, zamiast zwracać się do mnie protekcjonalnie " kochanie".

Zasadniczo bardziej od kretyńskich komentarzy rażą mnie wypowiedzi osób, które nie mając merytorycznych podstaw wypowiadają się w sposób autoratywny. Kretynom można wybaczyć, bufonom nieco trudniej.

Poldek