Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

UCZCIWIE o Jezusie ?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 125, 126, 127  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jayin
mistress of chaos


Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 5958
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 987 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: pogranicze
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 21:11, 29 Mar 2012    Temat postu:

hachiko napisał:
Myslę,że może miec to związek z ówczesną kulturą. Kobiety wtedy nie zdejmowały raczej snu z powiek mężczyznom. Poza tym jest to historia o Jezusie i jego naukach, więc autor ogranicza się wyłącznie do niego.


Możliwe. Tyle, że o innych kobietach jest napisane, więc to raczej nie to. A o Marii - nic.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
W2
maszynista z Melbourne


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:16, 29 Mar 2012    Temat postu:

K-K napisał:

W2 napisał:

dlaczego Bóg zastosował metodę in vitro i czyje to były plemniki? Czy może Józef był impotentem, niepłodny? Albo miał inną Maryśkę? Myślę, że Bóg wziął sprawy w swoje ręce i zapłodnił Maryję duchowym plemnikiem. Ale jak? Może swym duchowym penisem natchnął? Lub natknął na niego Maryję.


Kolego, może jednak trochę szacunku!
Mówimy o BOGU!


Sorki, że obraziłem uczucia religijne. Jednak za swoje okrucieństwa, Bóg nie zasługuje na mój szacunek.

Cytat:
Skąd wiesz, że nie może i na podstawie czego to wywnioskowałeś


Bo gdyby stan duchowy oddziaływał z materią, to byśmy ten fakt zaobserwowali.

Cytat:

No więc czym jest w istocie materia, W2 ?


Materia to wszystko co ma niezerową energię i wytwarza grawitację

Cytat:
Zgadzam się. Dobry wybór! Applause


Jakże mi miło! A więc zgadzasz się, że będę zadawać Ci pytania w zagadnieniach, których nie rozumiem.

Cytat:
Nie musiał być z krwi i kości.

Świadomość apostołów mogła zostać wzniesiona na wyższy poziom postrzegania pozazmysłowego, gdzie sfera ducha człowieka wnika bezpośrednio w rzeczywistość nadprzyrodzoną Boga.


To z czego był zbudowany Jezus w chwili wniebowstąpienia?
Jaki rodzaj postrzegania pozazmysłowego?
Co to jest rzeczywistość nadprzyrodzona?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez W2 dnia Czw 21:17, 29 Mar 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
W2
maszynista z Melbourne


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:35, 29 Mar 2012    Temat postu:

K-K napisał:
Ciało fizyczne mogło zostać poddane transformacji do formy energetycznej, a ta zostać przekształcona na "energię" duchową.


K-K, czy ta energia po transformacji nadal jest opisywalna prze fizykę? Czy można ją wyrazić w jednostkach fizycznych?
A co to jest energia duchowa?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 23:09, 29 Mar 2012    Temat postu:

tina napisał:

kiedy po powrocie do Nazaretu (z Egiptu) Jozef z Maria przywoza tu Jezusa ma on okolo dwoch lat i zapewnie jedynym dzieckiem Marii. wkrotce sytuacja sie zmienia, przychodza na swiat kolejno Jakub, Jozef, Szymon oraz Juda, a oprocz nich Marii i Jozefowi rodza sie corki. w koncu Jezus ma co najmniej szescioro mlodzych braci i siostr.
ma takze innych krewnych np. Jana - jego starszego kuzyna z dalekiej Judy.

Mateusza 13:55, 56; 27:56
Marka 6:3


To co piszesz, to jest twoja swobodna konfabulacja.
Weźmy zdanie: "przychodza na swiat kolejno Jakub, Jozef, Szymon oraz Juda,..."
Gdzie to jest powiedziane, że w takiej kolejności przychodzą ?


Cytat:

jesli chodzi o wniebowziecie Marii z cialem , to sam przyznajesz, ze jest to niemozliwe, chyba ze zamienilaby sie w inna forme energetyczna.

czyli sam przyznajesz, ze jej wniebowziecie tzn. z ziemskim cialem jest nierealne.


No a jak sobie wyobrażasz egzystencję ziemskiego, materialnego ciała w świecie niematerialnym ?
Musiałaby nastąpić przemiana, o której wyżej pisałem.

Cytat:

no i teraz moja prosba: gdzie w bibli jest napisane, ze MAria zostala wniebowzieta? ürosze o namiary


Bardzo proszę:
Ap. 12. 1
"Potem wielki znak się ukazał na niebie: Niewiasta obleczona w słońce i księżyc pod jej stopami, a na jej głowie wieniec z gwiazd dwunastu."
Opis Maryi jest opisem ludzkiego ciała: obleczona w słońce, ma księżyc pod stopami, a na głowie wieniec.
Jeżeli to nie jest opis ludzkiego ciała (pamiętajmy, że przemienionego), to co to jest ?
Jest coś, co można oblec, są stopy, jest głowa.
Oczywiście nie ma tu mowy w oblekanie w jakiś materiał, tylko w duchowe ŚWIATŁO.

I co kasieńko imig ? Rzeczywiście nie ma ? Dancing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw 23:18, 29 Mar 2012    Temat postu:

Jeszcze o wniebowzięciu, bo zaraz nastąpi istny wysyp wypowiedzi, że w Biblii nie ma nic o wniebowzięciu z ciałem fizycznym.
Czy nie ma to warto popatrzeć:

W ST jest nawet sporo przykładów wzięcia przez Boga człowieka z ciałem do tamtej rzeczywistości:

"Żył więc Henoch w przyjaźni z Bogiem, a następnie znikł, bo zabrał go Bóg." (Rdz 5,24)

"Henoch podobał się Panu i został przeniesiony jako przykład nawrócenia dla pokoleń". (Syr 45, 16)

"Nie było drugiego spośród stworzonych na ziemi jak Henoch, on bowiem z ziemi został uniesiony". (Syr 50, 14)

"Przez wiarę Henoch został przeniesiony, aby nie oglądał śmierci. I nie znaleziono go, ponieważ Bóg go zabrał. Przed zabraniem bowiem otrzymał świadectwo, iż podobał się Bogu". (Hbr 11, 55)

"Podczas gdy oni szli i rozmawiali, oto zjawił się wóz ognisty wraz z rumakami ognistymi i rozdzielił obydwóch: a Eliasz wśród wichru wstąpił do niebios". (2 Krl 2, 11)

"Eliasz w nagrodę za swoją wielką gorliwość o Prawo został zabrany do nieba". (1 Mch 2, 5

Skoro oni tego dostąpili, to dlaczego w przypadku Maryi miałoby to być coś niemożliwego ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 1:12, 30 Mar 2012    Temat postu:

K-K napisał:
Jeszcze o wniebowzięciu, bo zaraz nastąpi istny wysyp wypowiedzi, że w Biblii nie ma nic o wniebowzięciu z ciałem fizycznym.
`....


jesli istnieje Bog , to wniebowziecie to maly pikus

ale odnosze wrazenie, ze niektorym nie o to chodzi

czy wierzacy w bible zamiast w boga moga nosic miano balwochwalcow?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jayin
mistress of chaos


Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 5958
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 987 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: pogranicze
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 7:59, 30 Mar 2012    Temat postu:

Bałwochwalstwo? Można by i tak.
Tyle, że to nie o księgę chodzi (jako przedmiot), a raczej słowa w niej zawarte. A dla katolików (i nie tylko) - one są "od Boga" i nie są w postaci fizycznej. Więc nie do końca bałwochwalstwo. Tak mi się wydaje.

Inna sprawa - że wielu "ludzi kościoła" (nie tylko KK) w swoich, skąd inąd, mądrych naukach wspomina, że nie wystarczy czytać Biblię. Można - wg nich - "...czytać ją i po sto razy, znać na pamięć nawet - a i tak się nie zrozumie jej treści. Dopiero gdy czytającego "natchnie Duch Święty" - będzie w stanie pojąć, co tak naprawdę tam napisano...". Koniec cytatu. Tako mówił i ksiądz, i pastor. Rabina nie pytałam, bo zajęty był

Dla niewierzących i pseudowierzących Biblia może jest więc tylko książką. Po prostu. I można ją czytać jako "historyczną", jako "fantastyczną". I jako taką komentować.

Generalnie, jeśli ktoś wierzy w Boga - to wszystkie te "niewytłumaczalne naukowo" zdarzenia przyjmuje na wiarę jako "cud" - i w ogóle nie ma tematu. Nie musi mieć tego wytłumaczonego. A jak ktoś nie wierzy - to szuka wytłumaczenia. O ile go to interesuje, z racji "ciekawości naukowej". Czasem tego wytłumaczenia nie znajdzie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:09, 30 Mar 2012    Temat postu:

corsaire napisał:
K-K napisał:
Jeszcze o wniebowzięciu, bo zaraz nastąpi istny wysyp wypowiedzi, że w Biblii nie ma nic o wniebowzięciu z ciałem fizycznym.
`....


jesli istnieje Bog , to wniebowziecie to maly pikus

ale odnosze wrazenie, ze niektorym nie o to chodzi

czy wierzacy w bible zamiast w boga moga nosic miano balwochwalcow?


Oczywiście, że tak to jest! Można by to rozszerzyć do twierdzenia, że wierzący w biblię odpowiadają na politykę chierarchi, która zdobyła władzę nad umysłami wierzących w istnienie Boga. O ile wiara w Boga, a dokładnie światopogląd, są prywatna sprawą każdego człowieka, o tyle poddawanie się polityce KK zmieniającej swoje wytyczne dla wierzących w Boga w zależności od potrzeb, jest moim zdaniem co najmniej... dziwne.
Po to, by móc aktywniej wpływać na umysły wierzących, w 726 roku n.e.
Kościół rzymski z Dziesięciu Boskich Przykazań usunął drugie, które brzmiało:
"Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani żadnej podobizny tego, co jest na niebie w górze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, które są w wodach pod ziemią. Nie będziesz się im kłaniał ani służył"
Otwarło to drogę do handlu medalikami, obrazami, szkaplerzami, krzyżykami, posągami itp. - biznes się kręci. W dodatku jest to narzędzie do łatwiejszego wpływania na wyobraźnię ludzką - marketingowo było to znakomite pociągnięcie. Przykazań jednak musiało pozostać dziesięć żeby nie było ich mniej niż u Żydów. Podzielił więc kościół ostatnie przykazanie, mówiące o nie pożądaniu ani żony, ani osła, ani wołu, na dwie części. To, że było niezgodne z założeniami i początkami kościoła dla kościelnych marketingowców zupełnie nie miało znaczenia. To dotyczy zresztą całości aktualnej nauki kościoła, która była tysiące razy zmieniana, przekształcana, a np. Ewangelie wybiórczo uznawane za te właściwe i niewłaściwe.

Gdy tak się przyjrzeć dokładniej temu topicowi, to ciekawostką jest to, że dawny K-K założył go pod tytułem "Uczciwie o Jezusie", a z rozwoju tego topika i wpisów wynika, że właściwy tytuł powinien brzmieć: "Jam jest dawny K-K, natchniony misjonarz z misją udowodnienia wam, że jesteście durniami i niczego nie rozumiecie".
W rzeczywistości następuje tutaj odklepywanie fragmentów biblii, ewentualnie Ewangelii, bez wnikania w sens i bez odniesienia do historyczych przekazów. Ciekawe, że tylu inteligentnych forumowiczów poddaje sie temu i zmienia się w apostołów otaczających dawnego K-K, który sobą zachwycony, jak "Duch Święty unosi się nad wodami"...

Dziwny ten świat


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jayin
mistress of chaos


Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 5958
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 987 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: pogranicze
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 8:12, 30 Mar 2012    Temat postu:

Formalny - dobrze czytać twoje posty "z drugiej strony barykad" w tym temacie W ogóle fajnie, że znowu piszesz.

Co do misji - to niech tam one sobie będą. Byleby nie wiązały się z fanatyzmem, lub zapędami inkwizytorskimi ze strony "misjonarzy".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hachiko
Gość





PostWysłany: Pią 8:14, 30 Mar 2012    Temat postu:

...bo dla każdego sens ma wymiar inny.
Amen
Powrót do góry
Jayin
mistress of chaos


Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 5958
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 987 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: pogranicze
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 8:16, 30 Mar 2012    Temat postu:

Formalny napisał:
To dotyczy zresztą całości aktualnej nauki kościoła, która była tysiące razy zmieniana, przekształcana, a np. Ewangelie wybiórczo uznawane za te właściwe i niewłaściwe.


I dlatego właśnie dla mnie wiara jest zupełnie niezależna od religii i instytucji religijnej. Bo to, co dziś przekazuje się "wiernym" jest wielokrotnie przetworzonym produktem iluś tam soborów, tłumaczeń pism, cenzur itd. Z pewnością gdzieś tam pobrzmiewają echa "pierwotnych nauk wczesnego Kościoła" - ale ile tego jest? Nikt nie wie do końca. Oczywiście można przyjąć, że zmiany te dokonane zostały "pod wpływem Ducha Świętego", ale... To już każdy "wierzący" sam wg własnego pojęcia uznaje. Lub nie.

Pozostaje więc albo przyjąć naukę dzisiejszego KK i wierzyć i stosować się do jego zasad, albo szukać własnej wiary gdzie indziej. Lub jej nie szukać. Wolna wola człowieka.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 8:17, 30 Mar 2012    Temat postu:

Jayin napisał:
Formalny - dobrze czytać twoje posty "z drugiej strony barykad" w tym temacie W ogóle fajnie, że znowu piszesz.


Mysle, ze juz nie dlugo - splonie na stosie a K-K bedzie tym ktory roznieci ogien (albo nazwie Formalnego Ptaki) Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:21, 30 Mar 2012    Temat postu:

Jayin napisał:
Bałwochwalstwo? Można by i tak.
Tyle, że to nie o księgę chodzi (jako przedmiot), a raczej słowa w niej zawarte. A dla katolików (i nie tylko) - one są "od Boga" i nie są w postaci fizycznej.
(...).

Sorry, ale o które słowa - te ze starszych wycofanych wersji, czy te "aktualizowane"?
A może te słowa są niewłaściwe i szkodliwe. Nigdy nie został odwołany zakaz czytania Biblii (ZAKAZ CZYTANIA BIBLII!!!) pod sankcją kar inkwizycyjnych ogłoszony przez papieża Grzegorza IX w 1229 roku.
No to jak to się dzieje, że teraz tutaj tak dokładnie sa omawiane - przez niktórych pisane prawdopodobnie w pozycji klęczącej...
Co to ma wspólnego z wiarą?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:29, 30 Mar 2012    Temat postu:

Jayin napisał:
Formalny napisał:
To dotyczy zresztą całości aktualnej nauki kościoła, która była tysiące razy zmieniana, przekształcana, a np. Ewangelie wybiórczo uznawane za te właściwe i niewłaściwe.


I dlatego właśnie dla mnie wiara jest zupełnie niezależna od religii i instytucji religijnej. Bo to, co dziś przekazuje się "wiernym" jest wielokrotnie przetworzonym produktem iluś tam soborów, tłumaczeń pism, cenzur itd. Z pewnością gdzieś tam pobrzmiewają echa "pierwotnych nauk wczesnego Kościoła" - ale ile tego jest? Nikt nie wie do końca. Oczywiście można przyjąć, że zmiany te dokonane zostały "pod wpływem Ducha Świętego", ale... To już każdy "wierzący" sam wg własnego pojęcia uznaje. Lub nie.

Pozostaje więc albo przyjąć naukę dzisiejszego KK i wierzyć i stosować się do jego zasad, albo szukać własnej wiary gdzie indziej. Lub jej nie szukać. Wolna wola człowieka.

Masz całkowitą rację! Z tymi zmianami pod wpływem działalności Ducha Świętego to niezupełnie chyba tak jest... Przecież autorami większości zmian, a na pewno motorem wprowadzania zmian byli kolejni papieże(często by zwyciuężyć z aktualnie działającymi innymi papieżami). OK - czy ci papieże działali pod wpływem Ducha Świętego? Watpliwe - dopiero w 1870 r. prowadzono dogmat o nieomylności papieża...
Pikanterii sprawie dodaje fakt, że w 1563 roku ustalono, że tradycja Kościoła jest ważniejszym żródłem objawienia od "Słowa Bożego."

Pozdrawiam... Angel


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:30, 30 Mar 2012    Temat postu:

Poldek napisał:
Jayin napisał:
Formalny - dobrze czytać twoje posty "z drugiej strony barykad" w tym temacie W ogóle fajnie, że znowu piszesz.


Mysle, ze juz nie dlugo - splonie na stosie a K-K bedzie tym ktory roznieci ogien (albo nazwie Formalnego Ptaki) Blue_Light_Colorz_PDT_02


Już nazwał - z dowodami tesj samej klasy jak te, na podstawie których uznaje wszystkich swoich oponentów za durni...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Pią 8:31, 30 Mar 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hachiko
Gość





PostWysłany: Pią 8:36, 30 Mar 2012    Temat postu:

A może autorom owej świętej księgi łatwiej było naświetlić sprawę poprzez materię w postaci konkretnych ludzi mając na względzie ówczesny dostęp do wiedzy reszty. Pamiętajmy,że pierwsi filozofowie traktowali o przyrodzie, naturze, a potem fizyka.
Think Na początku było słowo. Greckie logos ma bardzo dużo znaczeń m.in. tchnienie, powiew
Powrót do góry
hachiko
Gość





PostWysłany: Pią 8:49, 30 Mar 2012    Temat postu:

No weźcie coś odpiszcie, bo się załamię...
Całkiem niedorzecznie wyszło?
Nie mozna przyjąć takiej opcji?
Nie naukowo wyszło?
Powrót do góry
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Pią 8:58, 30 Mar 2012    Temat postu:

Ja mogę odpisać.
Z tym, że nie wiem czy jako Nielot mogę.
Poza tym biblię czytam tylko przed produkcją szopki bożonarodzeniowej, żeby u żródeł dowiedzieć się jakie zwierzątka przyszły do Pana a następnie uformować je z masy solnej.
I powiem Ci Hachiko, że z tym jest kanał Not talking
Przekaz jest, że pasterze co trzód swych strzegli ale konkretnie o jakie trzody chodzi nie ma.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
letnisztorm
Tunrida Storm


Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 8:59, 30 Mar 2012    Temat postu:

Mnie akurat Haczi taka koncepcja Boga odpowiada, myśl, słowo, idea, koncepcja jak kto woli, zmaterializowane w postaci Jezusa Chrystusa, dlatego jednocześnie jest tą siłą i jej synem, coś trudnego do ogarnięcia dwa tysiące lat temu i teraz też.

A co do pisania Biblii wtedy , na ile sięgał ich światopogląd tak wyglądała. Na dzień dzisiejszy wyobraź sobie jak by wyglądały Ewangelie spisane przez,: K-K, W2, Poldka, i dla równouprawnienia Pogłoskę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tina
maszynista z Melbourne


Dołączył: 07 Paź 2010
Posty: 2990
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 327 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: rzut kamieniem od granicy miasta
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 9:10, 30 Mar 2012    Temat postu:

K-K napisał:
tina napisał:

kiedy po powrocie do Nazaretu (z Egiptu) Jozef z Maria przywoza tu Jezusa ma on okolo dwoch lat i zapewnie jedynym dzieckiem Marii. wkrotce sytuacja sie zmienia, przychodza na swiat kolejno Jakub, Jozef, Szymon oraz Juda, a oprocz nich Marii i Jozefowi rodza sie corki. w koncu Jezus ma co najmniej szescioro mlodzych braci i siostr.
ma takze innych krewnych np. Jana - jego starszego kuzyna z dalekiej Judy.

Mateusza 13:55, 56; 27:56
Marka 6:3


To co piszesz, to jest twoja swobodna konfabulacja.
Weźmy zdanie: "przychodza na swiat kolejno Jakub, Jozef, Szymon oraz Juda,..."
Gdzie to jest powiedziane, że w takiej kolejności przychodzą ?



co do rodzenstwa Jezusa, dlatego w takiej kolejnosci, gdyz tez w takiej kolejnosci wymieniono ich w Bilblii (zawsze od najstarszego).
ale juz nie kwestionujesz tego, ze mial rodzenstwo, bo o to glownie chodzilo?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 125, 126, 127  Następny
Strona 27 z 127

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin