Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

UCZCIWIE o Jezusie ?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 43, 44, 45 ... 125, 126, 127  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 10:49, 10 Kwi 2012    Temat postu:

W2 napisał:
K-K napisał:
Czy ewolucjonizm jest w takim razie nauką ?


Tak, ewolucjonizm jest nauką, bo spełnia wszystkie kryteria naukowości.


Jeżeli jest nauką, to dlaczego zawiera elementy dogmatyzmu ?


Cytat:

Jesteś w błędzie - inteligencję posiadają też inne zwierzęta.


Inne zwierzęta posiadają namiastkę inteligencji.
Zdefiniujmy sobie, czym jest inteligencja:

Inteligencja – zdolność do dostrzegania związków i zależności i wykorzystywanie tej zdolności do ukierunkowania procesu myślenia i inspiracji.

Zwierzę tylko w bardzo ograniczonym zakresie dostrzega związki i zależności.
O wykorzystywaniu dostrzeżonych związków i zależności już nawet nie wspominam.
Tu już jest kompletna porażka!

Cytat:

K-K, co się stało z Twoją sprawnością intelektualną? Wcześniej uznałeś ewolucję wewnątrz gatunku, czyli wszystkie mechanizmy, które doprowadzają do zmiajn i utwalają się w populacji. Teraz pytasz, o to samo, jak byś wszystko zapomniał.


Tak, uznałem ewlucję prowadzącą do drobnych zmian w fenotypie w obrębie gatunku.
Ale chyba nie chcesz mi wmówić, że TAKA ewolucja może doprowadzić do stworzenia skomplikowanego zestawu ściśle ze sobą współpracujących ogniw przetwarzania obrazu ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:19, 10 Kwi 2012    Temat postu:

K-K napisał:

Widzenie kolorów opiera się na czułości elementów światłoczułych na określoną długość fali elektromagnetycznej.
Pasmo, w którym zawiera się światło widzialne nie zawiera jakichś nieznanych długości, które dawałyby kolory, których nie jesteśmy w stanie sobie wyobrazić.
....


mowimy tu o pasmie niewidzialnym (przynajmniej dla nas)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 11:28, 10 Kwi 2012    Temat postu:

K-K napisał:
pogłoska napisał:

Czy taka mutacja jest dziedziczona?

A jeśli tak, to co ???


Teraz wprowadźmy jakiś czynnik środowiskowy preferujący osobniki z danym zestawem genów, również tych zmutowanych.
Skoro piszemy o psach, załóżmy, że jakaś rasa - dajmy na to sznaucerki - stały się bardzo modne i pożądane. Wszystkie dzieci chcą sznaucerki.
Co się dzieje?
Pojawia się coraz więcej sznaucerów, ich populacja rośnie, bo mają korzystne cechy.

Czy DNA musiało mieć informację, że dana cecha jest korzystna jak o to w kółko pytałeś jeszcze kilka stron wstecz?

(str 40 Sob 10:48, 07 Kwi 2012)

K-K napisał:

Widzę, że unikasz odpowiedzi na niewygodne pytanie.
To, że mutacja jest korzystna MUSI się "wpisać" w DNA, żeby następne pokolenia miały ją utrwaloną.
I dlatego pytałem, jaki czynnik powoduje zapisanie w kodzie DNA, że mutacja jest korzystna ???


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:47, 10 Kwi 2012    Temat postu:

moze sformulowalibyscie swoje tezy ?

nie tylko ciagle mutacje i mutacje;bo moze napinacie sie o nic

np jedna z moich tez bylo, ze oczy ludzkie moglby byc doskonalsze

a przeslanka do tego b<lo, ze
pszczolka widzi kolory, ktorych my nie widzimy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 14:18, 10 Kwi 2012    Temat postu:

pogłoska napisał:

Teraz wprowadźmy jakiś czynnik środowiskowy preferujący osobniki z danym zestawem genów, również tych zmutowanych.
Skoro piszemy o psach, załóżmy, że jakaś rasa - dajmy na to sznaucerki - stały się bardzo modne i pożądane. Wszystkie dzieci chcą sznaucerki.
Co się dzieje?
Pojawia się coraz więcej sznaucerów, ich populacja rośnie, bo mają korzystne cechy.

Czy DNA musiało mieć informację, że dana cecha jest korzystna jak o to w kółko pytałeś jeszcze kilka stron wstecz?

(str 40 Sob 10:48, 07 Kwi 2012)

K-K napisał:

Widzę, że unikasz odpowiedzi na niewygodne pytanie.
To, że mutacja jest korzystna MUSI się "wpisać" w DNA, żeby następne pokolenia miały ją utrwaloną.
I dlatego pytałem, jaki czynnik powoduje zapisanie w kodzie DNA, że mutacja jest korzystna ???


No przecież w pierwszym zdaniu piszesz: "wprowadźmy jakiś czynnik środowiskowy preferujący osobniki z danym zestawem genów".
DANY ZESTAW GENÓW - to wg ciebie nie jest informacja zawarta w DNA ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 14:24, 10 Kwi 2012    Temat postu:

corsaire napisał:
K-K napisał:

Widzenie kolorów opiera się na czułości elementów światłoczułych na określoną długość fali elektromagnetycznej.
Pasmo, w którym zawiera się światło widzialne nie zawiera jakichś nieznanych długości, które dawałyby kolory, których nie jesteśmy w stanie sobie wyobrazić.
....


mowimy tu o pasmie niewidzialnym (przynajmniej dla nas)


Pasmo niewidzialne nie zawiera jakichś nieznanych kolorów.
Oczy wszystkich stworzeń mogą być uczulone na pasma z zakresu od ultrafioletu do podczerwieni.
Żadna inna siatkówka nie przetwarza już innych długości fali spoza tego zakresu.
A tam nie ma nieznanych kolorów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 14:42, 10 Kwi 2012    Temat postu:

K-K napisał:

No przecież w pierwszym zdaniu piszesz: "wprowadźmy jakiś czynnik środowiskowy preferujący osobniki z danym zestawem genów".
DANY ZESTAW GENÓW - to wg ciebie nie jest informacja zawarta w DNA ?


Jest.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 14:57, 10 Kwi 2012    Temat postu:

pogłoska napisał:
K-K napisał:

No przecież w pierwszym zdaniu piszesz: "wprowadźmy jakiś czynnik środowiskowy preferujący osobniki z danym zestawem genów".
DANY ZESTAW GENÓW - to wg ciebie nie jest informacja zawarta w DNA ?


Jest.


No to w czym rzecz ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 14:58, 10 Kwi 2012    Temat postu:

K-K napisał:

No to w czym rzecz ?


No nareszcie! Uff!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 15:10, 10 Kwi 2012    Temat postu:

pogłoska napisał:
K-K napisał:

No to w czym rzecz ?


No nareszcie! Uff!


Przedwczesna radość! Dancing
Nadal nie wyjaśnia to, jak drogą ślepych mutacji mogło powstać coś tak skomplikowanego i specjalizowanego jak zespół oko-nerw wzrokowy-ośrodek w mózgu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:18, 10 Kwi 2012    Temat postu:

K-K napisał:
...

Pasmo niewidzialne nie zawiera jakichś nieznanych kolorów.
...


ar ju siur? [link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
wiele zwierząt ma zakresy widzenia światła wykraczające poza zakres widzenia ludzkiego oka.


a z [link widoczny dla zalogowanych]
Cytat:
Barwa – wrażenie psychiczne wywoływane w mózgu zwierząt, gdy oko odbiera promieniowanie elektromagnetyczne z zakresu światła


daltonista np nie bedzie widzial wszystkich cyferek:

[img]http://desmond.imageshack.us/Himg39/scaled.php?server=39&filename=a08ff1b1ccf46c9b.jpg[/img]



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:21, 10 Kwi 2012    Temat postu:

K-K napisał:
pogłoska napisał:
K-K napisał:

No to w czym rzecz ?


No nareszcie! Uff!


Przedwczesna radość! \:D/
Nadal nie wyjaśnia to, jak drogą ślepych mutacji mogło powstać coś tak skomplikowanego i specjalizowanego jak zespół oko-nerw wzrokowy-ośrodek w mózgu.


nie chcialbym nic sugerowac , ale pogloska miala wczesniej taki avatar :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 15:32, 10 Kwi 2012    Temat postu:

corsaire napisał:

nie chcialbym nic sugerowac , ale pogloska miala wczesniej taki avatar


Ha ha haaa!
Odgadnięcie że pogłoska to ptaki nie nastręcza większych problemów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 15:35, 10 Kwi 2012    Temat postu:

corsaire napisał:
K-K napisał:
...

Pasmo niewidzialne nie zawiera jakichś nieznanych kolorów.
...


ar ju siur? [link widoczny dla zalogowanych]



Of course.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
letnisztorm
Tunrida Storm


Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:22, 10 Kwi 2012    Temat postu:

corsaire napisał:
moze sformulowalibyscie swoje tezy ?

nie tylko ciagle mutacje i mutacje;bo moze napinacie sie o nic

np jedna z moich tez bylo, ze oczy ludzkie moglby byc doskonalsze

a przeslanka do tego b<lo, ze
pszczolka widzi kolory, ktorych my nie widzimy



Bo oko pszczółki ma widzieć to co jej jest przydatne a oko człowieka to co jemu potrzebne d'oh!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
W2
maszynista z Melbourne


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 89 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:02, 10 Kwi 2012    Temat postu:

K-K napisał:
Jeżeli jest nauką, to dlaczego zawiera elementy dogmatyzmu ?


Dogmat to: Twierdzenie w religii lub szkole filozoficznej przyjęte bezwarunkowo i niepodlegające dyskusji".

W nauce żaden z tych składowych definicji nie występuje. W niej nie ma dogmatów, tylko hipotezy, twierdzenia, prawa. To wszystkie może być poddane pod dyskusję, weryfikację i sprawdzanie doświadczalnie.

Cytat:
Inne zwierzęta posiadają namiastkę inteligencji.


A czy namiastka inteligencji nie jest inteligencją?

Cytat:
Inteligencja – zdolność do dostrzegania związków i zależności i wykorzystywanie tej zdolności do ukierunkowania procesu myślenia i inspiracji.


To jest jedna z definicji inteligencji. Mogę podać Ci dziesięć innych definicji i też prawdziwych. Nawet zwykły kalkulator może być inteligentny.

Cytat:
Zwierzę tylko w bardzo ograniczonym zakresie dostrzega związki i zależności.


Spróbuj być w lesie sam na sam z wilkami. Bardzo szybko sprawdzisz, jakie są inteligentne i jak szybko dostrzegają związki i zależności. Nawet nie zdążysz tego sobie uświadomić.

Cytat:
Tak, uznałem ewlucję prowadzącą do drobnych zmian w fenotypie w obrębie gatunku.
Ale chyba nie chcesz mi wmówić, że TAKA ewolucja może doprowadzić do stworzenia skomplikowanego zestawu ściśle ze sobą współpracujących ogniw przetwarzania obrazu ?


Wobec tego opierajmy się na ewolucji w jednym gatunku. W ten sposób da się dużo wykazać.
A tak w ogóle, to Panu Bogu oko się nie udało. To jest największy bubel, jaki mu się przydarzył. Takie byle co mogło być tylko wynikiem ewolucji.


corsaire napisał:
W2 napisał:
Teoria Darwina nie jest nauką ścisłą, lecz przyrodniczą....


[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Nauki ścisłe to nauki matematyczne i nauki przyrodnicze.


co to za sciema tymi podzialem w2?


Rzeczywiście sprzeczność. Pierwsze zdanie należy pominąć.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez W2 dnia Wto 20:21, 10 Kwi 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kasia_imig
maszynista z Melbourne


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 22:15, 10 Kwi 2012    Temat postu:

ogryzek napisał:
zmiany na poziomie poznawczym – dużo trudniej takie zmiany przeprowadzić osobom, wierzącym ponieważ dla nich nie ma odstępstwa od zasad niezależnie od sytuacji.

Czy to twierdzenie też jest poparte jakimiś badaniami? Bo mówiąc szczerze mam odwrotne wrażenie i przemyślenia - wydaje mi się, że my (wierzący) mamy chyba słabsze poczucie norm moralnych, skoro musimy odnosić się do Boga, żeby czegoś nie robić. Czasem zastanawiam się, czy wiara nie odsłoniła we mnie psychopatii. Tylko na odwrót - ja czuję, że coś jest złe, ale jest złe jakby bez mojego zrozumienia, tylko dlatego, że Bóg to potępia. Mam nadzieję, że napisałam to w miarę jasno, sorry.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 22:20, 10 Kwi 2012    Temat postu:

W2 napisał:
K-K napisał:
Jeżeli jest nauką, to dlaczego zawiera elementy dogmatyzmu ?


Dogmat to: Twierdzenie w religii lub szkole filozoficznej przyjęte bezwarunkowo i niepodlegające dyskusji".

W nauce żaden z tych składowych definicji nie występuje. W niej nie ma dogmatów, tylko hipotezy, twierdzenia, prawa. To wszystkie może być poddane pod dyskusję, weryfikację i sprawdzanie doświadczalnie.


Na przykład ewolucja oka ?
Może być sprawdzona doświadczalnie ?
Jest weryfikowalna ?

Twierdzisz, że dogmat to twierdzenie przyjęte bezwarunkowo i niepodlegające dyskusji.
Ewolucja oka została w ewolucjonizmie przyjęta bezwarunkowo i ewolucjoniści z tym nie dyskutują.
Kryteriów nauki nie spełnia, bo nikt tego doświadczalnie nie potwierdził.
A więc dogmat na całego!


Cytat:

A czy namiastka inteligencji nie jest inteligencją?

Gdyby namiastka inteligancji była inteligencją, to nie mówilibyśmy o namiastce.


Cytat:

To jest jedna z definicji inteligencji. Mogę podać Ci dziesięć innych definicji i też prawdziwych.


Nie mój drogi!
Definicja jest JEDNA. Ta prawdziwa.
Wszystko inne to jest ocieranie się o definicję.

Cytat:

Nawet zwykły kalkulator może być inteligentny.


Nie, kalkulator nie może być inteligentny!
Kalkulator może mieć zaimplementowane elementy inteligencji.
Sam inteligentny nie jest.


Cytat:

Spróbuj być w lesie sam na sam z wilkami. Bardzo szybko sprawdzisz, jakie są inteligentne i jak szybko dostrzegają związki i zależności. Nawet nie zdążysz tego sobie uświadomić.


Zwierzę dostrzega związki i zależności wszędzie tam, gdzie sprawa rozbija się o nażarcie się.
Jak się najedzą - ich dostrzeganie związków i zależności znika jak bańka mydlana.

Cytat:

Wobec tego opierajmy się na ewolucji w jednym gatunku. W ten sposób da się dużo wykazać.
A tak w ogóle, to Panu Bogu oko się nie udało. To jest największy bubel, jaki mu się przydarzył. Takie byle co mogło być tylko wynikiem ewolucji.


No, to teraz żeś strzelił we własną stopę! Applause
Jeżeli by było wynikiem ewolucji, to powinno być na wskroś doskonałe.
Przecież ewolucja utrwala tylko korzystne rozwiązania.
Sumowanie się zawsze tylko korzystnych powinno doprowadzić oko do perfekcji.
Czyż nie tak ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kasia_imig
maszynista z Melbourne


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 22:22, 10 Kwi 2012    Temat postu:

K-K napisał:

Zwierzę dostrzega związki i zależności wszędzie tam, gdzie sprawa rozbija się o nażarcie się.

A skąd ta pogarda, tej?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
K-K
następny poprzednik


Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 933
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 22:47, 10 Kwi 2012    Temat postu:

kasia_imig napisał:
K-K napisał:

Zwierzę dostrzega związki i zależności wszędzie tam, gdzie sprawa rozbija się o nażarcie się.

A skąd ta pogarda, tej?


Jaka znowu pogarda ?
Gdzie ?
Jak już nie wiesz do czego się przyczepić, to zawsze coś wynajdziesz ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 43, 44, 45 ... 125, 126, 127  Następny
Strona 44 z 127

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin