 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Wto 13:50, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
ale chyba sie zgodzimy, ze ameryka byla wtedy (poczatek 70th) slaba, a rosja silna ...
<embed src="http://www.youtube.com/v/R5q8iMgkg9c" width="800" height="600"></embed>
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Poldek
googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Wto 16:13, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | ale chyba sie zgodzimy, ze ameryka byla wtedy (poczatek 70th) slaba, a rosja silna ...
|
i tak, i nie - ZSRR mialo ogromna, znacznie wieksza niz niz NATO armie ladowa ale mniejsza ilosc broni nuklearnej. I znacznie slabsze (glownie pod wzgledem technicznym) lotnictwo. I taki stan utrzymywal sie az do lat osiemdziesiatych, do momentu gdy Ronald Reagan oglosil strategie "gwiezdnych wojen"..wprawdzie jej najwazniejszym skutkiem byl kompletny upadek ekonomiczny ZSRR, ale na krotka mete spowodowal ogromny wzrost ilosci broni jadrowej - strategicznej i taktycznej po stronie ZSRR - zakladajac uzycie przez amerykanow srodkow zwalczania rakiet balistycznych, musieli zaplanowac atak z uzyciem wiekszej ilosci pociskow, z ktorych czesc przedrze sie przez zapore..
Ktora nigdy nie powstala 
Na marginesie, to dzieki tej zapowiedzi swiat znalazl sie po rz kolejny na krawedzi wojny atomowej, bo Rosjanie zaczeli wychodzic z zalozenia ze trzeba zniszczyc wroga zanim ten zdola sie opancerzyc calkowicie i bezpiecznie ukryty pod pancerzem satelit - uderzy.
Paranoja, jednym slowem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Jadwinia
Gość
|
| Wysłany: Wto 18:13, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Poldek napisał: | | Jadwinia napisał: |
Ktoś zaraz powie, że Ameryka i tak by zmiotła Polskę z powierzchni ziemi. A ja się jednak nie zgodzę, bo znając konkretne cele do zniszczenia, nie waliliby na oślep gdzie popadnie, bo nie leżało to w ich interesie. |
Zaraz, zaraz.
Ciutke wczesniej powolujesz sie na artykul ktory przeczy temu, co napisalas w cytatcie...Co wiecej, przeczy rowniez temu co sama napisalas, cytuje "z reszta po co by sie cackali. Bylismy krajem komunistycznym, wasalem Rosji"
 |
Jak przeczy? Nie cackaliby się pewnie, gdyby mieli dość broni jądrowej by zmieść całe imperium ZSRR z planety. Ale nie mieli tyle, a dodatkowo istniało ryzyko, że Rosja mogła im zbombardować część tej broni, którą mieli. Dlatego wizja zaoszczędzenia pocisków mogła ich przekonać do strategicznego (nie na oślep) bombardowania Polski.
Mimo, że nie znam się na "sztuce" militarnej, ta kwestia wydaje mi się nad wyraz oczywista. Nie wiem dlaczego Ty jej nie rozumiesz. Jeśli nawet ja piszę niejasno, to artykuł jest chyba dość rzeczowy. Siły zbrojne UW przewidywały zmasowany atak na Polskę, natomiast USA, mając informacje od Kuklińskiego, planowała zbombardowanie strategicznych punktów "tylko". I to pociskami mniejszego rażenia. To było dla nich ekonomiczniejsze rozwiązanie. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Spokojny 2
herszt bandy Portugalczyków
Dołączył: 06 Maj 2011
Posty: 445
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
| Wysłany: Wto 18:18, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Mati napisał: | | Spokojny 2 napisał: |
Jeśli większość oficerów LWP miała inne zdanie i obsesyjnie nienawidziła zbrodniczy system, to kto go tworzył? |
Słabiaki. Ludzie, którym się coś w głowach poprzestawiało i stracili jasność widzenia. Rozdarci, zastraszeni.. Dlatego ten system padł pogrzebany przez wściekłe i zmęczone społeczeństwo.
. |
system padł przez ferajnę cwaniaków którzy spili śmietankę wśród nich był również szpon kuklinowski a reszcie zostawili popłuczyny
| Mati napisał: |
| Spokojny 2 napisał: |
Jeśli państwo uznane prze międzynarodową społeczność i wpisane na listę państw uznanych prze ONZ uznajesz za efemerydę to nasuwa się pytanie czy dzisiejsza Polska jest suwerenna? napewno nie, czyli szubrawca rehabilitował kraj wasalski Jeśli przyjąć wszystkie obecne powiązania i uzależnienia od Brukseli to PRL była naprawdę wolnym niezależnym krajem. Jeśli nawet konstytucja pisana był pod pewną presją to jednak obowiązywała jak dekalog, dziś prawo stanowione przez tubylców ulega prawu stanowionemu w UE nawet wyroki sądowe tyczące naszych obywateli zapadają w innym języku i nie u nas, podczas okupacji przynajmniej zapadały na naszej ziemi. |
Czym innym jest zniewolenie brata przez brata, a czym innym wpisanie się w cały porządek tworzącego się świata z własnego wyboru – co naturalnie również jest jakimś zniewoleniem. Nie twierdzę, że ten ład, który mamy teraz jest idealny, ale daje przynajmniej człowiekowi poczucie swobody, możliwość wyboru i wolność słowa.
. |
Ten brat o którym wspominasz bez zmrużenia oka oddał nas pod władanie systemu który później z takim zapałem zwalczał, Franklin Delano Roosevelt nie miał moralnego dylematu pod jaką jurysdykcję powinniśmy podlegać.
| Mati napisał: |
| Spokojny 2 napisał: |
O przepraszam ocet był zawsze a hamburgerów nie znoszę to nie patriotyczne wcinać zamorskie smakołyki |
Ale tak się dziwnie składa, że nie jesteś sam na świecie i Twoje osobiste preferencje nie mają wpływu na globalną podaż na rynku.
. |
Ale tak się dziwnie składa że proponuję zauważyć iż mówię sam za siebie
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Spokojny 2 dnia Wto 21:55, 14 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
