 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Jadwinia
Gość
|
 Wysłany: Pon 18:38, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Janusz. napisał: | napisz teraz następne opracowanie jeśli takowe znasz na temat wojny między NATO, a Rosja.
napisz z wyszególnieniem zadań Polski w tej wojnie
napisz czy Polska jaką opisałeś w swej pierwszej wypowiedzi będzie się różnić w wypowiedzi drugiej.
czy NATO daje nam gwarancje bezpieczeństwa?
czy pod obecnością Polski w NATO jesteś bezpieczniejszy?
kto twierdzi inaczej jest
albo kłamcą
albo idiotą |
Ale nie należymy przynajmniej do Amerykańskiego imperium, ani nie karmimy ich swoimi świniami 
Z Rosją też nie byliśmy bezpieczni, a pchali się do nas ze swoimi zadami i gębami.
A Ty mi Januszku nie odpowiedziałeś co Amerykanie zrobili z tą tajną wiedzą uzyskaną od Kuklińskiego. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:11, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
A Ty mi Januszku nie odpowiedziałeś co Amerykanie zrobili z tą tajną wiedzą uzyskaną od Kuklińskiego.
NIC!
bo te gówniane kwity były tylko fantazją oficerów sztabowych, ktorzy wymyślali cuda wianki.
w tamtym czasie o naszym bycie i wojnach decyzje były podejmowane w Moskwie.
Moskwa nie dzieliła sie wiedzą z państwami UW, Moskwa je wprowadzała w życie.
Takie były realia.
my w zamian za te kwity Kuklińskiego zamieniliśmy przyjaźń Polsko-Radziecką, na przyjaźń Polsko-amerykańską.
i otrzymaliśmy mcdonaldsa i kupe złomu w postaci fregaty o nazwie Puławski i F-16  |
|
| Powrót do góry |
|
|
Mati.
criatura na końcu czasu
Dołączył: 16 Cze 2008
Posty: 8185
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1207 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 19:41, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Janusz. napisał: | (...)
NIC!
(...) |
Za to władza miała ludzi i tyle było dobra za czasów komuny.
Rozkradali kraj, zadłużyli, ciemiężyli i sponiewierali ludzi pozbawiając ich dumy i honoru, średniowiecznymi metodami rodem z jaskini egzekwowali 'szacunek', karmili społeczeństwo propagandowym bełkotem piorąc mózgi, przekupywali, obiecywali, zdradzali, nakłaniali do donosicielstwa na rodzinę, znajomych i sąsiadów, ścigali i mordowali tych, którzy walczyli z najeźdźcą... To się musiało skończyć.
Całe szczęście, że się ludzie zjednoczyli i pokazali czym jest duch solidarności, nie bacząc na pałki walące ich po głowach.
Jak można tego nie dostrzegać?
Teraz mam przynajmniej wybór czy zjeść hamburgera czy napić się octu. Wtedy miałam NIC.
Post został pochwalony 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Spokojny 2
herszt bandy Portugalczyków
Dołączył: 06 Maj 2011
Posty: 445
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
| Wysłany: Pon 19:50, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Mati napisał: |
Bardzo dobrze zrobił Kukliński. Nawiązując do powyższego i g-woli informacji chcę donieść, że Judasz nie był zdrajcą, nie jest również powiedziane jednoznacznie, że w ogóle żył ktoś taki. To, co twierdzisz na jego temat, to powielanie bezmyślne opowieści z dzieciństwa, ale żeby mieć tego świadomość należy zajrzeć głębiej, niż tylko do zeszytu od katechezy z pierwszej klasy.
|
Otóż Judasz a właściwie Iskariota gdyż przydomek Judasz otrzymał po haniebnej śmierci to w wolnym tłumaczeniu Iszkarja czyli kłamca był dwunastym Apostołem który dopuścił się zdrady, według starożytnych podań Judaszowi jeszcze przed narodzinami prorokowano uczestnictwo w haniebnym czynie jeśli jednak masz inne zdanie w tej jakże oczywistej sprawie to zapewne posiłkujesz się kontrowersyjną opinią niemieckiej teolożki Uty Ranke-Heinemann była i jest ona przekonana, że Judasz tak naprawdę w ogóle nie istniał, no ale pozostawmy teologię z boku widzę że mamy rożnym Bogów przed sobą
Dalej:
| Mati napisał: |
wracając do Kuklińskiego, problem z dbaniem o wolność i niepodległość własnego kraju miała większość wyższych oficerów PRL. Moralność i własne wnioski kontra zbrodniczy , zniewalający system i bezkompromisowe władze..
|
Jeśli większość oficerów LWP miała inne zdanie i obsesyjnie nienawidziła zbrodniczy system, to kto go tworzył? Ci zbuntowani i wewnętrznie rozerwani z moralnym dołem oficerowie ochoczo jednak wpajali zbrodniczy kit rekrutom i podwładnym, służąc w lotnictwie nigdy nie zauważyłem grymasu w oczach pilotów. to samo mówią byli partyjni kacykowie nienawidzili byli system nawet "przeciw" jednak po ciuchu bardzkiej "Za" bo to dawało profity rośli w siłę i żyli dostatnio
| Mati napisał: |
Czy istnieje zapis, który uzasadniał użycie wojska do tłumienia strajków z roku 1956, 1970, a nawet 1981, bo i wtedy odbyło się to wbrew konstytucji. Nie jestem pewna czy jest to zgodne z przysięgą wojskową, która nakazuje m.in nie splamić żołnierskiego honoru i godności, walczyć o wolność i niepodległość swojego kraju i jego obywateli.
|
Jeśli jak piszesz nie jesteś pewna to omińmy ten wątek po mojej odpowiedzi i tak pewności nie nabierzesz.
| Mati napisał: |
Nic dziwnego, że i Kukliński mógł mieć problem z dochowaniem swojej przysięgi,
|
I niewątpliwie taki problem miał szczególnie w kwestii zdemaskowania po tym jak jankesi w Wietnamie złożyli ofertę podpartą karteczkami z podobizną Jerzego Waszyngtona
| Mati napisał: |
Zdradził zatem państwo niesuwerenne,
. |
Jeśli państwo uznane prze międzynarodową społeczność i wpisane na listę państw uznanych prze ONZ uznajesz za efemerydę to nasuwa się pytanie czy dzisiejsza Polska jest suwerenna? napewno nie, czyli szubrawca rehabilitował kraj wasalski Jeśli przyjąć wszystkie obecne powiązania i uzależnienia od Brukseli to PRL była naprawdę wolnym niezależnym krajem. Jeśli nawet konstytucja pisana był pod pewną presją to jednak obowiązywała jak dekalog, dziś prawo stanowione przez tubylców ulega prawu stanowionemu w UE nawet wyroki sądowe tyczące naszych obywateli zapadają w innym języku i nie u nas, podczas okupacji przynajmniej zapadały na naszej ziemi.
| Mati napisał: |
I nawet jeśli zdradził system władzy PRLu, to uczynił to w imię wolności i niepodległości, dla lepszej przyszłości niezależnego kraju. Dla wolnego kraju zdradził bo nikt inny nie miał takiej odwagi.. grzali tyłki w ciepłych fotelach na pewnych posadkach sprzedawczyków.
. |
Tylko kto go o to prosił? Zapytał kogokolwiek czy jest mu źle czy przyjął swoje standardy życia czyli jacht pełnomorski, samochód, bajery, koniaczki, dla każdego. Ja jednak rozpatruję samo zjawisko zdrady oczywiście można wszystko podpiąć pod wyższą konieczność, jeśli jednak każdy z żołnierz z osobna zacznie kombinować po swojemu to chroń nas Panie od takich osiłków, jeśli żołnierze dzisiejszego kontyngentu w Afganistanie zaczną kombinować z Talibami bo uznają to za wewnętrznie słuszne to potępiać i karać ich czy wpisać na listę oczekujących na pomniki? Przecież jeśli dzisiejszy żołnierz ujawni nasze tajemnice Rosjanom bo uważa że system jest niedrożny a demokracja dała d....to co? bohater ci on czy zdrajca? Absolutna analogia do kuklinowskiego.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:54, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Mati napisał: | | Janusz. napisał: | (...)
NIC!
(...) |
Za to władza miała ludzi i tyle było dobra za czasów komuny.
Rozkradali kraj, zadłużyli, ciemiężyli i sponiewierali ludzi pozbawiając ich dumy i honoru, średniowiecznymi metodami rodem z jaskini egzekwowali 'szacunek', karmili społeczeństwo propagandowym bełkotem piorąc mózgi, przekupywali, obiecywali, zdradzali, nakłaniali do donosicielstwa na rodzinę, znajomych i sąsiadów, ścigali i mordowali tych, którzy walczyli z najeźdźcą... To się musiało skończyć.
Całe szczęście, że się ludzie zjednoczyli i pokazali czym jest duch solidarności, nie bacząc na pałki walące ich po głowach.
Jak można tego nie dostrzegać?
Teraz mam przynajmniej wybór czy zjeść hamburgera czy napić się octu. Wtedy miałam NIC. |
a czy to kuźwa moja wina, ze tak było?
cukier był na kartki
mięso i wędliny tez
w tamtym czasie ludzie jedli więcej mięsa i wędlin niż obecnie, a było na kartki! czy to też moja wina?
a teraz to co?
policja święciła pałki w kościele i obiecała, ze już więcej nie podniesie pałki na robotnika/pamiętasz/ i co? to też kuźwa moja wina, że policja leje każdego co im pod pałke podpadnie.
mało tego!
w imię obrony demokracji zakupili specjalne urządzenia, jeśli będą użyte to mogą pozbawić protestujących słuchu i wzroku! stanie sobie facet za tym super głośnikiem, pierdyknie odpowiednią dawkę dźwięku o odpowiedniej częstotliwości i już. wiesz o tym?
czy to też kuźwa moja wina?
dawniej ZOMO oblewało gnojówką protestujących też w obronie ,,demokracji,, i to jest zajebiste zło, lecz to co dziś się robi w obronie demokracji jest przemilczane, bo mamy wywalczoną demokracje. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Spokojny 2
herszt bandy Portugalczyków
Dołączył: 06 Maj 2011
Posty: 445
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
| Wysłany: Pon 20:03, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Mati napisał: |
Teraz mam przynajmniej wybór czy zjeść hamburgera czy napić się octu. Wtedy miałam NIC. |
O przepraszam ocet był zawsze a hamburgerów nie znoszę to nie patriotyczne wcinać zamorskie smakołyki
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
paj
maszynista z Melbourne
Dołączył: 16 Lis 2008
Posty: 3593
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1171 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 20:07, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Janusz. napisał: | Szanowna Paj!
Jako Wariat za wszystko to co napisałem, a było skierowane do Ciebie
PRZEPRASZAM
P.S.
czy mam rozumieć, że nasza znajomość i nasze rozowy są już jako ,,byłe,,?
dlatego pozwoliłem sobie pisać ,,Basiu,, |
Nawet, gdybym piła wódkę w realu, to nie czułabym się upoważniona bez zgody współpijącego informowac o tym postronne osoby.
A wódki z Tobą nie piłam.
Dyskutując z Tobą na PW nie wiedziałam, że to będzie w jakikolwiek sposób przez Ciebie wykorzystywane do czego, no właśnie? Kumoterstwa?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 20:09, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Kolejne pytanie.
Czy w tamtych czasach dla Stanów Zjednoczonych byliśmy "narodem uciskanym przez zbrodniczy system" czy może państwem z wrogiego bloku militarnego ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 20:12, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Paj napisał: | | Janusz. napisał: | Szanowna Paj!
Jako Wariat za wszystko to co napisałem, a było skierowane do Ciebie
PRZEPRASZAM
P.S.
czy mam rozumieć, że nasza znajomość i nasze rozowy są już jako ,,byłe,,?
dlatego pozwoliłem sobie pisać ,,Basiu,, |
Nawet, gdybym piła wódkę w realu, to nie czułabym się upoważniona bez zgody współpijącego informowac o tym postronne osoby.
A wódki z Tobą nie piłam.
Dyskutując z Tobą na PW nie wiedziałam, że to będzie w jakikolwiek sposób przez Ciebie wykorzystywane do czego, no właśnie? Kumoterstwa? |
no dobrze
jeden wyjątek ja nie piję wódki, od jakiegoś czasu.
a tym bardziej z osobą, ktora wyrzeka się znajomości tylko dlatego, ze ma inne zdanie. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Spokojny 2
herszt bandy Portugalczyków
Dołączył: 06 Maj 2011
Posty: 445
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
| Wysłany: Pon 20:19, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: | Kolejne pytanie.
Czy w tamtych czasach dla Stanów Zjednoczonych byliśmy "narodem uciskanym przez zbrodniczy system" czy może państwem z wrogiego bloku militarnego ? |
Oczywiście absolutnie wrogim na naszym terytorium umieszczone były .. no właśnie różne są teorie na pewno stacjonowały u nas wojska absolutnie wrogie to była co prawda końcówka ale jednak zimnej wojny, kuklinowski dał namiary gdzie ma piedyknąć najpierw o czym ewentualnie odpowiemy to już nie była zdrada to była zbrodnia. Zresztą do dziś Polacy robią na Nowojorskim lotnisku przysiady aby dowieść że nie przemycają żyletek w intymnych miejscach,
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:46, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Spokojny 2 napisał: | ...
kuklinowski dał namiary gdzie ma piedyknąć najpierw o czym ewentualnie odpowiemy to już nie była zdrada to była zbrodnia.... |
tu jego linia obrony:
| Cytat: | Ameryka była wtedy słaba, a słabość zwiększa zagrożenia. Przeciwnik czuje się wtedy na tyle mocny, że myśli o wykorzystaniu swej przewagi. Słaby zaś boi się i myśli o użyciu broni ostatecznej.
Opis: broniąc się przed zarzutami, że wydając CIA plany obronne polskich miast, narażał Polaków na amerykański atak jądrowy. |
z
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
rosegreta
Gość
|
| Wysłany: Pon 21:22, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Chciałam zwrócić uwagę, żeby pisac jednak poprawnie nazwisko, bo potem ktoś może pogubić się o co chodzi (o kogo chodzi ) w temacie...
Taka techniczna uwaga.
Ostatnio zmieniony przez rosegreta dnia Pon 21:23, 13 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
paj
maszynista z Melbourne
Dołączył: 16 Lis 2008
Posty: 3593
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1171 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 21:22, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Janusz. napisał: | | Paj napisał: | | Janusz. napisał: | Szanowna Paj!
Jako Wariat za wszystko to co napisałem, a było skierowane do Ciebie
PRZEPRASZAM
P.S.
czy mam rozumieć, że nasza znajomość i nasze rozowy są już jako ,,byłe,,?
dlatego pozwoliłem sobie pisać ,,Basiu,, |
Nawet, gdybym piła wódkę w realu, to nie czułabym się upoważniona bez zgody współpijącego informowac o tym postronne osoby.
A wódki z Tobą nie piłam.
Dyskutując z Tobą na PW nie wiedziałam, że to będzie w jakikolwiek sposób przez Ciebie wykorzystywane do czego, no właśnie? Kumoterstwa? |
no dobrze
jeden wyjątek ja nie piję wódki, od jakiegoś czasu.
a tym bardziej z osobą, ktora wyrzeka się znajomości tylko dlatego, ze ma inne zdanie. |
No cóż.
Widzę, że znowu Ciebie poniosło..niezdrowe emocje.
A więc wyraźniej wytłumaczę, bo rżniesz tzw głupa.
Są osoby, które znam w necie, a oczywiście prowadzę z nimi czasem rozmowy niekoniecznie w temacie forumowym, a już bardziej realnym. I oddzielam jedno od drugiego, bo uważam, że skoro dyskutujemy poza forum, to po to, aby niekoniecznie wszyscy to wiedzieli. To znaczy, nie fakt, że rozmawiamy, piszemy, ale dotyczy to tematu rozmowy.I wcale nie oznacza to wyparcia się, że z kimś pisałam. Ważne jest jednak, aby nie wynosic tego poza rozmowy prywatne.
ALe Ty widocznie tego nie pojmujesz.
I sądzę, że Twoje fochy, które prezentujesz są spowodowane tym, że mając odmienne zdanie od Ciebie nie chcę spoufalania, bo tu i teraz rozmawiamy o Kuklińskim.
Wyjechałeś z moim ojcem powołując się na jakieś fakty z mego życia prywatnego, co już wg mnie jest naruszeniem, choc ja nawet w prywatnych rozmowach z Tobą takowych info Tobie nie przekazywałam. To już jest świństwo z Twojej strony powoływanie się na znajomośc ze mną i fakt, że nie zgadzam się z Twoimi opiniami jest powodem, jakobym to ja zachowała się niegrzecznie wobec Ciebie.
Panie Januszu.
Są ludzie, którym dobre zachowanie jest obce.
I myślę, że tak jest w w Pana przypadku.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez paj dnia Pon 21:24, 13 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Spokojny 2
herszt bandy Portugalczyków
Dołączył: 06 Maj 2011
Posty: 445
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
| Wysłany: Pon 21:50, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | | Spokojny 2 napisał: | ...
kuklinowski dał namiary gdzie ma piedyknąć najpierw o czym ewentualnie odpowiemy to już nie była zdrada to była zbrodnia.... |
tu jego linia obrony:
| Cytat: | Ameryka była wtedy słaba, a słabość zwiększa zagrożenia. Przeciwnik czuje się wtedy na tyle mocny, że myśli o wykorzystaniu swej przewagi. Słaby zaś boi się i myśli o użyciu broni ostatecznej.
Opis: broniąc się przed zarzutami, że wydając CIA plany obronne polskich miast, narażał Polaków na amerykański atak jądrowy. |
z
[link widoczny dla zalogowanych] |
wszyscy oni byli zgodni co do jednego: najbardziej nawet totalna opozycja wobec władz PRL, którą uważali za dyktaturę podległą Moskwie, nie może prowadzić do współpracy ze służbami obcego wywiadu. W tym momencie bowiem kończy się lojalność wobec własnego państwa – choćby było ono niedemokratyczne i niesuwerenne – a zaczyna się lojalność wobec państwa obcego, choćby było ono demokratyczne i sprzymierzone z wartościami, o które chciało się walczyć.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Spokojny 2
herszt bandy Portugalczyków
Dołączył: 06 Maj 2011
Posty: 445
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
| Wysłany: Pon 21:56, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Do Paj
Czy mógłbym Panią prosić aby nie zaśmiecała Pani swoimi urażonymi ambicjami topik na którym rozmawiają inni? Jest tu wiele topików towarzyskich Roześmiana internautko
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Jadwinia
Gość
|
| Wysłany: Pon 22:00, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Rosja miała zawsze i nadal ma zapędy by być największym światowym mocarstwem, postrachem wszystkich innych państw. Jedynym realnym przeciwnikiem Rosji od dawna jest USA. ZSRR zbroił się przeciwko Ameryce z zamiarem wytoczenia im wojny, w imię której, z palcem w odbycie poświęciliby wszystkie kraje ówczesnego radzieckiego imperium, z Polską na czele. A władze PRL-u godziły się na taki układ. Ameryka zapewne również bez skrupułów zamieniłaby Polskę w pył, bo i niby dlaczego mieliby się litować nad państewkiem, które było na usługach ich największego przeciwnika? Jak panowie już sami zwróciliście uwagę, plany zbrojeniowe LWP były w istocie planami ZSRR, zatem zdradzenie ich, było zdradzeniem planów ZSRR i desperackim działaniem, mającym uchronić miliny polaków, których ZSRR poświęciło w swoich planach na odstrzał (żołnierzy i cywilów). Kukliński nie działał na rzecz USA, a przeciwko ZSRR, na rzecz własnego narodu, na rzecz takich niewdzięczników jak Spokojny i Januszek, którzy mogliby nie dożyć dzisiejszego dnia, gdyby nie znienawidzony przez nich Kukliński. Ale oni będą w nieskończoność powtarzać za Ruskimi tę samą śpiewkę, że zamieniliśmy "przyjaźń" Polsko - Radziecką, na Polsko - Amerykańską.
Ładna mi to była przyjaźń z moskalami, da których byliśmy jedynie sługusami.
[link widoczny dla zalogowanych] |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pon 22:10, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Czyli kot jest zdrajcą?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Spokojny 2
herszt bandy Portugalczyków
Dołączył: 06 Maj 2011
Posty: 445
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
| Wysłany: Pon 22:12, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Bardzo ciekawa jest opinia kuklinowskiego o generale Wojciechu Jaruzelski zrzesztą w swych opiniach nie był odosobniony wyraził to co wyrażali również jego koledzy oficerowie Kukliński, który przez wiele lat blisko współpracował z Jaruzelskim jako oficer sztabu generalnego LWP, pisze też m.in., że był on - jego zdaniem - w latach 1980-81 szczerze przekonany, iż Polsce grozi sowiecka interwencja wojskowa. Jak podkreśla, istniały ku temu "pewne podstawy", m.in. w postaci ruchów wojsk sowieckich w Polsce w 1981 r.Charakteryzując Jaruzelskiego, współpracujący z CIA pułkownik nie szczędzi mu komplementów. "Był wybitną osobowością, kimś, kto na pewno wyróżniał się na tle swego beznadziejnie prymitywnego środowiska" - pisze, dodając, że robiły na nim wrażenie "niektóre jego cechy w sferze etyczno-moralnej".Chwali u Jaruzelskiego "wysoką kulturę języka i wysokie wymagania, jakie stawiał sobie i otoczeniu", opisuje jego takt i traktowanie z szacunkiem podwładnych, a także to, że "nie ulegał pokusie luksusu" szczególnie podkreśla. "Nikt nie mógł mu zarzucić niemoralnego czy nieetycznego zachowania", i tu zgadzam się z jego opinią.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Jadwinia
Gość
|
| Wysłany: Pon 22:15, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: | Czyli kot jest zdrajcą?
|
Kot?  |
|
| Powrót do góry |
|
|
Jadwinia
Gość
|
| Wysłany: Pon 22:21, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
| Oj Panowie Spokojniutki i Januszek, coś Wam nie idzie to argumentowanie, oj nie idzie |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
