po 30-tce

flykiller · Gość

Nie chce mi się śledzić tej dramatycznej historii, ale czy aluminiowe zawiniątko w tchawicy samo w sobie nie mogłoby być wystarczającą przyczyną uduszenia(?)

lulka · Wysłany: Nie 12:58, 15 Mar 2015 Temat postu:

Mama miesiąc temu kupiła monitor. Zamówiła go z jakiejś gazetki reklamowej sklepu "Euro", ale w necie - gazetkę wzięła w sklepie, ale okazało się, że zamówienia dokonuje się przez net, a towar odbiera się w sklepie. Strasznie to zawiłe - prawda?
Przyszła do domu, złożyła monitor do kupy i okazało się, że jest przechylony do przodu bez możliwości regulacji. O tym, że nie ma możliwości regulacji było napisane w gazetce, tyle tylko, że na kilku zdjęciach, które tam były zamieszczone monitor jest zgrabnie odchylony do tyłu.
Wtedy przyjechałam ja, z czego mama się strasznie ucieszyła bo było czym zawieźć monitor do sklepu w celu oddania.
No i zaczęły się schody, bo owszem - zakupiony towar można zwrócić w ciągu iluś tam dni, ale nie jeśli zamówi się go w necie, a odbierze osobiście.

Blue_Light_Colorz_PDT_02

W takim razie postanowiłyśmy go zareklamować bo przechyla się do przodu i trzeba podkładać książkę z jednej strony by przynajmniej stał prosto, że o przechyle do tyłu nie wspomnę.
Pani kierowniczka nas wyśmiała, kazała zabierać monitor i sobie iść.
Ja bym pokornie odpuściła ten monitor, ale mama nie.
Po powrocie do domu zadzwoniła do producenta tegoż monitora, który kazał monitor sfotografować i przysłać zdjęcia.
Na drugi dzień odpowiedzieli, że to jest błąd w produkcji i monitor jest wadliwy, ale oni ze względu na jakieś tam umowy z odbiorcami nie mogą sami bezpośrednio przyjąć reklamacji.
No ale delikatnie dali do zrozumienia, ze należy walczyć dalej.
Mama więc z paragonami, pismem od producenta i zdjęciami udała się do Rzecznika Praw Konsumenta.
No i sprawę wygrała. Mina pani kierowniczki ze sklepu wynagrodziła mi wszystkie te deptania w tę i nazad bo sprawę opisałam w wielkim skrócie, że o zdartych nerwach nie wspomnę.
Czyli jak się bardzo chce to można.
Mimo to i tak do dzisiaj nadziwić się nie mogę jak sprytne "prawka" ustanawia sobie choćby taki sklep by obejść obowiązujące w końcu prawo konsumenckie.

flykiller · Gość

Wstyd się przyznać, ale jakiś czas temu wkopałam się na Allegro w tzw. dropshipping, chcąc kupić Mamie tradycyjny telefon z klapką starego typu (Mama uznaje tylko takie), a kiedy okazało się, że telefon wbrew opisowi aukcji nie jest nowy, lecz tzw. odświeżany, zaczęły się szopki ze zwrotem telefonu i odzyskaniem pieniędzy (10, obecnie chyba 14 dni na zakup towaru via net). Nie wdając się w szczegóły, Pan usiłował wymusić na mnie podpisanie jakiś dokumentów, m.in. ze znacznie szerszym zakresem danych osobowych, niż to ma miejsce przy zawieraniu standardowych umów na Allegro (np. podaniem PESELU). Parę tygodni trwały przepychanki (Pan dostał ostrzeżenie od Allegro), strasznie Rzecznikiem, itd., bo chociaż telefon był groszowy, cwaniactwa nie lubię i "dla zasady" drążyłam sprawę. Okazało się w końcu, że Pan wykorzystując luki w przepisach działa na granicy prawa (ale jednak ciągle w granicach), lecz po konsultacji ze swoim radcą prawnym przyznał, że części papierków, które mi przysłał, nie muszę podpisywać i łaskawie zgodził się na niewskazywanie przeze mnie dodatkowych danych osobowych.
Ogólnie, nic nowego z tego nie wynika - trzeba czytać, czytać i jeszcze raz czytać. Wszystko. Każdy mały druczek na ulotce, każdą zakładkę danej aukcji na portalu typu Allegro, każdą gównianą etykietkę ukrytą pod półeczką z produktem w hipermarkecie.

melpomena · Wysłany: Pon 8:00, 16 Mar 2015 Temat postu:

Nie cierpię takich sytuacji i nie potrafię się w nich odnaleźć. Zepsuty jogurt z dobrą datą przydatności odpuszczam. Ale mój Tato nie. Nie odpuści niczego. Sytuacja z ub tygodnia - kupił jakąś kiełbasę w Mili (dawniej Polomarket). Kiełbasa słona jak cholera, nie nadawała się do zjedzenia. Poszedł, oddał, dostał zwrot pieniędzy (wcale nie tak od razu) i to wszystko bez paragonu.... I nieważne czy to kawałek kiełbasy za 7zł czy instalacja gazowa za kilkanaście tysięcy (a jakże, z serwisantem się pokłócił, serwisant wkurzony za jeden podpis i piętnastominutową wizytę zaśpiewał 150zł. Tata zapłacił i napisał do producenta pieca. Przyjechał przedstawiciel, siedział ok 4 godziny i wykrył ulatniający się dwutlenek węgla).

Daty przydatności czytam, paragony tez od razu sprawdzam od kiedy dawno temu w lutym kupując dwa kilogramy ziemniaków (starych) zapłaciłam jak za dwa kilogramy pomidorów (z importu), zakupy były spore wiec się zorientowałam dopiero w domu).

Na allegro czytam wszystko. I zwyczajnie nie kupuje gdy mi się coś nie podoba. Niestety, nie zawsze da się uniknąć oszustów i oszustw, tak jak zdarzyło się Fly.

Neonek · Wysłany: Pon 8:53, 16 Mar 2015 Temat postu:

Nie chodzi o karanie sprawcy. A o kasę.

No proszę jak to wychodzi skur..syństwo ...

Chcieliście Polski no to ja macie - lemingi w tomacie.

Teraz właściciel auta dostaje zdjęcie z fotoradaru i formularz z trzema opcjami: może się przyznać, że prowadził, wskazać inną osobę, lub odmówić wskazania kogokolwiek. W rezultacie prawnych możliwości obrony blisko 40 proc. ludzi uniknęło mandatu i punktów karnych.

Nowymi propozycjami PO wkrótce zajmie się Sejm. Jeśli je przyjmie, karę zapłaci właściciel samochodu. Wystarczy zdjęcie z numerem rejestracyjnym.

I jak lemingi?

Seeni · Wysłany: Pon 14:04, 16 Mar 2015 Temat postu:

Kilo OK · Wysłany: Pon 16:22, 16 Mar 2015 Temat postu:

Neonek · Wysłany: Pon 18:51, 16 Mar 2015 Temat postu:

nudziarz · Wysłany: Pon 19:43, 16 Mar 2015 Temat postu:

flykiller · Gość

A to jak się oddaje samochód do serwisu, to tak "na pałę", bez żadnego papierka, że się go oddało? Nie ma po tym śladu? Tak tylko pytam, bo jako niezmotoryzowana się nie znam.

nudziarz · Wysłany: Pon 19:46, 16 Mar 2015 Temat postu:

W prywatnych warsztatach bez papierka.

flykiller · Gość

nudziarz · Wysłany: Pon 20:05, 16 Mar 2015 Temat postu:

Nie rzecz w tym przeciez.
Za mandat zapłace ja - wlaściciel. Z mocy prawa.
Kropka.
Mogę przed sadem dochodzić swoich praw wobec kierowcy, o ile on po prostu nie odda mi pieniędzy.
I co najlepsze, to nie Pansto będzie musiało mnie udowodnić, ze to ja popełniłem wykroczenie, a ja będe musiał to udowodnić kierowcy.. i to w zakresie , ktory sąd uzna za dowód.

I to nie jest absurd ?????
A jesli odda, to pewnie US uzna to za dochód i bede jeszcze podatek musiał zapłacić.

A w kwestii rozwiązania, może przykład nie był najlepszy. Więc niech będzie, ze to kierowca stuka mandaty i po skonczeniu pracy rzuca mi kluczykami informując że odchodzi.
I szukaj wiatru w polu...

Seeni · Wysłany: Pon 20:10, 16 Mar 2015 Temat postu:

nudziarz · Wysłany: Pon 20:12, 16 Mar 2015 Temat postu:

I jeszce jedno.. nie rozmieniajmy na drobne w dyskusji, iz złmało się podstawową zasadę naszego prawa, ze wine trzeba udowodnic bez watpliwości.
I że karę ponosi popełniający przestepstwo/wykroczenie.

Bo to jest istotne.

Seeni · Wysłany: Pon 20:13, 16 Mar 2015 Temat postu:

nudziarz · Wysłany: Pon 20:17, 16 Mar 2015 Temat postu:

Seeni · Wysłany: Pon 20:19, 16 Mar 2015 Temat postu:

Jak mi nastuka to wywalę i obetnę z pensji.

nudziarz · Wysłany: Pon 20:21, 16 Mar 2015 Temat postu:

flykiller · Gość

Nudziarzu, ale te propozycje są konsekwencją polskiego cwaniactwa i wynikają z potrzeby zapobiegania patologiom. Jak kierowcy śmieją się z państwa w kułak, to jest OK, a jak państwo chce im tę zabawę ukrócić, to jest be?
Poza tym, można to interpretować tak, że winą nie jest samo przekroczenie dozwolonej szybkości przez sprawcę, ale stworzenie niebezpiecznej sytuacji na drodze poprzez niezgodne z prawem użycie lub udostępnienie sprawcy do użycia samochodu osobowego. Wtedy winę ponosi właściciel Angel

Oczywiście, żartuję. Ale faktem jest, o czym właśnie niedawno mówiono w mediach, że im lepszy stan dróg, tym bardziej nagminne przekraczanie szybkości. To jest jedno z najczęstszych wykroczeń wobec przepisów ruchu drogowego i wygląda na to, że akcje społeczne typu "10 mniej ratuje życie" są wyrzucaniem pieniędzy w błoto.