po 30-tce

flykiller · Gość

To tak oczywiste, że właściwie nie wiem, co tu jest do tłumaczenia. Andrzej Łapicki ma swoje miejsce w kanonie kina polskiego, tak jak np. Norwid w polskiej literaturze. Można nie wielbić Norwida, można go nie czytać i nie rozumieć, ale każdemu to nazwisko powinno świtać i z czymś się kojarzyć, choćby z jednym utworem. Można nie wielbić Łapickiego i nie oglądać filmów sprzed półwiecza, ale wypada go kojarzyć - z nazwiska, z jakiejś roli. A jeśli się nie kojarzy, to przynajmniej się z tym nie afiszować.
To nie jest aktor "naszego pokolenia", ale jesteśmy wszyscy tutaj dostatecznie "starzy", żeby mieć jakieś pojęcie o pojęciu.

Kobieta z klasą

Jak się go nie oglądało, to nie może nic świtać

A dlaczego nie można się tym afiszować, że się kogoś twórczości nie zna? Tego to już zupełnie nie rozumiem. Niewiedza a ignorancja to zupełnie coś innego.
Ta udawana "wiedza", ściągnięta wcześniej z neta- to dopiero jest obłuda.

Chylę czoła przed każdym, kto potrafi do swojej niewiedzy przyznać się. Lepsze to niż udawanie ynteligenta...

flykiller · Gość

Kobieta z klasą

zgadzam się

mailo

Ja przeciez napisałem, że:

mailo

mailo

Poldek

nudziarz

Ktos powiedział że człowiek na poziomie powinien wiedzieć coś o wszystkim i wszystko o czymś.

I to mój cały wkład w tą część dyskusji

flykiller · Gość

Poldek

No nie wiem, nie wiem nudziarzu - albowiem pozostaje problem ilosci tych cosiow, ktore powinno sie wiedziec o wszystkim. Czy wystarczy "Lapicki - aktor", czy "Lapicki - aktor, gral Ketlinga, umarl", a moze "Lapicki to ten zgred co ozenil sie z malolata"?
Kazdy z fragmentow stanowi cosia. Think

Poldek

Poldek

Przy okazji pozwole sobie wyrazic przypuszczenie, ze dziala tu ten sam mechanizm, jak w przypadku Litrerackiej Nagrody Nobla..tudziez smierci jakiegos autora. Dostanie ta nagrode albo kite odwali i slupki czytalnosci strzelaja w gore do takiego poziomu, ze wydawcy zaczynaja marzyc o jego zmartwychwstaniu i ponownej smierci.

A publika zachwyca sie dzielami mistrza..o ktorym po raz pierwszy uslyszala z zajawki telewizyjnej lub nekrologu w gazecie.

nudziarz

Tina

UWAGA!!!

chce sprostowac pewien fakt:

Lapicki nie gral roli Ketlinga!!!

wikipedia jak uwykle podaje nonsensy.
Jan Nowicki wcieli sie w role Ketlinga.

[link widoczny dla zalogowanych]łodyjowski-1969-1203/cast

Poldek

Tia. tyle ze moge sie zalozyc ze te same osoby wytykajace innym nieznajomosc faktow dotyczacych jakiejs "powszechnie uznanej za wybitna" persony polegna na faktach zwiazanych z jakas inna rowniez uznana za wybitna, osoba.
Roznica polegac bedzie tylko na tym, ze ta inna persona nie zyje od dawna - lub na szczescie zyje nadal, wiec mozliwosc pochwalenia sie jej znajomoscia nie zdazylo sie stac modne i pozadane towarzysko.

flykiller · Gość

Prostuję w zakresie, w jakim mnie dotyczy: nie "wytykam" nikomu "dyletanctwa", tylko obnoszenie się ze swoją niewiedzą.
Jestem ignorantem w wielu dziedzinach, ale ja o tym wiem i wiem też, że nie jest to powód do chwały. Jeśli/kiedy moja ignorancja "wypływa" publicznie, to na pewno nie dlatego, że ją świadomie manifestuję i, na dodatek, przytaczam jako koronny argument w rozmowie.