| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Śro 9:45, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
jaka definicje prawdy przyjumujemy?
btw,
| Cytat: | | Zatem z obserwacji, porównań i eksperymentów pojawił się wniosek o wrodzoności temperamentu. |
pojawil sie? sam? tak jak kometa?
jak piszesz takie cos, to dawaj zrodla.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 10:01, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Trochę tu [link widoczny dla zalogowanych]
I jest odesłanie do [link widoczny dla zalogowanych]
Jak Cors poczytać to nam może potem opowiedzieć. 
Tak na marginesie to niedługo na tym forum jak ktoś napisze że ładna pogoda to trzeba będzie załączyć zdjęcie termometru zaokiennego z aktualną prasą codzienną.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 10:24, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: | Trochę tu [link widoczny dla zalogowanych]
I jest odesłanie do [link widoczny dla zalogowanych]
Jak Cors poczytać to nam może potem opowiedzieć.
Tak na marginesie to niedługo na tym forum jak ktoś napisze że ładna pogoda to trzeba będzie załączyć zdjęcie termometru zaokiennego z aktualną prasą codzienną. |
Twoj pierwszy link to zenada
| Cytat: | Naukowcy z Salk Institute stwierdzili, że ekstrawertycy zwracają o wiele większą uwagę na ludzkie twarze, niż introwertycy. Co więcej, introwertycy często nie są w stanie podświadomie odróżnić rzeczy żywych od martwych.
Introwersja i ekstrawersja to cechy osobowości, opisujące sposób współdziałania człowieka z innymi ludźmi. Ekstrawertycy to osoby charakteryzujące się postawą skierowaną „na zewnątrz”. Osoby te są rozmowne, aktywne, zdecydowane, energiczne, dominujące i entuzjastyczne. Na biegunie przeciwnym leżą introwertycy, którzy w grupach społecznych odgrywają raczej rolę obserwatorów, niż osób aktywnie działających. Typowe właściwości introwertyków to dokładność, nieśmiałość, powściągliwość, takie osoby są również lepszymi słuchaczami, niż mówcami.
Wykorzystując encefalograf, zespół Fishman przebadał 28 ochotników obu płci w wieku od 18 do 40 lat. Każda osoba została wcześniej poddana testom, służącym określeniu ich osobowości na skali pomiędzy introwersją a ekstrawersją. W trakcie doświadczenia mierzono zmiany aktywności elektrycznej mózgu, znane jako sygnał P300 (liczba milisekund, jakie przechodzą pomiędzy bodźcem a reakcją na bodziec). Ochotnicy mieli rozwiązać zadania polegające na eliminacji niepasującego elementu. Na początku były to portrety mężczyzn, wśród których pojawiała się twarz kobiety, później - kwiaty jednego koloru.
U ludzi o najniższym wskaźniku ekstrawersji sygnał P300 na kwiaty i twarze był jednakowy. Introwertycy zademonstrowali, że przedmioty nieożywione są dla nich takim samym składnikiem świata, jak i otaczający ich ludzie. Im większym ekstrawertykiem była badana osoba, tym silniejsza była reakcja P300 podczas testu z portretami ludzi. Na kwiaty reagowali oni podobnie, jak introwertycy.
Badania te są kolejnym potwierdzeniem teorii, zgodnie z którą osobowość nie jest wyłącznie psychologiczną koncepcją, a cechy psychologiczne każdego człowieka mają swoje biologiczne korzenie. |
osobno zaznaczylem Ci artykua jaki i "wniosek" z niego
w cudzyslowie, bo wcale z tego artykulu ani takich badan ten wniosek nie wynika
a wiec jest tzw. wnioskiem z dupy
jak np te o globalnym ociepleniu (wiekszosc z nich)
moze ten instytut przeznaczony jest tylko do zdobywania grantow, a nie badan naukowych ? 
ps z Twojej strony tez troche zenada, bo teza byla "wrodzonosc temperamentu"
a nie zdanie bez sensu*: "osobowość nie jest wyłącznie psychologiczną koncepcją, a cechy psychologiczne każdego człowieka mają swoje biologiczne korzenie."
*dlaczego bez sensu? -> bo brakuje tam "takze " w drugim skladniku , zeby mialo sens
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 10:37, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: |
Tak na marginesie to niedługo na tym forum jak ktoś napisze że ładna pogoda to trzeba będzie załączyć zdjęcie termometru zaokiennego z aktualną prasą codzienną. |
Dzięki, Sztormi, coś podobnego chciałam napisać, tylko nieco bardziej złośliwie, zatem odpuszczę.  Źródłem może być chociażby omawiana tu książka.
Corsaire, temperament jest częścią osobowości. A za Wiki: "Osobowość to zespół stałych i zmiennych cech psychofizycznych, które są związane z wszystkimi działaniami, doznaniami i potrzebami osoby na poziomie fizjologicznym, charakteru, intelektu i duchowym."
Już Hipokrates dokonał podziału temperamentu na 4 typy:
sangwinik, melancholik, choleryk, flegmatyk. Źródło - moja własna głowa, ale (na Boga!) nie mam zamiaru uczyć Cię tutaj i to na dodatek za darmo. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 10:39, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Ochłoń trochę, nie mam najmniejszej ochoty dyskutować z Tobą na ten temat, z prostej przyczyny, nie mam wiedzy na metodologii badań psychologicznych.
Nie jest to forum specjalistyczne, prowadzimy dyskusję no podstawie naszych osobistych spostrzeżeń i tego czego można się dowiedzieć z książek, gazet, netu, telewizji.
Jeżeli masz takie życzenie oczywiście możesz się bawić w szczegółowa weryfikację każdego stwierdzenia, słowa ba nawet doktorat możesz napisać na temat różnych definicji.
Miłego dnia.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 10:44, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Tak, tak, domyśliłam się, że to nie do mnie było.
Corsaire, jeśli powiem, że trollujesz, to też powinnam podać źródło?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 10:44, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
To ochłoń to nie do Kewy oczywiście, ona niech gore 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 10:50, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | ...
Już Hipokrates dokonał podziału temperamentu na 4 typy:
sangwinik, melancholik, choleryk, flegmatyk. Źródło - moja własna głowa, ale (na Boga!) nie mam zamiaru uczyć Cię tutaj i to na dodatek za darmo. |
dokladnie o to mi chodzi
jakies 3 miechy temu dawalem link o 2,5k letniej teorii hipokratesa i o wspolczesnej teorii (moze ktos znajdzie gdzie to dawalem, na zagadkach czy gdzies indziej)
teoria introwertykow i extrawertykow jest tylko uproszczeniem teorii hipokratesa, na co pewnie niektorzy jeszcze nie wpadli
nowa teoria intowertykow i1 i i2 i extrawertykow e1 i e2
jest juz powieleniem teorii hipokratesa z dodatkami
nasuwa sie pytanie? dlaczego zatem nie pisano od razu o teorrii hipokratesa
ano dlatego, ze by sie to nie sprzedawalo
ale prawdziwa teoria wspolczesna jest zupelnie inna
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 11:00, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Na prawdę sądzisz że nikt tu przed Tobą nie słyszał o czterech typach osobowości i nikt nie widzi związku z tym podziałem na ekstrawertyków i introwertyków?
I nikt nie wie, że tan facet w masce na zagadkach to Zorro z filmu z lat czterdziestych?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 11:04, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
teoria introwertykow i extrawertykow jest tylko uproszczeniem teorii hipokratesa, na co pewnie niektorzy jeszcze nie wpadli
|
Aż się przestraszyłam. 
Ty naprawdę sądzisz, że w XXI wieku można uprościć teorię z V wieku???
Idź na spacer i ochłoń.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:19, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
jak zwykle "rzeczowe" "argumenty"
stosujecie sofizmaty* i sztuczki erystyczne*, tyle tylko, ze nudne
*wspolczesnie wchodza w sklad spin-technik
kewa na nizszym poziomie niz letnistorm, ale to wynika nie z Twojej nizszej inteligencji, tylko z Twojego extrawertyzmu -> czasem mowisz po prostu , co ci slina na jezyk przyniesie
np (o ile sobie dobrze przypominam) twierdzilas , ze w starozytnosci byl nizszy poziom niz w sredniowieczu albo, ze mozesz miec empatie dla homosexualisty
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 11:46, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Nie korzystasz z dobrych rad.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 12:04, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
aha i jeszcze jedno - chyba nie myslicie, ze oceniam ksiazke quiet negatywnie!?
bo jest wrecz przeciwnie!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 12:08, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
No dobrze, skoro już wiem że stosuje jakieś erotyczne techniki sofy to skupmy się na faktach i dowodach.
Proszę napisz nam na jakich badaniach oparł swoją teorię Hipokrates i jaka jest ta współczesna prawdziwa teoria.
O źródłach nie zapomnij.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 12:21, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: | No dobrze, skoro już wiem że stosuje jakieś erotyczne techniki sofy to skupmy się na faktach i dowodach.
Proszę napisz nam na jakich badaniach oparł swoją teorię Hipokrates i jaka jest ta współczesna prawdziwa teoria.
O źródłach nie zapomnij. |
wlasnie juz napisalem pare miesiecy temu
pomozesz mi to znalesc? 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 12:28, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: | | erotyczne techniki sofy |
Nie w tym dziale, nie w tym dziale!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 12:33, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | letnisztorm napisał: | | erotyczne techniki sofy |
Nie w tym dziale, nie w tym dziale! |
ok, wiec moze o tym jak introwertycy uprawiaja sex a jak extrawertycy?
np czy jeczenie u introwertykow przeklada sie na glosne jeczenie u extrawertykow.
a moze, czy po uprawianiu sexu przez celebrites mozna stwierdzic , czy naleza do grupy inrow. czy extraw. ???
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Sincera
cytochrom C
Dołączył: 07 Sty 2013
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 13:54, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | ok mi podzial na introwertykow i extrawertykow wydaje zbytnio uproszczony
to tak jakbys podzielila kwiaty na kwitnace i zamkniete
a przeciez naprawde jest troszeczke inaczej...
czyz nie?
btw, ta ksiazka jest popolarnonaukowa a nie naukowa
znaczy to,co autorka daje od siebie to : impresje, impresje, impresje.... |
Myślę, że każdy tego typu podział jest siłą rzeczy uproszczony.
Jesteśmy unikalni, więc trudno nas podzielić na jakiekolwiek "czyste typy". Biorąc jednak pod uwagę pewne wspólne cechy, próbuje się wyodrębniać grupy i podgrupy...
Tego podziału nie odbieram jako różnicującego ludzi na stuprocentowych ekstrawertyków i stuprocentowych introwertyków (tacy ludzie zresztą chyba nie istnieją), tylko na osoby posiadające większość cech ekstrawertycznych (w różnym natężeniu) oraz osoby z przewagą cech introwertycznych.
Na temat książki się nie wypowiem, bo jej nie czytałam.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 14:02, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| Sincera napisał: | | ...Myślę, że każdy tego typu podział jest siłą rzeczy uproszczony. |
to jest oczywiste
ale ja sie zastanawialem nad czyms innym, czy moze byc sfalszowany
znaczy, ze ukrywa cos waznego...?
to jest przedmiotem moich mysli ostatnimi czasy osoc
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Sincera
cytochrom C
Dołączył: 07 Sty 2013
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 14:24, 17 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | | Sincera napisał: | | ...Myślę, że każdy tego typu podział jest siłą rzeczy uproszczony. |
to jest oczywiste
ale ja sie zastanawialem nad czyms innym, czy moze byc sfalszowany
znaczy, ze ukrywa cos waznego...?
to jest przedmiotem moich mysli ostatnimi czasy osoc |
Aaaha 
No to ja wymiękam, bo nigdy się nie zastanawiałam nad tym podziałem akurat pod kątem sfałszowania (i zasadności fałszowania) i przyznam, że teraz również mi się nie chce nad tym rozmyślać, bo nie sądzę, żebym coś konstruktywnego tutaj wydumała
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
