 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
bea.ta
apiratka
Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 3801
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 219 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Śro 13:22, 18 Cze 2008
PRZENIESIONY
Śro 14:56, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
I jeszcze kontynując wątek grubości-otyłości:
4. czy Ktoś jest otyły bo jest chory ?
czy
5.jest gruby bo żre dużo ?
( ja na to uwrażliwiam swoje dziecko- nad zastanowieniem się zanim Komus "łatkę przypnie" , ale chyba nie powinnam ....bo w przyszłości okaże się, że zupełnie zbędne -[Na temat]
(Czy przypięcie łatki= się stwierdzeniu faktu ?)
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bea.ta dnia Śro 15:05, 18 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
 |
bosska
Gość
|
Wysłany: Śro 13:27, 18 Cze 2008
PRZENIESIONY
Śro 14:57, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| beata napisał: | I jeszcze kontynując wątek grubości-otyłości:
4. czy Ktoś jest otyły bo jest chory ?
czy
5.jest gruby bo żre dużo ?
( ja na to uwrażliwiam swoje dziecko- nad zastanowieniem się zanim Komus "łatkę przypnie" , ale chyba nie powinnam ....bo w przyszłości okaże się, że przez takie niuanse jest gupie -jak ja  )
Czy przypięcie łatki= się stwierdzeniu faktu  ?
ANKIETĘ ANKIETĘ koniecznie trzeba zrobić: czy Ktoś otyły to gruby czy tylko ociążły  |
a jak ktoś jest w ciąży?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka
madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 10000
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Vondervotteimittiss
|
Wysłany: Śro 13:28, 18 Cze 2008
PRZENIESIONY
Śro 14:58, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
grubosc oblicza sie chocby na pdst. skali BMI. cala masa tych pytan o to, kto przy jakim wzroscie jest gruby a kto nie, nie ma racji bytu. nawet zapytanie o okres dziejowy jest bez sensu, bo porusza watek estetyki i gustu, czego nie da sie w zaden sposob pogodzic z kwestia zdrowotna. uwazam zatem, ze ta seria pytan zostala postawiona, jako niepotrzebne macenie... dokladnie jak z dupa dzdzownicy.
strzezcie sie sie forumowicze...
i nie dajcie sie nabrac na zadne ankiety - to bujda jest ! 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bea.ta
apiratka
Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 3801
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 219 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 13:32, 18 Cze 2008
PRZENIESIONY
Śro 14:58, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
[Nie na temat]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bea.ta dnia Śro 15:03, 18 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
Gość
|
Wysłany: Śro 13:33, 18 Cze 2008
PRZENIESIONY
Śro 14:59, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
swoją drogą, czy tą panią:
[link widoczny dla zalogowanych]
można określić dziś jako szczupłą? czy raczej otyłą?
ps. chciałeś nudziarz moją fotkę i proszę  |
|
| Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka
madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 10000
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Vondervotteimittiss
|
Wysłany: Śro 13:55, 18 Cze 2008
PRZENIESIONY
Śro 15:00, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: | swoją drogą, czy tą panią:
[link widoczny dla zalogowanych]
można określić dziś jako szczupłą? czy raczej otyłą?
ps. chciałeś nudziarz moją fotkę i proszę |
minelo pol godziny i wszyscy ciagle sie zastanawiaja.
a Ty, bosska, jak uwazasz?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bea.ta
apiratka
Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 3801
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 219 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 14:04, 18 Cze 2008
PRZENIESIONY
Śro 15:00, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
[Nie na temat]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez bea.ta dnia Śro 15:03, 18 Cze 2008, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Śro 14:01, 18 Cze 2008
PRZENIESIONY
Śro 15:01, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Ja uważam, że jest gruba.
Bardzo też bym prosiła o wydzielenie wątku z dżdzownicą i przeniesienie go na Wysypisko. Gdyż chciałabym jeszcze coś w tym temacie napisać, ale się boję tego basta Ślepej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka
madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 10000
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Vondervotteimittiss
|
Wysłany: Śro 14:05, 18 Cze 2008
PRZENIESIONY
Śro 15:01, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
ja tez mysle, ze jest gruba, ale wg BMI pewnie miesci sie w normie. jej grubosc mnie kreci, uwazam, ze wyglada bardzo ponetnie. obawiam sie jednak, ze choc budowe do niej mam podobna, to wygladalabym w takiej pozie o wiele gorzej... tolerancja, tolerancja... dobrze toleruje hamburgery i mysle, ze to jest moja najwieksza zyciowa tragedia.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
Wysłany: Śro 14:22, 18 Cze 2008
PRZENIESIONY
Śro 15:03, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| slepa i brzydka napisał: | | grubosc oblicza sie chocby na pdst. skali BMI. cala masa tych pytan o to, kto przy jakim wzroscie jest gruby a kto nie, nie ma racji bytu. |
Ależ skądże. Skala BMI nie istnieje obiektywnie, bo wymyślili ją subiektywni naukowcy, korzystające ze swojego wąskiego, subiektywnego punktu widzenia.
Jeśli więc podeprzemy się stosownym poglądem filozoficznym - świat nie istnieje obiektywnie (subiektywizm metafizyczny?) - możemy sobie w ogóle darować jakiekolwiek dyskusje na tym forum i gdzie indziej, sprowadzając każdą kwestię do bełkotu, jak to raczą czynić koleżanki Wiolinowa i bosska. Gruby nie będzie gruby, miłość nie będzie miłością, a bełkot, oczywiście, bełkotem. |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
Gość
|
Wysłany: Śro 14:31, 18 Cze 2008
PRZENIESIONY
Śro 15:07, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| animavilis napisał: | | slepa i brzydka napisał: | | grubosc oblicza sie chocby na pdst. skali BMI. cala masa tych pytan o to, kto przy jakim wzroscie jest gruby a kto nie, nie ma racji bytu. |
Ależ skądże. Skala BMI nie istnieje obiektywnie, bo wymyślili ją subiektywni naukowcy, korzystające ze swojego wąskiego, subiektywnego punktu widzenia.
Jeśli więc podeprzemy się stosownym poglądem filozoficznym - świat nie istnieje obiektywnie (subiektywizm metafizyczny?) - możemy sobie w ogóle darować jakiekolwiek dyskusje na tym forum i gdzie indziej, sprowadzając każdą kwestię do bełkotu, jak to raczą czynić koleżanki Wiolinowa i bosska. Gruby nie będzie gruby, miłość nie będzie miłością, a bełkot, oczywiście, bełkotem. |
Anima, dlaczego opinia nietzschego, że prawda bezwzględna to złudzenie a nasza prawda jest względna i subiektywna, tak Cię wzburzyła?
ps. uważasz, że to, co ja piszę, to bełkot? cóż, nikt nie karze Ci mnie czytać .....
 |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
Gość
|
Wysłany: Śro 14:36, 18 Cze 2008
PRZENIESIONY
Śro 15:10, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
mam pytanie:
czym kierowała się osoba, która poprzenosiła posty na wysypisko?
znów temat został ciachnięty bez ładu i składu  |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
Gość
|
| Wysłany: Śro 15:10, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
zasadniczo tylko ostatni post nie jest ulozony w porzadku chronologicznym  jako ze byl pisany w trakcie przenoszenia innych postów  |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:34, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: |
Anima, dlaczego opinia nietzschego, że prawda bezwzględna to złudzenie a nasza prawda jest względna i subiektywna, tak Cię wzburzyła?
|
Opinia Nietzschego w żadnej mierze mnie nie wzburzyła, po prostu wydaje mi się nieistotna dla przebiegu rozmowy na tym topiku. Nie widzę też powodu, dla którego ktokolwiek miałby przyjmować opinię tego filozofa jako szczególnie wiążącą. Jest to tylko jeden z wielu poglądów na pojęcie prawdy w filozofii, jeśli wspomnieć sofistów, to nawet nieszczególnie odkrywczy, stojący w sprzeczności z innymi.
Znacznie bardziej cenię osobiste przemyślenia forowiczów i ich własne zdanie, niż koślawe podpieranie się słowami filozofa wyrwanego z wachlarza wielu.
Jak zresztą zauważył king, w sądzie tym kryje się pułapka, skoro bowiem prawda wyrażana i przez Nietzschego jest subiektywna, to jaką ma wartość jego opinia(?)
| bosska napisał: |
ps. uważasz, że to, co ja piszę, to bełkot? cóż, nikt nie karze Ci mnie czytać .....
|
Dziękuję, wpadłam na to jakiś czas temu. Ale lubię sobie czasem poczytać, bo to w sumie takie budujące... |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:40, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
zwłaszcza zamki na piasku .....
napisałaś "Nie widzę też powodu, dla którego ktokolwiek miałby przyjmować opinię tego filozofa jako szczególnie wiążącą." tylko, że ja od nikogo tego nie wymagam. zwłaszcza w przypadku, gdy koślawo się nim podpieram |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:49, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
tolerancja ..... dzisiejsza dyskusja jest przykładem tego, jak tolerancja kończy się tam, gdzie kończy się nasza akceptacja punktu widzenia innej osoby ....*
czy w takim przypadku to jest tolerancja?
*luźna myśl, bez jakichkolwiek podtekstów personalnych |
|
| Powrót do góry |
|
|
zadziora
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:53, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| animavilis napisał: | | Jak zresztą zauważył king, w sądzie tym kryje się pułapka, skoro bowiem prawda wyrażana i przez Nietzschego jest subiektywna, to jaką ma wartość jego opinia(?) |
gdybyście trochę się z kingiem przygotowywali do dyskusji, moglibyście odkryć, że odpowiedź na powyższe pytanie jest równie banalna i prostacka jak rozwiązanie paradoksu kłamcy..
Bosska, tak king jak i Anima maja dość oględne pojęcie o filozofii i tak też oględnie ich potraktuj |
|
| Powrót do góry |
|
|
zadziora
Gość
|
| Wysłany: Śro 18:57, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: | swoją drogą, czy tą panią:
[link widoczny dla zalogowanych]
można określić dziś jako szczupłą? czy raczej otyłą?
|
rzecz gustu przede wszystkim, wg mnie można ją wciąż zaklasyfikować jako szczupłą jednak ze szczególnie rozbudowanym podwoziem |
|
| Powrót do góry |
|
|
animavilis
Gość
|
| Wysłany: Śro 19:12, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| zadziora napisał: |
gdybyście trochę się z kingiem przygotowywali do dyskusji... |
może byśmy się trochę przygotowali, gdyby to był topik o filozofii
 |
|
| Powrót do góry |
|
|
king
karuzela na szynach
Dołączył: 30 Maj 2008
Posty: 730
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 120 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 19:21, 18 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| zadziora napisał: | odpowiedź na powyższe pytanie jest równie banalna i prostacka jak rozwiązanie paradoksu kłamcy..
|
Urok paradoksów polega na tym, że nie mają rozwiązań. Urok rozmowy polega na tym, że rozmówca zastępuje zwierciadło. I właściwie tylko do tego jest potrzebny.
Czytanie filozofów zarzuciłem już wiele lat temu. Na co mi posiłkowanie sie cudzymi przemyśleniami. Zresztą jeden z wiekszych przynudzaczy, wspomniany Nietsche, obecnie gnije w piachu, a ja wychodze na kolację.
Eine Leiche bleibt nur Leiche. Niestety nie pamiętam kto to napisał. Zreszta w oryginale było 'ein Weib'
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
