| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
franek kimono
woźny na kartoflisku
Dołączył: 19 Paź 2006
Posty: 1672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 178 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Czw 15:32, 17 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
nawiązując do OPS i innych ośrodków pomocowych - niestety często ci najbiedniejsi nie wiedzą i nie potrafią się nawet zwrócić do odpowiednich placówek.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Jayin
mistress of chaos
Dołączył: 05 Paź 2006
Posty: 5958
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 987 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: pogranicze
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 15:38, 17 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| franek kimono napisał: | | nawiązując do OPS i innych ośrodków pomocowych - niestety często ci najbiedniejsi nie wiedzą i nie potrafią się nawet zwrócić do odpowiednich placówek. |
często jest też tak, że próbują sami, w jakikolwiek sposób, poradzić sobie. gro ludzi (nie wszyscy!) korzystających z opieki społecznej - nie robi nic poza tym, ze korzystają z tej pomocy i jej oczekują. sami nie robią nic, by poprawić swoją sytuację.
dla wielu biednych ludzi "opieka społeczna" oznacza ostatni schodek "biedy" i margines - i czasem trzyma ich z daleka od mops`ów też jakieś ichnie poczucie, hmmm... - sami tak mówią - godności.
a co in vitro - mając kasę, wątpię, czy bym decydowała się na długo trwające urzędowo-papierkowe załatwianie sprawy "publicznie". wolałabym pewnie załatwić to prywatnie, skoro mnie byłoby stać, szybciej i wygodniej (w sensie różnorodnym). i z tego co wiem - to większość ludzi tak robi (tych, którzy myślą o i.v.)
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
franek kimono
woźny na kartoflisku
Dołączył: 19 Paź 2006
Posty: 1672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 178 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 15:42, 17 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
no i znowu muszę przytaknąć w sprawie biedy jak i in vitro  .
Chyba żadna zamożna para mając (choćby nie prawdziwe, ale w praktyce nagminne) przekonanie że odpłatnie wykonany zabieg będzie choć ciut lepiej przeprowadzony, nie pożałuje tych 8 czy 10 tysięcy w tak ważnej dla siebie sprawie.
To jest raczej badalia o coraz większą liczbę Kowalskich nie mogących mieć dzieci.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Wiolinowa
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 22:30, 17 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
| niebieski napisał: | | Dlatego, że społeczeństwa wspierają dzieci i starców, którzy siebie wspierać nie mają możliwości. To zdaje się praktyki jeszcze plemienne. |
Zdaje się, że jeszcze kobiety.
Nie pytałam, dlaczego wspierać dzieci, lecz dlaczego wszystkie dzieci.
Uważasz, że chore dzieci zamożnych rodziców bardziej potrzebują wsparcia niż chory biedny samotny 30-latek?
Post został pochwalony 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
Gość
|
| Wysłany: Pon 17:28, 04 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| A znasz taką metodę dzielenia zbyt malej ilości środków, która byłaby nie dość ze sprawiedliwa, to jeszcze zadowalała wszystkich ? I zainteresowanych i widzów ? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Wiolinowa
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 22:12, 06 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Niemożność zadowolenia wszystkich nie usprawiedliwia niesprawiedliwości.
Sprawiedliwość nie zadowoli wszystkich, ale czy to wystarczający powód, aby z niej rezygnować?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
Gość
|
| Wysłany: Czw 17:57, 07 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
No właśnie . Sprawiedliwość.
Naprawdę wierzysz iż możliwe jest sprawiedliwe podzielenie zbyt malej ilości środków ?
I według czyich kryteriów oceniane ma być czy ów podział rzeczywiście jest sprawiedliwy ?
Bo zdecydowanie twierdze, iż każdy pominięty będzie pomstował na jawną niesprawiedliwość, a i Ci nie zainteresowani bezpośrednio, bedą prezentowali skrajnie rózne opinie w tej kwestii.
Wiec kto ma ustalić kryteria ??
Bo chyba nie wyłącznie reprezentowana i przez Ciebie opcja ? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Wiolinowa
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 22:57, 07 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
Sprawiedliwość jest ideałem, do którego mogę i chcę dążyć. Tak, jak dążę do prawdy, do uczciwości, do wierności... Nawet, jeśli nie osiągnę celu, to i tak warto iść w jego kierunku. Im bliżej, tym lepiej.
Możliwe jest w miarę sprawiedliwe podzielenie zbyt małej ilości środków. Tak się dzieje każdego niemal dnia w wielu rodzinach. Można też powiedzieć sobie, że nie jest to możliwe, a skoro tak - to co pozostaje nam czynić? Można np. wszystkim po równo, bo skoro nie jest możliwy sprawiedliwy podział... to jaka różnica ile komu przypadnie?
W demokratycznym państwie kryteria ustala reprezentacja społeczeństwa wybrana w wolnych wyborach. Przynajmniej tak mnie uczono.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bobro
gryźliwy behemot
Dołączył: 15 Paź 2006
Posty: 20179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: z boku trochę
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 5:59, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| Wiolinowa napisał: |
W demokratycznym państwie kryteria ustala reprezentacja społeczeństwa wybrana w wolnych wyborach. |
piękna perspektywa... 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
Gość
|
| Wysłany: Pią 15:11, 08 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | W demokratycznym państwie kryteria ustala reprezentacja społeczeństwa wybrana w wolnych wyborach. Przynajmniej tak mnie uczono. |
No to po co ta cala dyskusja?
Przedstawiciele Najjaśniejszej ustalili.. a że mają monopol na racje, sprawiedliwość i jedyną słuszną drogę ( cholera.. skądś pamiętam te hasła) wiec szara maso milcz i przyklaskuj.
Jedynym pocieszającym faktem, jest ten , iż jest to racja i sprawiedliwość czteroletnia. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Wiolinowa
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 21:53, 11 Sie 2008 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: |
No to po co ta cala dyskusja?
Przedstawiciele Najjaśniejszej ustalili.. a że mają monopol na racje, sprawiedliwość i jedyną słuszną drogę ( cholera.. skądś pamiętam te hasła) wiec szara maso milcz i przyklaskuj.
Jedynym pocieszającym faktem, jest ten , iż jest to racja i sprawiedliwość czteroletnia. |
Nie wiem, co jest w tym pocieszającego, przecież każda nowo wybrana władza ustawodawcza miała i będzie miała przekonanie o swojej racji. I nie ma się czemu dziwić, bo Ty i ja również jesteśmy przekonani o swojej racji. Tyle tylko, że nikt nas nie wybrał 
Po co dyskusja? Chyba po to, aby wyrazić swój pogląd i poznać poglądy innych.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
