po 30-tce

Sabina

Nie, nie powinno. Nie ratuje zdrowia, życia, a za uszczerbek na zdrowiu psychicznym, ja, jako podatnik nie odpowiadam.
Co do wózków - chyba trochę przesadziłeś. To jest coś, co niepełnosprawnemu ułatwia życie, funkcjonowanie wśród ludzi zdrowych.

melpomena

Nie uważam, żeby Niebieski przesadził. I jedno i drugie probelm medyczny. Osobiście jestem zaangażowana i w jeden problem i w drugi, dlatego dla mnie są one porównywalne.

Sabina

Sabina

Mel, to ja mam jeszcze takie pytanie: jak wyobrażasz sobie życie człowieka pozbawionego nóg, a niemogącego pozwolić sobie na wózek?
I jeszcze jedno. Zdaje się, że koszt zabiegu in vitro, to mniej więcej suma ponad 10 tys. zł. Nie oszukujmy się, rzadko się zdarza, żeby powiódł się za pierwszym razem.
Ani mi się śni płacić za kilka takich zabiegów z mojej własnej kieszeni.
Życie jest brutalne. Chcesz mieć dziecko? Musisz mieć i na dziecko. Sory, taka prawda.

stara_reklama · Gość

Sabina

Wiesz co, niebieski? Sprowokowałeś mnie do trochę prywatnych wynurzeń, ale co mi tam, nikogo tu nie znam

Cierpię na nieuleczalną chorobę, o dość nieprzyjemnych objawach. Dodam, że to schorzenie kobiece.
4 lata temu, po laparoskopii, zalecono mi przyjmowanie zastrzyków - wtedy to były 4 zastrzyki, za które zapłaciłam ponad 3,5 tysiąca.
Wyobraź sobie, że ministerstwo zdrowia nie dopłaciło do tego złamanego grosza, bo lek nie jest refundowany. I wyobraź sobie również, że na 99%, za jakiś czas ponownie trafię do szpitala. Jakoś nie płaczę, i nie wyciągam łapy po kasę. Wiesz czemu? Bo i tak gówno dostanę.

Btw. Argument z biblioteką jest cienki jak zupa z torebki.

stara_reklama · Gość

Sabina

Nie przeszkadza mi dopłata na dzieci rodzin wielodzietnych. Dzieci nie zawiniły temu, że ich rodzice ledwo wiążą koniec z końcem. Niebieski, ja po prostu wychodzę z założenia, że nie każdy będzie miał dzieci, i nawet tak inwazyjne, drogie i bolesne metody jak in vitro nie są w stanie tego zmienić.
Czy to tak trudno zrozumieć, że nie chcę walić kasy na pary chcące, a nie mogące mieć dzieci? Czy muszę wychodzić z założenia, że "wszystkie dzieci nasze są"?

Sabina

stara_reklama · Gość

Sabina

animavilis · Gość

Uważam, że problemy z płodnością można uznać za jednostkę chorobową i jako taką należało by ją choć częściowo refundować, gdyby były na to środki. W sytuacji jednak, gdy NFZ nie ma funduszy na refundację leczenia wielu ciężkich i przewlekłych chorób, jest to marzenie ściętej głowy.
Porównanie z "fanaberią posiadania wózka inwalidzkiego" wydaje mi się nietrafione, natomiast jeśli chodzi o to, za co się komu nie śni płacić, to nasze indywidualne odczucia są tu kompletnie bez znaczenia. Mnie osobiście nie śni się płacić za leczenie nowotworów płuc palaczy, którzy całe swoje dorosłe życie pieczołowicie na nie pracowali, na przeszczepy wątrób tkniętych alkoholową marskością, itp., a jednak płacę i płacić będę.

Sabina

lulka

Aproxymat

Wszystko rozbija się o brak pieniędzy. Co do samej metody in vitro to nie widzę w niej żadnych moralnych dylematów.

Kewa

lulka

Kewa

lulka