po 30-tce

l

[quote="corsaire"]z
[link widoczny dla zalogowanych]

wlasnie chce przeczytac, ale wolalbym na audiobook

[link widoczny dla zalogowanych]

glowne tezy:

Aproxymat

Audiobook?

Jakoś trudno mi to sobie wyobrazić. Ale do rzeczy - czytałem wszystkie dostępne w Polsce książki Dawkinsa, wiele z nich zresztą mam w swojej kolekcji. I jak "Samolubny gen" zachwycił mnie śmiałością swojej koncepcji (ileż to lat temu było, dzisiaj "mem", o paradoksie, przyjął się w necie w zupełnie innym znaczeniu), jak poruszały mnie świetne wywody w jego pozostałych dziełach - tak "Bóg urojony" wywołał we mnie jedynie rozczarowane ziewanie.
Nie wiem czego się spodziewałem, jakiejś myśli głębszej niż powierzchowny antyklerykalizm i wynoszenie się nad innych z powodu swego ateizmu. Książka wewnętrznie rozchwiana, chaotyczna, z mistrza precyzyjnego wywodu Dawkins przemienił mi się tu w narcyza. Do tego kontekst kulturowy robi swoje - Dawkins wojuje z kreacjonistami ale takimi anglosaskimi, jakich u nas trudno uświadczyć.
Ogólnie - straszne rozczarowanie. Mam nadzieję, że wróci do dzieł naukowych i jeszcze mnie czymś zaskoczy pozytywnie.

l

Aproxymat

Pierwsza i czwarta służy wyłącznie poprawianiu swojego dobrego samopoczucia.

Druga oznaczałaby jakąś rywalizację teorii i hipotez, co samo w sobie nie jest niczym złym dla nauki. Trzecia niczego konkretnego nie oznacza.

Juli*

Kewa

Dostałam właśnie dwie: "Bóg urojony" i "Rzeka genów". Na Dawkinsa się napaliłam, gdy Palikot zaczął go cytować. Po przeczytaniu wstępu mam podobne uczucia do Aproxymata - Dawkins nie wątpi. Dla mnie człowiek, który nie wątpi, który ma monopol na rację, jest niewiarygodny. Mimo to jestem jego ciekawa, a najbardziej mnie urzekł odważnym stwierdzeniem, że każda religia jest złem i nawiązaniem do "Imagine" Lennona.

Juli*

Palikot nie jest moim guru, ani przewodnikiem myślowym, ale chętnie poczytam coś, co mnie zainteresuje. Argumenty mile widziane, ponieważ nie chcę się zniechęcić tuż na starcie. Znając siebie nie przeczytam już kolejnej książki, choćby nie wiem, jak była cudowna. No może po czasie. Dłuuuuuugim, oj dłuuugim.

Kewa

Juli*

Nagle obudziłaś się po moim wpisie. Od listopada ( początek) miałaś dużo czasu. Skoro zaczęłaś to kontynuuj na temat. Która pozycja książkowa lepsza i nie wyjeżdżaj mi tu z Palikotem, lecz ustosunkuj się do autora. Ten pierwszy nie jest dla mnie wzorem do naśladowania i powinien znaleźć się w dziale politycznym. Ten drugi mnie interesuje, a zwłaszcza jego twórczość. To bodajże o nim temat ?

Kewa

l

letnisztorm

Wiesz czym jest szamanizm ?

l

generalnie wiara w duchy i sily przyrody - ale interpretacja nalezy do szamana

Kewa

l

Kewa

Za chwilę napiszesz, że to nie hordy wierzących nawracały siłą "dzikusów". Nie będę wchodzić w szczegóły typu ile gdzie spalono czarownic, zwyczajnie nie pamiętam, a nie mam czasu na pierdoły. Co do Hitlera, sam widzisz, ze z Kościoła oficjalnie nie wystąpił, zatem był jego członkiem, a faktem jest, że Watykan przyklaskiwał mordowaniu Żydów. Oczywiście judaizm również ma wiele na sumieniu. Mówiąc o ateistach, mówi o tych, którzy są poza wszelkim kościołem.

l

Kewa

l

Kewa