Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Logika katolika. Oksymoron ?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:40, 08 Sty 2009    Temat postu:

bezsens jakiś.... uniemożliwienie in vitro (nieważne jak głupich argumentów KK użyje w tym celu) to stworzenie kolejnej szarej strefy....
póki co mamy nielegalne narkotyki, prostytucję, aborcję, posiadanie broni itd. a o ile jeszcze względem tych banów istnieją jakieś argumenty tak przeciwko in vitro tylko teologia (i to grubymi nićmi szyta)

ps.
w ciąży nie byłem


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bosska
Gość





PostWysłany: Czw 20:41, 08 Sty 2009    Temat postu:

nudziarz napisał:

Po drugie zaś.... przynajmniej ja odebrałem ten cytat (w kontekście calego topicu ) jako probę oparcia stanowiska Bosskiej dotyczącego momentu uznania zarodka jako istoty ludzkiej, o naukowe i w miare niezalezne autorytety.
Stąd uwagi w poprzednim poscie

eh, gdybym tak chciała, zmieniłabym ten post i nie zaznaczała jako cytat, by łatwiej byłoby go przegooglować i znaleźć autora.
Powrót do góry
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Czw 20:44, 08 Sty 2009    Temat postu:

bosska napisał:
a tak naprawdę nikt, oprócz Seeni, nie starał się nawet odpowiedzieć, od kiedy jest człowiek.
dzięki Seeni.

Anima odpowiedziała.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bosska
Gość





PostWysłany: Czw 20:46, 08 Sty 2009    Temat postu:

Seeni napisał:
bosska napisał:
a tak naprawdę nikt, oprócz Seeni, nie starał się nawet odpowiedzieć, od kiedy jest człowiek.
dzięki Seeni.

Anima odpowiedziała.

fakt, moje przeoczenie oops
Powrót do góry
nudziarz
Gość





PostWysłany: Czw 20:47, 08 Sty 2009    Temat postu:

bosska napisał:
.

....jednego odczucia kobiet, które instynktem lub szóstym zmysłem czują, że są w ciąży....


Bosska błagam....
kobieta jednego dnia czuje ze jest w ciazy, nastepnego dnia juz nie i stad wyciaga wniosek ze poronila ? eh



P.S. Nie byłem w ciazy.
Powrót do góry
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Czw 20:51, 08 Sty 2009    Temat postu:

Bo trudno znaleźć oczywistą odpowiedż na to pytanie bosska . Sam Kościół miał 140 lat temu na ten temat inne poglądy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bosska
Gość





PostWysłany: Czw 20:52, 08 Sty 2009    Temat postu:

nudziarz napisał:
bosska napisał:
.

....jednego odczucia kobiet, które instynktem lub szóstym zmysłem czują, że są w ciąży....


Bosska błagam....
kobieta jednego dnia czuje ze jest w ciazy, nastepnego dnia juz nie i stad wyciaga wniosek ze poronila ? eh



P.S. Nie byłem w ciazy.


że jest w ciąży. ja nie pisałam o poronieniu.
nie spotkałeś sie z tym, że kobieta czuła/przypuszczała, że jest w ciąży, zanim zostało to potwierdzone?


Ostatnio zmieniony przez bosska dnia Czw 20:54, 08 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
bea.ta
apiratka


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 3801
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 219 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 20:54, 08 Sty 2009    Temat postu:

Taki rzucie szmat...po babcinemu..
A przecież to i tak nie zmienić nic.
A czy zarodek poszedł do zlewu czy nie, to niech roztrzygnie sumienie rodziców którzy posiadają dzieko poczetę metoda in vitro. Ze znanego mi przypadku takowi rodzice żyją i szczęsliwie wychowuja swoje bliżniaki zupełnie nie zastanawiając się nad tym co się stało z resztą komórek.
Mnie to również nie interesuję, ważne , że tacy rodzice są szcześliwi , mają potomstwo , które ma dach nad i jest wyczekane.
Od Kościoła i jego stanowiska w tej sprawie można odejść. Nie Kościół będzie nas rozliczał. Gupich ludzi też można unikać.
A zdania dobrego Boga przecież nie znamy.....


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bosska
Gość





PostWysłany: Czw 20:56, 08 Sty 2009    Temat postu:

Seeni napisał:
Bo trudno znaleźć oczywistą odpowiedż na to pytanie bosska . Sam Kościół miał 140 lat temu na ten temat inne poglądy.

i być może za kolejne 140 lat będzie miał jeszcze inne - nauka coraz więcej odkrywa
Powrót do góry
STALKER
drzewo morelowe


Dołączył: 30 Lip 2008
Posty: 4098
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 346 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:57, 08 Sty 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fedrus
...


Dołączył: 12 Mar 2008
Posty: 6266
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:58, 08 Sty 2009    Temat postu:

Człowiek?
Dziecko?
Morderstwo?
Applause
W szafowaniu wielkimi słowami niektórzy są nie do przebicia.

Nawet na cytowanej stronce pojawiają się takie słowa: Należy bronić prawa do życia od momentu poczęcia. Dlatego też należy ocenić negatywnie techniki zapłodnienia in vitro, które zawsze prowadzą do powstania tzw. embrionów nadliczbowych, które są na koniec uśmiercane.

Embriony nadliczbowe. Dla mnie stanowisko kościoła nie jest wiążące, przeciwnie, właśnie w celu stworzenia nowego życia, można poświęcić nadliczbowe embriony.

I dopóki na tym świecie umierają z głodu PRAWDZIWE DZIECI nad losem TAKICH DZIECI - NADLICZBOWYCH EMBRIONÓW nie będę ronił łez.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
Gość





PostWysłany: Czw 20:59, 08 Sty 2009    Temat postu:

Animavilis napisał:
4. Z każdym postem jesteś coraz zabawniejsza - słyszałaś o sytuacjach, kiedy to kobieta już po kilku dniach od zajścia w ciążę jest świadoma swojego odmiennego stanu, świadoma, że roni (zarodek!), a lekarze w szpitalu zajmują się jej poronieniem kilkudniowego (zarodka!), który niecnie spuszczają do zlewu?


Bosska napisał:
może.
ale widocznie każdego śmieszy co innego.
jednego odczucia kobiet, które instynktem lub szóstym zmysłem czują, że są w ciąży, drugiego bezceremonialne i bezczelne wręcz zadanie pytania. retorycznego zresztą.



Bosska napisał:

że jest w ciąży. ja nie pisałam o poronieniu.
nie spotkałeś sie z tym, że kobieta czuła/przypuszczała, że jest w ciąży, zanim zostało to potwierdzone?


widocznie źle czytam ten topic.
Kończe swój udzial w tej dyskusji
Powrót do góry
kasiek66
druga matka Buddego


Dołączył: 18 Gru 2006
Posty: 11106
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 295 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 21:05, 08 Sty 2009    Temat postu:

Stalowy napisał:
http://www.magazynfamilia.pl/artykuly/Ludzki_zarodek_czyli_czlowiek,489,111.html


dzieki Stalowy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Czw 21:10, 08 Sty 2009    Temat postu:

Jako, ze w ciazy byłam kilka razy autorytatywnie mogę powiedzieć, że czasami się czuje a czasami nie. Z tym, że czasami się czuje a wcale nie jest się w ciąży

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bosska
Gość





PostWysłany: Czw 21:12, 08 Sty 2009    Temat postu:

nudziarz napisał:
(...)

anima pisała o ciąży i poronieniu.
ja tylko o ciąży.

wiem, że są takie przypadki. moja bliska koleżanka tak właśnie czuła. mówiła, że coś jest nie tak, że się dziwnie czuje, zaczęły ją drażnić zapachy i takie tam. zupełnie, jak jej mama, gdy była z nią w ciąży.
Powrót do góry
lulka
Ewa chce spać


Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 11227
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1364 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 21:19, 08 Sty 2009    Temat postu:

Mam jeszcze pytanie - nie żadne złośliwe...Z czystej ciekawości...
Osoby, które są przeciwne metodzie in vitro są również przeciwne stosowaniu tabletek antykoncepcyjnych i wkładek domacicznych, tak?
Obydwie te metody (i nie tylko zresztą) są bowiem świadomym pozbywaniem się zarodków.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Czw 21:21, 08 Sty 2009    Temat postu:

bosska napisał:

bardzo niedyskretne pytanie: byłaś w ciąży?
nie odpowiadaj.

To po co pytasz?

bosska napisał:
może.
ale widocznie każdego śmieszy co innego.
jednego odczucia kobiet, które instynktem lub szóstym zmysłem czują, że są w ciąży, drugiego bezceremonialne i bezczelne wręcz zadanie pytania. retorycznego zresztą.

Pytania retoryczne mają to do siebie, że zna się na nie odpowiedź. Znasz? [to nie jest pytanie retoryczne Angel]

bosska napisał:

ja nie pisałam o poronieniu.
nie spotkałeś sie z tym, że kobieta czuła/przypuszczała, że jest w ciąży, zanim zostało to potwierdzone?


nie? Zdziwiony

bosska napisał:

4. i jaka jest różnica medyczna między kilkudniowym zarodkiem zapłodnionym naturalnie a zapłodnionym sztucznie, gdzie jeden ginie w wyniku poronienia a drugi w wyniku działania człowieka?
Powrót do góry
bosska
Gość





PostWysłany: Czw 21:26, 08 Sty 2009    Temat postu:

fedrus napisał:
Co za idiotka


animavilis napisał:
Daj spokój, kto miał zrozumieć - zrozumiał.
Bardziej łopatologicznie i w kontekście już nie można było.


bosska napisał:
1. nie uwłacza ci rozmowa z idiotką?


animavilis napisał:
1. Zgadzasz się z opinią fedrusa? Wiesz, że ja się z nią zgadzam?


animavilis napisał:

Pytania retoryczne mają to do siebie, że zna się na nie odpowiedź.

Powrót do góry
kasiek66
druga matka Buddego


Dołączył: 18 Gru 2006
Posty: 11106
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 295 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 21:30, 08 Sty 2009    Temat postu:

lulka napisał:
Mam jeszcze pytanie - nie żadne złośliwe...Z czystej ciekawości...
Osoby, które są przeciwne metodzie in vitro są również przeciwne stosowaniu tabletek antykoncepcyjnych i wkładek domacicznych, tak?
Obydwie te metody (i nie tylko zresztą) są bowiem świadomym pozbywaniem się zarodków.


kasiek66 napisał:
lulka napisał:
kasiek66 napisał:
jedne przezywaja a po innych spływa jak po kaczkach.


Po których? Po tych, które popierają metodę in vitro?



Napisałam , ze jestem przeciwna zabijaniu.
Co do in vitro- tak , pod warunkiem, ze nie beda zapładniane zarodki w liczbie nascie i beztrosko te zbedne wylewane do zlewu.



Moze wtedy nie doczytałas, dlatego pozwalam sobie jeszcze raz wkleic.
Antykoncepcja, to zupełnie inna para kaloszy i na inny topik


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Czw 21:36, 08 Sty 2009    Temat postu:

aaa... to pisząc o bezceremonialnych i bezczelnych pytaniach nie miałaś na myśli swojego? przez myśl by mi nie przeszło...

Powyższego postu, zwyczajnie, nie rozumiem.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 10, 11, 12  Następny
Strona 7 z 12

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin