po 30-tce

Pasztet

Dostałem pozwolenie, więc wkleję zdjęcie. Na nim jest 62-letnia kobieta, którą znam z wyjazdów windsurfingowych. Cycki sobie zrobiła, bo niby dlaczego nie. Nikogo nie udaje i jest mega-fajną kobietą. Jeździmy na Prasonisi od kilkunastu lat i ona zawsze, ale to zawsze bawi i się i tańczy. Czy jest stara? Nie wiem. Bo nie znam definicji starości - wszyscy na topiku się od tego migają...

Seeni

[quote="flykiller"]

Formalny

Pasztet

W sumie powinienem dopisać, że nagość to na spocie normalne. Kilkadziesiąt osób dziennie zrzuca ciuchy, zakłada pianki, później odwrotnie. I tak kilka razy dziennie. Cały czas ktoś stoi z gołym fiutem lub gołą cipką walcząc z ciuchami na wietrze. Żaden w tym kontekst czy podtekst.

Pasztet

lf

flykiller · Gość

Widzę, że bardzo silna jest tendencja do wymyślania koła i interpretowania zgodnie z własnym subiektywnym odczuciem wiedzy ogólnie dostępnej (konsekwentnie nie będę podsuwać jej nikomu pod nos, by mógł radośnie zaprzeczyć, bo on, jego ciotka, dziadek i znajoma z windsurfingu mają akurat zupełnie inaczej - czyli klasyka: na całym świecie ludzie chodzą za stodołę, bo w mojej wsi tak jest).
U niektórych ludzi to pewnie mechanizm obronny - im będą starsi, tym - na przekór swoim organizmom - mądrzejsi, żywotniejsi i szczęśliwsi

Biorąc pod uwagę medyczne znaczenie starości, tj. ogół zmian biologicznych zachodzących w ciele człowieka (głównie zużycie narządów i zmniejszona regeneracja komórek) (...), czyli po 60-65 roku życia, kobieta ze zdjęcia jest stara, mimo nadspodziewanie dobrego ciała.
Dywagacje, jak bardzo młoda jest duchem i jak jej z tą starością do twarzy, jak świetnie się w niej odnajduje i jak dobrze postrzegają ją inni nie zmieni faktu, że jej organizm dawno przekroczył fazę swoich szczytowych możliwości i będzie konsekwentnie chylił się ku upadkowi.
Przy czym - nikt nie musi tego udowadniać - samopoczucie i pozytywne postrzeganie siebie jest kluczowe dla jakości życia, i w takim sensie, wiek metrykalny, bywa rzeczą wtórną. W zderzeniu z pragnieniem, fakty nie mają szans.

Kewa

Tak sobie myślę, że skoro topik jest o "nauce starzenia się", to uczmy się od siebie nawzajem i już. A definicja starzenia? Miałam kiedyś zajęcia z opiekunkami osób starszych i często podkreślałam, że starość to nie choroba. Owszem, starość często z chorobami się wiąże, ale (jak już zauważyłyśmy z Fly), również okres dzieciństwa nie jet chorób pozbawiony

Fakt, większość z tych chorób nie ma charakteru przewlekłego.
A tak w ogóle to nie lubię pojęcia "godnego starzenia się". Godnie to można żyć, zachować się, prezentować itp. Ktoś wcześniej zauważył (znów Fly?), że jaki kto za młodu, taki i na starość. Jeśli nigdy nie lubiłam szampańskich zabaw, hałaśliwego towarzystwa, a na starość zacznę nieustannie bywać, to znaczy, że coś ze mną nie halo.

Kewa

flykiller · Gość

To nie ja wykluczam, to natura (wyjąwszy stan szczęśliwości).

Skąd płynie Twoja pewność, że ludzie starsi są mądrzejsi?

Formalny

Kewa

Seeni

Kewa

No, masz! Właśnie dlatego dopisałam ps,. Czytaj Seeni że zrozumieniem.

Seeni

Czytałam ps., ale oczywiście źle..........

To chyba starość jest. To czytanie jak się chce a nie jak jest napisane. Angel

Formalny

Nie chciałem już pisać, ale zawsze interesuje mnie "słowo" i beztroskie manewrowanie nim przez niektórych.
Można tutaj zaobserwować ciekawe zjawisko nie mające nic wspólnego z wiekiem lub z wykształceniem. Pomijam tak powszechne tutaj "czytanie jak się chce a nie jak jest napisane." co autorom takich przypadłości się wydaje się śmieszne ale i naturalne...

Na "wyższym" poziomie (niekoniecznie intelektualnym) stoi manipulowanie słowem w celu posiadania racji. Metoda jest prosta - żeby nie powiedzieć, prostacka. Przepis na taką operację wygląda następująco. Cytowana jest wypowiedź nieistniejąca lub wybrany fragment zdania i druzgotana jest ich treść.
Na przykład "cytowana" jest nieistniejąca teza, w której miało się znaleźć twierdzenie, że 70 latek może być nazwany człowiekiem młodym lub człowiekiem w średnim wieku. Po taki przytoczeniu nieistniejącego twierdzenia łatwo je ośmieszyć i obalić, odnosząc wspaniały triumf nad "kimś niemyślącym".
Inny przykład. Bierze się na warsztat na przykład taką wypowiedź:
"Jeśli ktoś ciamkał przy jedzeniu za młodu, puszczał gazy i głupawo się z tego i z innych rzeczy śmiał, to w zaawansowanym wieku również będzie to robił. Głupotą będzie wtedy uznawanie przez otoczenie, że takie zachowania wynikają z wieku. " (fragment o puszczaniu gazów był nawiązaniem do wypowiedzi autorki "polemiki")
"Zręcznym cięciem skalpela" zostawia się tylko fragment o "puszczaniu gazów" - zjawisku "fascynującym" autorkę polemiki w określonym kontekście i druzgocze ona to z triumfem:
"Zupełnie nie pojmuję, co złego jest w puszczaniu gazów.????? Zasadniczo robią to ludzie w różnym wieku, o różnej pozycji społecznej, zawodowej i bez względu na iloraz inteligencji. Jeżeli ktoś gazów nie puszcza to zasadniczo jest to medycznie objaw niepokojący."
Jak widać, hobby bywa różne. Jednych fascynuje sztuka, innych sport, jeszcze innych nauka i wiedza a jeszcze inni lubią pisać rozprawki o puszczaniu gazów...

Nie wiem, czy taka tania manipulacja jest medycznie niepokojąca, ale współgra z następującymi za nią wywodami nie wykraczającymi poza ten poziom.
Gdy takie bzdety napisze w porywie nieuczona sortowaczka warzyw lub osoba o równie prostym zawodzie, można uznać to za dość zabawne. Gdy pisze to osoba, która zawodowo powinna być wyczulona na słowo, można wytłumaczyć to kilkoma przyczynami, a żadna z nich nie jest nobilitująca... Ot po prostu jedna z możliwości: "czytanie jak się chce a nie jak jest napisane.". Inna, to pisanie w taki sposób żeby wzbogacić ukochany obraz siebie w lustrze lub pokazać nicość kogoś innego a najlepiej jedno i drugie. A że sensu w tym nawet za grosz, kto się będzie tym przejmował? Ci co mają, poprą! Posiadanie "racji" jest zapewnione i jakże słodkie! Applause

Kilo OK

Z tym puszczaniem gazów to nie takie proste, bo wraz z wiekiem rośnie tendencja do takiego zachowania. Wynika to ze "zużycia" organizmu (nie chce mi sie wdawać w szczegóły), bakteryjnej (to ona jest odpowiedzialna za produkcję śmierdziuchów), oraz preferencji żywieniowych.

Co do tezy o użyciu mózgu.
Jest jedna z legend nauki, która powstała przed współczesnym obrazowaniem sieci neuronowych, oraz współczesną diagnostyką i kontrolą przewodzenia w neuronach. Wolne zasoby mózgu to właśnie te 10%, wykorzystywane jako rezerwa. Papugi powtarzające twierdzenie o 90% wolnych zasobów (sądzący iż mózg to tylko taki biologiczny mikroprocesor, bez peryferii i potrzeby sterowania organizmem) zapominają o jednym: że wraz z wiekiem spadają zdolności umysłowe, bo spada ilość neuronów. Gdyby ich twierdzenie było prawdziwe, staruszkowie powinni wykorzystywać 60 - 90% zasobów mózgu.

Kilo OK

Z tym puszczaniem gazów to nie takie proste, bo wraz z wiekiem rośnie tendencja do takiego zachowania. Wynika to ze "zużycia" organizmu (nie chce mi sie wdawać w szczegóły), bakteryjnej (to ona jest odpowiedzialna za produkcję śmierdziuchów), oraz preferencji żywieniowych.

Co do tezy o użyciu mózgu.
Jest jedna z legend nauki, która powstała przed współczesnym obrazowaniem sieci neuronowych, oraz współczesną diagnostyką i kontrolą przewodzenia w neuronach. Wolne zasoby mózgu to właśnie te 10%, wykorzystywane jako rezerwa. Papugi powtarzające twierdzenie o 90% wolnych zasobów (sądzący iż mózg to tylko taki biologiczny mikroprocesor, bez peryferii i potrzeby sterowania organizmem) zapominają o jednym: że wraz z wiekiem spadają zdolności umysłowe, bo spada ilość neuronów. Gdyby ich twierdzenie było prawdziwe, staruszkowie powinni wykorzystywać 60 - 90% zasobów mózgu.