po 30-tce

Pasztet

Wiem, menora w domu mi o tym przypomina

Kewa

rosegreta · Gość

Formalny

"(...)Grono uczestników piątej Konferencji Solvaya, odbywającej się pod hasłem „Elektrony i fotony” w Brukseli między 24 a 29 października 1927 roku, w symboliczny sposób stanowi kwintesencję najbardziej dramatycznego okresu w historii fizyki. Biorąc pod uwagę, że siedemnastu spośród 29 zaproszonych uczestników zostało laureatami Nagrody Nobla, konferencję należy uznać za jedno z najbardziej spektakularnych spotkań wybitnych umysłów w historii. Zjazd wyznaczył koniec złotego wieku fizyki, ery naukowej inwencji, niemającej precedensu od czasu rewolucji naukowej, której w XVII wieku przewodzili Galileusz i Newton.

Jedyna kobieta zaproszona na spotkanie była podwójną laureatką – w 1903 roku została nagrodzona w dziedzinie fizyki, w 1911 roku w dziedzinie chemii. Nazywała się Maria Curie. Honorowym gościem konferencji była kolejny noblista, najsławniejszy naukowiec od czasów Newtona: Albert Einstein. Niels Bohr, następny wybitny uczestnik konferencji i noblista, uznał tamto spotkanie za bardzo udane, a jednak wrócił do Danii zawiedziony faktem, że nie udało mu się przekonać Einsteina do przyjęcia jego „interpretacji kopenhaskiej”, dotyczącej tego, co mechanika kwantowa ujawniła na temat natury rzeczywistości.
(...)

(Marjit Kumar - "Kwantowy świat. Einstein, Bohr i wielki spór o naturę rzeczywistości")

Pragnę zwrócić uwagę na obrzydliwość z jaką perfidnie dobrano uczestników tej konferencji: nie zastosowano parytetu!!! Najgorsze, że nadal nic się nie zmienia!!! No comments!

Formalny

rosegreta · Gość

rosegreta · Gość

Kewa

Formalny

Formalny

Kewa

rosegreta · Gość

W ogole nie rozumiem Formalny o co Co chodzi. Drażni Cię słowo feminizm.
Tak jak innych Żyd, gej ? To, że kobiety mogą czegos się tam domagać ? Zreszta jak każda grupa społeczna. Co w tym jest takiego, że próbujesz kpić ? Nie widzisz sensu w tym. Ok. Twoj punkt widzenia. Wyraziłeś go.
ps myszka mi nawala, wyrzuca mnie z forum, przez to jestem jeszcze bardziej zdenerwowana, nawet usuwanie postów mi nie wychodzi
Not talking

Kewa

Też nie rozumiem dlaczego Formalny to robi? W sumie sympatyczny człowiek, a na słowo "feminizm" zmienia się diametralnie. Trudno oczekiwać od osoby, z której kpisz poczucia humoru. To tak nie działa. Ze względu na szacunek do siebie samej, nie ma we mnie zgody na natrząsanie się ze mnie i z moich poglądów.

Formalny

Formalny

rosegreta · Gość

Naprawdę tak to postrzegasz, czy po prostu popisujesz się retoryką , aby zabłyszczeć wśród "tych feministek" ?
Wybacz, ale żadnej akurat w tym temacie z sensem Twojej wypowiedzi nie widziałam. Nie należę do żadnego ugrupowania, ale dostrzegam jeszcze problemy. I jestem przekonana, że czytasz wybiórczo temat i dopasowujesz/wybierasz tylko część z wypowiedz i to akurat to, co pasuje Ci do Twojej wizji.
Nie wiem tym razem co chcesz udowodnić taką postawą.
Zadawałam dlatego pytania, żartobliwie, ale odpowiadasz ciągle tak samo.
Feministki raczej z tego co czytałam nie skupiają się na walce z mężczyznami, na rywalizacji z nimi. Bynajmniej większość.
I nie wiem, czy usłyszenie od wykładowcy na pierwszych zajęciach : dla mnie to kobiety nie powinny studiować, albo czytanie ogłoszeń i szukanie mi pracy szwaczki. Gdybym chciała być szwaczką pewnie bym ją została. To wszystko było niby żartem, ale irytujące.
Nie chciałam dawac tu przykładów z życia mojego.
Ale ciesz się czasem Formalny może, że Cię to nie dotyczy. Takie stereotypowe myślenie.

Pochodzenie O-Ren Ishii

Feministki, z tego co ja czytam, chcą tylko forsy i władzy. To samo w sobie nie jest takie złe ale one chcą to osiągnąć przy minimum wysiłku (czyt. parytety, nakazy i zakazy sankcjonowane prawem) - a to budzi mój sprzeciw.

Poldek

ws

Formalny ma rację w kwestii niekończących się możliwości przerzucaniu się przykładami, to nie ma sensu,
nie ma też sesnsu rozmowa wybiórcza,
nie sensu rozmowa, gdzie się odpowiada nie doczytując,
gdzie odpowiada się na własny głos w głowie, a nie słowa które padły,
nie ma też sensu rozmowa, gdzie jedna strona umniejsza drugą,
to słabe jest moim zdaniem, naprawdę

mi uzmysławia ta cała sytuacja, że są osoby, które wiedzą o czym mówią, oraz są osoby, które nie wiedzą o czym mówią, ale mówią,
mówią co im się wydaje, że jest

dla mnie to jest intresujące, bo dzieki temu tematowi ja teraz wiem, jak bardzo wielu z panów nie wie jak jest, stąd zamiast się złościć, tym bardziej będę swiadoma, że czyjaś reakcja nie wynika ze złej woli, ale ze zwykłej niewiedzy i błędnych przekonań,

co więcej po co wiedza komuś na temat, który jego nie dotyczy, przecież taka postawa jest społeczną normą niezaleznie od poruszanych kwestii, przecież moje podejście do życia nie jest ogólnie obowiązujące, tak więc akceptuję stan jakim jest i niech mnie broni bóg przed próżnym wysilkiem kontrargumentacji

Kewa