po 30-tce

flykiller · Gość

Ten konkretny człowiek był oskarżony o zabójstwo. Miejsce oskarżonych o zabójstwo, dopóki i jeśli nie okażą się niewinni, jest w areszcie, a miejsce skazanych za zabójstwo jest w więzieniu. Z tym się chyba zgodzisz?

I zanim się, corsaire, zagalopujesz w lamentach nad dolą niewinnie skazanego na podstawie oszczerstw, przypominam, że wyrok sądu okręgowego jest nieprawomocny. A to oznacza, że może od niego wnieść apelację tak obrońca, jak prokurator. A to, z kolei, oznacza, że sąd II instancji może zmienić wyrok sądu okręgowego (jak już to robił).

Warto też zdać sobie sprawę, że niemożność udowodnienia komuś winy nie jest dowodem na jego niewinność. W polskim prawie karnym obowiązuje zasada in dubio pro reo, co oznacza, że nie dających się rozstrzygnąć wątpliwości nie wolno rozstrzygać na niekorzyść oskarżonego.
Jako publika niczego tak naprawdę nie wiemy o tej sprawie, także i tego, czy pana Kowalczyka nie uniewinniono właśnie w myśl tej zasady.

l

flykiller · Gość

Seeni

Jeszcze jeżeli chodzi o Zalewskiego. Dostał pieniądze z depozytu. Z całą pewnością dostał, dostał na 200 procent i ręczę za to głowa swoją i Psa.
Jak zwykle pismakom nie chciało sie sprawdzić.
Edit Dostał te konkretne pieniądze, o zwrot których wystąpił, te na mocy postanowienia SR z 2011r. Czy inne dostał- nie wiem.
Beznadziejne jest kiedy wiedzę w jakimkolwiek temacie opiera się na doniesieniach medialnych.

Co do tych nieodprowadzanych podatków, to najpierw należałoby założyć, ze facet osiągałby jakieś dochody. Oczywiście można takie załozenie poczynić, ale biorąc pod uwagę ilość bezrobotnych nie odprowadzających podatków, oraz pracujących ukrywających swoje dochody i nie odprowadzających od nich podatków straty SP z tego tytułu nie starczyłyby na zakup długopisów dla średniej wielkości Sądu na okres 6 miesięcy

Pochodzenie O-Ren Ishii

Faceta obciążali gangsterzy zdolni to wykonania zabójstwa na zlecenie a potwierdzała to kobieta będąca naocznym świadkiem, ponadto posiadał nielegalną broń z której tamci zatrzelili tego gościa.

[link widoczny dla zalogowanych]

Rozumiem że sąd się mógł pomylić w tej sprawie.

a) Ja nie mam znajomych którzy zajmują się zabójstwami na zlecenie i mogliby mnie obciążać
b) nie posiadam nielegalnej broni którą ktoś czasami używa do zastrzelenia kogoś innego

Myślę że osoby spełniające powyższe dwa warunki mogą spać spokojnie - pomyłki sądowe im nie grożą.

flykiller · Gość

Sądy są omylne, bo za ławami sędziowskimi zasiadają tylko ludzie. I to nie jest przecież domena wyłącznie polskich sądów, bo pomyłki sądowe zdarzają się na całym świecie, co można uznać za koronny argument w sprawie kary śmierci. Gdyby ta kara u nas funkcjonowała pan Kowaczyk, być może, nie miałby dzisiaj szans skarżyć się na wymiar sprawiedliwości.

Nigdy też, potępiając w czambuł nietrafione wyroki, pomstujący nie zadają sobie pytania, co do tego doprowadziło i czy cała wina leży po stronie systemu.
Czy w tej np. sprawie, gdzie kluczowi świadkowie składali pod przysięgą fałszywe zeznania, nie przyczynili się w znacznej mierze do skazania Kowalczyka? Kłamała partnerka oskarżonego, kłamał współoskarżony, który dopiero po wielu latach (ciekawe, dlaczego?) odwołał zeznania. Dowód z zeznań tych ludzi przyczynił się do wydania wyroków skazujących.

Kilo OK

flykiller · Gość

Tak Kilo, masz rację! Wypuśćmy z aresztów wszystkich oskarżonych do czasu wydania prawomocnych wyroków! Przecież i tak pewnie siedzą tam, w większości, za niewinność.
A ile Skarb Państwa na tym zaoszczędzi

Kilo OK

W którym miejscu znalazłaś taki manifest?

flykiller · Gość

No to wyjaśnij mi, dlaczego uważasz, że 12 lat temu Sąd powinien wypuścić pana Kowalczyka, oskarżonego o zabójstwo, na wolność, bo do tego, jak rozumiem, sprowadzają się Twoje dywagacje na temat strat, jakie poniosło państwo utrzymując go za kratami.

Kilo OK

Nadinterpretujesz:
- nie analizowałem zasadności zatrzymania/osadzenia ww
- na tym konkretnym przypadku wykazałem że każdy osadzony/zatrzymany jest obciążaniem dla budżetu
- nie nawołuje do opróżniania więżeń
- wielu osadzonym można zmienić # na dozór policyjny, ot choćby alimenciarzom

l

mailo

l

flykiller · Gość

Poldek

Naprawde zajmuje Was facet ktorego - jesli faktycznie jest niewinny - wrobili wszyscy znajomi jakich mial?

flykiller · Gość

W ogóle mnie to nie zajmuje.
Tylko nie mogę słuchać tych absurdalnych dywagacji "winny czy nie", na podstawie medialnych doniesień napisanych w sposób sugerujący głęboką indolencję.

Pasztet

Areszty są w Polsce nadużywane i tyle.

Kilo OK

l