Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy jesteś za eugeniką?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy jesteś zwolennikiem eugeniki?
Nie, to faszyzm
16%
 16%  [ 1 ]
Nie, z innej przyczyny
33%
 33%  [ 2 ]
Tak, ludzie nie powinni cierpieć
16%
 16%  [ 1 ]
Tak, z innej przyczyny
33%
 33%  [ 2 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:38, 14 Lip 2013    Temat postu:

kasia_imig napisał:
corsaire napisał:
kasia_imig napisał:
Ale błagam, czytaj ze zrozumieniem... Mam takie samo sumienie jak ateiści.


przeciez konik przewalskiego to jest ksywka stalina, wiec o co cho?

Tak? To ciekawe, nie słyszałam dotąd, dzięki. A więc mam takie samo sumienie jak Stalin, tylko czystsze .


a czym eg Ciebie jest sumienie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
LampionyZeStarychSloikow
maszynista z Melbourne


Dołączył: 24 Mar 2013
Posty: 2671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 90 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:21, 15 Lip 2013    Temat postu:

Ron napisał:
Jak cię będzie gwałcił jakiś koleś tnąc Ci przy tym twarz brzytwą
przestańcie dziadka denerwować bo znowu rozsypie tabletki z tych nerwów i dopiero będzie

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
letnisztorm
Tunrida Storm


Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 10:08, 15 Lip 2013    Temat postu:

Może żeby odejść już od tematu aborcji, coś z kreatywnej eugeniki

Cytat:
Świat z niepokojem obserwował niedawne badania BGI, podczas których chińscy naukowcy pobrali próbki DNA od 2000 najinteligentniejszych ludzi na świecie. Pozyskane genomy zostały prześwietlone w poszukiwaniu alleli odpowiedzialnych za ponadprzeciętną inteligencję wybranych jednostek. Jak podają dziennikarze magazynu "Vice", cel nie został jeszcze osiągnięty, ale jedynie kwestią czasu jest zanim przeciętny poziom inteligencji wzrośnie o 5-15 punktów IQ. W praktyce oznacza to, że zaledwie za kilka pokoleń, Chińczycy będą dysponować własną armią geniuszy.



Cytat:
Zachodnia genetyka jest daleko w tyle za Chinami. Mamy te same możliwości techniczne, te same umiejętności, ale w Państwie Środka eksperymenty naukowe są przeprowadzane na znacznie większą skalę. Wszystko dlatego, że Europejczycy i Amerykanie mają mnóstwo ideologicznych uprzedzeń pokroju "nie powinniśmy igrać z naturą, nie powinniśmy bawić się w Boga". Zapytane o stosowanie inżynierii genetycznej u zarodków, amerykańskie społeczeństwo będzie podzielone. W Chinach 95 proc. ludności odpowie, że chce mieć zdrowsze, szczęśliwsze i mądrzejsze dzieci udoskonalone dzięki genetyce. Między tymi rejonami świata istnieje ogromna różnica kulturowa - zakończył Miller.

Czytaj więcej na [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:17, 15 Lip 2013    Temat postu:

Zasadniczo biorąc pod uwagę, że średni IQ dla rasy żółtej jest nieznacznie wyższy niż dla ras białej i czarnej, oraz skalę chińskiej populacji to Chińczycy już mają armię geniuszy i świat się nie zawalił.
Hodowanie geniuszy za pomocą inżynierii genetycznej to na razie sience fiction, a przyszły sukces jest wątpliwy, bo manipulacja genami da najprawdopodobniej skutki uboczne niemożliwe do przewidzenia. Oprócz naukowych przeszkód znaczący może być opór społeczny dla tworzenia nielicznej kasty nadludzi itd. W każdym bądź razie to będą problemy przyszłych pokoleń, a nie naszego. Think


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
letnisztorm
Tunrida Storm


Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 11:55, 15 Lip 2013    Temat postu:

Chyba jednak nie tacy inteligentni, skoro na przedsięwzięcie, które według Rona skazane jest na porażkę, tracą kupę kasy i czasu. Not talking
I racja, nas ten problem nie dotyczy, podobnie jak ta cała ekologia. Niszczymy ziemie już tyle lat i nic, końca świata nie widać, więc po co się martwić na zapas. Angel


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez letnisztorm dnia Pon 12:16, 15 Lip 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pasztet
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:30, 15 Lip 2013    Temat postu:

flykiller napisał:
Uważam, że jestem liberalna w kwestii aborcji, ale "aborcja na życzenie" trochę przerasta moje liberalne poglądy. Odżegnując się w tej chwili od spraw etyki, nie widzę powodu dla którego my, jako podatnicy, mielibyśmy płacić za np. piątą czy szóstą z kolei aborcję jakiejś pani i obciążać NFZ kosztami takich zabiegów w sytuacji, gdy nie ma w nim pieniędzy na leczenie chorych. Wolność wyboru wolnością, ale płacenie za cudzą, powiedzmy wprost, skrajną głupotę? "Wpadka" może przydarzyć się raz, ale nie pięć razy.

Za aborcję zapłacisz raz parę groszy, a niewyskrobanego któregoś tam potomka w patologicznej rodzinie będziesz utrzymywać jako podatnik kilkadziesiąt lat.

A tak poważniej - utrudnianie dostępu do antykoncepcji i brak edukacji seksualnej przy jednoczesnym ostrym prawie antyaborcyjnym to klasycznie polska robota. Później energia idzie na rozwiązywanie problemów, które samemu się stworzyło

PS. A co do eugeniki... hmm, natura sama rozwiązuje problem, osobniki słabe, chore, te które sobie nie radzą ze zdobywaniem pokarmu po prostu nie mają szans przetrwać i się rozmnażać. Człowiek jak zwykle jest 'mądrzejszy' i stąd coraz większa populacja moronów. Do niczego dobrego taka 'humanitarna' postawa nie doprowadzi. Ludzkość się zdegeneruje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:34, 15 Lip 2013    Temat postu:

Pasztet napisał:
... Do niczego dobrego taka 'humanitarna' postawa nie doprowadzi. Ludzkość się zdegeneruje.


jestes naiwny, jakbys nie znal historii

nastapi po prostu wielka RZEZ

i niekoniecznie najslabsze osobniki odpadna...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mati
Gość





PostWysłany: Wto 9:36, 16 Lip 2013    Temat postu:

flykiller napisał:
Mati napisał:

Z tego wszystkiego wnioskuję, że zawsze będziemy się spierać i bez efektywnie szukać odpowiedzi w tematach, w których mieszają się wszystkie wymienione przez mnie aspekty człowieczeństwa.. ponieważ jesteśmy za mali, że pojąć nawet naszą istotę..
(...)
Bez względu na to, jak postanowimy i na którą opcję się zdecydujemy i tak pozostaniemy w czarnej dupie.

Dlatego, skoro konsensus jest niemożliwy, prawo powinno pozwolić jednostkom o rozmaitym światopoglądzie decydować o sobie w sprawach, które w sposób oczywisty dotyczą ich zdrowia fizycznego i kondycji psychicznej oraz mogą zaważyć na ich kształcie życia.


..prawo powinno pozwolić, a ludzie powinni nauczyć się tolerancji dla inności innych

ale od razu nasuwa się pytanie, dlaczego zatem np. alk jest dozwolony, a maryśka nie, skoro to alkohol jest dużo bardziej niebezpieczny? no i dlaczego mam płacić za leczenie jakiegoś ochlaptusa, który w imię wolności swojego zdrowia chleje na umór? ponownie wracamy do tematu np. zdrowego odżywiania się i kosztów, jakie ponosimy my - społeczeństwo - bo ramy czyjejś wolności wchodzą w ramy mojej..

co innego, gdyby takiego pijaka państwo pozostawiało samemu sobie.. wtedy niech sobie pije, choruje, stacza się, umiera.. jego wolność, jego decyzje, jego koszty..
Powrót do góry
szb
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 4496
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1206 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:55, 16 Lip 2013    Temat postu:

tolerancja?

http://www.youtube.com/watch?v=rFhuGilu710


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
flykiller
Gość





PostWysłany: Wto 19:29, 16 Lip 2013    Temat postu:

Mati napisał:

no i dlaczego mam płacić za leczenie jakiegoś ochlaptusa, który w imię wolności swojego zdrowia chleje na umór? ponownie wracamy do tematu np. zdrowego odżywiania się i kosztów, jakie ponosimy my - społeczeństwo - bo ramy czyjejś wolności wchodzą w ramy mojej..

co innego, gdyby takiego pijaka państwo pozostawiało samemu sobie.. wtedy niech sobie pije, choruje, stacza się, umiera.. jego wolność, jego decyzje, jego koszty..

Dlatego, Mati, że wszyscy tkwimy w tym układzie po uszy i rzadko jesteśmy bez winy. Dlatego, że pijak, którego wątrobę leczymy, mógł całe życie płacić takie podatki, że sobie na leczenie wątroby zapracował z naddatkiem, w przeciwieństwie do ubogiej abstynentki, która miała niefart zarażenia się wirusem zapalenia wątroby typu C na np. fotelu dentystycznym. Tu nie ma prostych przeliczników.
Powrót do góry
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:35, 16 Lip 2013    Temat postu:

Mati napisał:
no i dlaczego mam płacić za leczenie jakiegoś ochlaptusa, który w imię wolności swojego zdrowia chleje na umór? ponownie wracamy do tematu np. zdrowego odżywiania się i kosztów, jakie ponosimy my


Oj, Mati, Mati, ten kraj to w jeszcze się kupy trzyma dzięki palaczom, kierowcom i alkoholikom Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:21, 02 Maj 2017    Temat postu:

Kilo OK napisał:
kasia_imig napisał:



Ale naiwna nie jesteś?

Zobacz co oferuje zwolenniczka aborcji. To co proponujesz ale nie z ubezpieczenia, czyli chcąca usunąć musi zapłacić. Jak sądzisz ile to będzie kosztować, 100, 1000, 5000? Ilu będzie na to stać? A jesli z NFZ, to dlaczego ja mam pokrywać koszty czyjejś głupoty?
Poza tym bzdurą jest że pozwolenie na aborcję zwiększy edukację seksualną, to totalna brednia. Aborcja o fetysz pseudofeministek i lewaków, to fetysz uprzedmiotowiający człowieka. Świetnie pasuje do eugeniki - płód ma zestaw niechcianych genów, do ścieku z nim, zrobimy sobie nowy.


raczej z definicji, eugenika wyglada na dzialanie ulepszajace

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Eugenics (/juːˈdʒɛnɪks/; from Greek εὐγενής eugenes "well-born" from εὖ eu, "good, well" and γένος genos, "race, stock, kin")[2][3] is a set of beliefs and practices that aims at improving the genetic quality of the human population.


a nie na selekcje negatywna

i zauwazcie, ze jej definicja("zespol wierzen i dzialan") przypomina definicje religii( "zespol wierzen i rytualow")

PS. to w sumie trzecia kategoria na ingerencje czlowieka w nature

1. czlowiek > w otaczajaca go nature
3. czlowiek > w swoja nature (o tym jest wlasnie ten temat!)
2. czlowiek > na styku jego natury i innych


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:55, 10 Maj 2017    Temat postu:

flykiller napisał:
Mati napisał:

no i dlaczego mam płacić za leczenie jakiegoś ochlaptusa, który w imię wolności swojego zdrowia chleje na umór? ponownie wracamy do tematu np. zdrowego odżywiania się i kosztów, jakie ponosimy my - społeczeństwo - bo ramy czyjejś wolności wchodzą w ramy mojej..

co innego, gdyby takiego pijaka państwo pozostawiało samemu sobie.. wtedy niech sobie pije, choruje, stacza się, umiera.. jego wolność, jego decyzje, jego koszty..

Dlatego, Mati, że wszyscy tkwimy w tym układzie po uszy i rzadko jesteśmy bez winy. Dlatego, że pijak, którego wątrobę leczymy, mógł całe życie płacić takie podatki, że sobie na leczenie wątroby zapracował z naddatkiem, w przeciwieństwie do ubogiej abstynentki, która miała niefart zarażenia się wirusem zapalenia wątroby typu C na np. fotelu dentystycznym. Tu nie ma prostych przeliczników.


o watrobie wiem niewiele (ze 3 rzeczy) :

1. to taki piecyk, i dlatego prawdopodobnie jestesmy stalocieplni
2. wylapuje zuzyte blaszki krwi (zelazo)
3. jedyne, co jest bardziej szkodliwe dla watroby niz nadmierne alkoholizowanie, jest spozywanie zbyt duzej ilosci owocow.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Strona 9 z 9

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin